Author : fredbike

Posted : 05-Dec-2001 22:12:56

Bonjour
C'est début juin que nous pensons partir pour un
voyage autour du monde, à vélo et à deux. Just
married.
Voilà pour les présentations.
Très intéressé par la photo, je souhaiterai essayer la
vidéo, actuellement on m'a prêté un Sony Hi-8. Les
premiers résultats me semblent convenables, cependant
pour ce voyage, je souhaiterai investir dans un truc
plus pro.
Donc ma question est : quel camescope choisir sachant
que nous avons un budget de 15000F pour du neuf ou de
l'occase.
Je n'ai pas d'a priori sur les marques.
Mono ou tri-ccd?
je ne veux pas faire de photos avec...
La caméra devra être robuste, sans chichis et gadgets.
Pas trop grosse et trop lourde.
Et ne consommant pas 40 ampères/heure.
A ce jour, avec le peu de connaissances que j'ai, il y
a déjà 3-4 modèles qui me plaisent :
Sony DCR-TRV 900
Canon XM1 ou la MVX1i
Panasonic NV-DX10EG
Alors voilà, je vous demande ce que vous prendriez
comme caméra, pas forcément dans la liste ci-dessus,
et pourquoi ce choix.

Merci de vos réponses
Fred et Laurence
les 2 baroudeurs en goguette.

Author : blut

Posted : 06-Dec-2001 01:06:48

ii faut quelque chose de peut être plus petit pour les bagages: le poids, l'encombrement...non?

Pour ce qui est de la photo cela vous servira toujours même si la qualité sera moindre qu'un appareil photo.

Et une pc100 ou un truc dans le même genre, ils ont sorti encore une toute petite caméra avec plein de pixel... Personnellement je n'aime pas du tout les petites caméras c'est pas pratique du tout pour filmer mais pour un voyage comme le votre c'est peut être nécéssaire non?

@+

Author : eric D.

Posted : 06-Dec-2001 10:03:22

Que prendre ????

pour t'aider:

Un Tri CCD pour la colorimetrie et la qualite optique s'impose si tu aime les belles images en lumiere naturelle meme tard dans la journee.
probleme:
la taille
la complexite
la consmation
et le prix en cas de casse
donc en velo on evite (ou on assume)

pour le cote pratique un mini DV simple et robuste du PC5 au PC 100 et JVC aussi.
en Video le resultat est le meme pour tous (a quelques details pres) donc voyager avec un PC5 est plus avantageux q'un PC100
le Prix de depart, la complexite, la taille...
plus facile a proteger (un simple Tupperware) les ennemis sont la poussiere la grosse chaleur et l'humidite + les chocs en velo (petit sac a dos souhaitable)
ne pas circuler avec une cassette chargee il est preferable de ne mettre la bande que quand on va tourner (sauf courtes distances)
pour l'umidite entre le silica gel et le sac de riz grille ne pas oublier de laisser le camescope prendre la temperature avant de mettre la cassette (rater un plan c'est pas grave compare au collage de la bande sur les tetes).

Mini DV pour la taille des cassettes (ne pas hesiter a prendre de bonnes bandes)ne pas relire ses bandes pendant le voyage et les emballer etanche.



des batteries au minimum 3 grosses si vous passez par des hotels prendre un chargeur separe avec 220 et 12V (voiture) si pas de courrant du tout une alim a piles lithium peur tenir des mois (je donne l'adress+tard)
le solaire c'est long pour charger mais possible
prendre 10 battries est inutile et impossible a gerer.

un bon adaptateur grand angle pour + de recul
un support universel pour fixer le camescope sur le velo de temps en temps.
un pied very light avec seulement une petite tete fluide (genre manfrotto 200 + 3001N = 2k3 ) ou un simple monopode

deja la en velo ça va prendre de la place.

A+

Author : giroudf

Posted : 06-Dec-2001 15:32:52

pour prendre le probleme par le bon bout, je crois qu'il faut penser velo et pas video.
ou je vais accrocher la camera (fabrication d'un support, modification du velo, dans un sac a dos)?
comment la proteger de la pluie, du vol ?
possibiliter de recharger avec la dynamo du velo ?
filmer en pedalant (telecomande, ecran LCD ?)
etc..
une fois la liste des questions et reponses faite,
le choix de la camera sera plus facile.
A mon avis le modele le plus petit sera le mieux
(poid et discretion) et l'ennemi principal sera l'humidite. un petit micro supplementaire serait egalement un atout.

Author : Jean Paul V

Posted : 09-Dec-2001 18:38:36

Pour la qualité, une triCCD est sans comparaison. Si ce n'était la taille et le poids, je dirais la Canon Xm1, qui a le mérite, outre la qualité, de rentrer dans le budget. Autrement la Panasonic tri CCD ne pèse que 700g, est plus petite, mais plus chère...