Author : regis64

Posted : 19-May-2001 19:58:20

Aprés Plus de 9 mois de galére ,j'ai enfin compris que pinnacle Dc30+ sur une carte mére abit ka7 avec un athlon 800 Mhz ,ne marche pas ,enfin de mal a trés mal .
Je suis donc passer depuis un mois a un PC avec une carte mére Asus culs2 et un PIII 1Ghz ,est depuis c'est le Pied , y compris Premiere fonctionne a merveille en acquisition ,en sortie Vidéo et aucun plantage du Pc malgrés des heures de compilations avec un Max de transitions ,pas de désinchronisation du son , enfin le Pieds quoi !!!!!
Si je passe se méssage Ici c'est pour vous dire que j'aurais été bien content d'enfin trouver quelqu'un qui me donnerait espoire en ma vielle bonne dc30 avant qu'elle finisse en calle sous un meuble.

Author : bobcrane

Posted : 19-May-2001 20:14:20

désolé mais sur de nombreux forum j'ai déja informé qu'amd posait probleme avec nombres de cartes (je pense que cela vient surtout du chipset de la carte mere mais je suis pas specialiste)

Author : regis64

Posted : 19-May-2001 20:57:58

Comme le dit Bobcrane le probléme ne vient peut etre pas d'Amd mais du chipsets, mais pour moi c'est du pareil au même car le chipset est dévelopé en fonction du proceseur pour en tirer le maximun de ses capacitees .
Je suis helas, au regrés de me ranger a l'avis des Pro de la Video et de l'Audio, qui tous, vous dirons que pour utiliser au mieux et sans problemes les logiciels et le materiel pour faire de la video il faut de l'intel ....
( pour la pluspart un PIII avec une carte ASUS et une Matrox leur semble une bonne base ..)et je le confirme ,et je rajouterais des diques durs IBM
pour ma part bien meilleurs que d'autre plus rapides ,mais les IBM gérent trés bien un débits rapide et longs ----> acquisition plus fluide (j'ai remarques par des tests que les ibm pocedent une memoire tampon beaucoup plus importante ceux-ci expliquerais cela )...
<br>

Author : fred2001

Posted : 22-May-2001 15:33:40

Bonjour,
Je cherche moi aussi à m'équiper. Vos mails confirment bien ce que j'en pensais !

Regis64 (t'habiterais pas les P.A. par hasard ?) pourrais-tu préciser le modèle de ta CUSL2, en particulier si elle a un chipset i815, ou i815E, ou le i815EP ? Je crois aussi que c'est le chipset qui assure ou non la meilleure compatibilité possible.

Est-ce quelqu'un a une expérience positive avec un carte MSI et toujours le chipset i815EP ? (certaines cartes récentes sont déja compatibles avec le Tualatin dont on ne sait pas trop si Intel le réservera seulement aux portables).

Thanks a lot in advance Gentlemen !

Author : regis64

Posted : 23-May-2001 20:18:16

pour répondre a fred2001 ou je suis bien des P.A et de sa capitale plus précisement.
En ce qui concerne l'asus Culs2 c'est bien un chipset intel 815E ,la difference par rapport aune culs2-c c'est que cette derniere ne poscéde pas de sortie video.
Je pense que le chipset 815 dans toute ses déclinaisons convient trés bien pour gérer des cartes d'acquisition.
La marque Asus pocéde une grande nautoriétée en ce qui concérne sa stabilité et le fait quelle gére trés bien les cartes additionnelles provenant de differents horizons.

Author : regis64

Posted : 23-May-2001 20:27:56

Juste une remarque pour fred2001 ,je pense qu'il vaut mieux jouer le prudence est ce replier vaire des configs qui fonctionnent actuellement , pour ne pas tomber dans le piege de la dc10+ qui nécessite un path pour fonctionner sur des plateforme au dessus de 800Mhz (sinan aquisition impossible ou en noir et blanc)

Author : jrozen

Posted : 21-Jun-2001 12:35:08

Désolé de contredire tout le monde mais j'ai une config avec une carte mère ASUS P3V4X, avec PIII 550 et chipset VIA 133 (donc pas Intel) et ça marche impeccable avec la DC30; le problème vient bien des puce AMD (excellentes par ailleurs), mais qui semblent détester la cohabitation avec Pinnacle.
Je compte passer à la CUV4X (même chipset), mais avec un PIII 1000, je vous raconterai. (la CUSL2 est limitée a 512 meg de RAM, les autres vont jusqu' 1,5 giga).

Author : regis64

Posted : 21-Jun-2001 19:35:00

je parle des chipsets KX ET KT 133 ,speciale athlon en non intel ,car chaque chipset est dédier a un type de process et ne peut ,travailler sur des processeur different ,aucune carte mére ne peut a la fois travailler avec de l'intel ou de l'athlon ou meme du Syrix,elle n'accepte qu'un type de processeur .
Pour ce qui est des 1,5 Go de ram ,je demande avoir les gains par rapport a 256 Mo et 512 Mo , a part si tu utilises peut etre W2k, Linux OU Beos , mais pour travailler avec la dc30+ qui ne fonctionne que sous w98 , a voire.....

Author : colo1

Posted : 22-Jun-2001 01:01:20

Il me semble que Premiere ne gere que 64Mo

personnellement je n'est pas vu de difference entre 128 et 256 sauf à travailler avec plusieurs logiciels ouverts

Author : jrozen

Posted : 22-Jun-2001 12:44:04

Tout à fait d'accord, pour le montage video 512 Meg de RAM sont plus quesuffisants, mais il faut penser à l'avenir quand on renouvelle son matos ou qu'on l'upgrade, et il va y avoir dans les temps prochains d'autres applications qui seront de + en + gourmandes en RAM. Par ailleurs très nombreux sont ceux qui considèrent que les chpset VIA sont actuellement + performants (et - chers) que ceux d'Intel, donc. je vous raconterai ça d'ici 2 à 3 semaines ! (aussi = la carte ASUS CUV4X-E est agréée sur le Site Pinnacle et on la trouve à 920 F). Salut à tous.

Author : bbpp

Posted : 29-Jul-2001 08:55:36

Bonjour,

Moi je viens d'upgrader mon PC, et j'ai un problème :
CM INTEL D815 EP
PIII 933
256 Mo de SDRAM 133
Carte graphique : Inno3D TNT2 AGP 4X 32 Mo

DC30+ et Première 5.1c

Le problème > la vidéo ne gouge pas dans les 2 moniteurs de Première ?
Pourtant, le test matériel de MIRO est OK !

Qu'en pensez-vous ? est-ce la carte graphique qui n'est pas adaptée ?

Aurais-je intérêt à changer pour une ATI ...
laquelle ? Merci