A l'attention de Pinnacle DC30 avec Windows Millenium Edition

Salut,

J'ai essayé et ça marche sans problème. De toutes façons, sous Me, tout marche, c'est qu'un 98 avec l'interface graphique 2000. Tu mets n'importe quoi comme pilotes, il prend. Pour ma part, j'ai installé tous mes périphériques avec des drivers 98 et même 95 (pour la carte réseau et le scanner), et ça tourne.

Sinon, est ce que c'est mieux ?
On peut lire partout dans la presse et sur internet, que c'est une grosse daube. Il prend en effet bcp de place sur le DD et nécessite bcp de RAM (128), mais ça, c'est du Microsoft tout craché...à chaque fois c'est pareil...il faut vendre de la RAM et des DD, faut pas croire que les ingénieurs Taiwainais s'emmerdent à améliorer leurs produits si c'est pour pas les vendre. C'est la dictature du commerce. Si on voulait, on pourrait très bien faire un Os multitâche, fiable, compatible tout, gratuit, qui prend 8 Mo de Ram, 50 Mo sur le DD et qui tourne avec un 486...Mais bon, pas rentable tout ça (c'est comme le moteur à eau ou le collant indéchirable). Cela ne fait pas vendre de Pcs, ni CPU Intel qui augmente de 33 Mhz tous les mois...alors que le GigaHhz est atteint depuis bien longtemps...
Mais bon, malgré tout ça, pour ma part, je trouve quand même que ME, et ben, c'est plutôt pas trop mal. Ca boot en deux secondes. Ca fait maintenant 3 mois que je le teste (sorti en Juin en France, et non le 14 septembre comme le prétend un très mégalo magasin débile dont je terrerai le nom). Je n'ai rencontré aucun probleme particulier. J'ai tout essayé, la vidéo (Premiere, MSP), l'encodage video (Tsunami, Heuris, Cinecraft), audio (Xing, AudioActive), 2d (Photoshop, Piant shop Pro), 3d (3ds, lightwave, cinema 4d, poser et bryce) et plein d'autres trucs. Je ne le ménage pas. Je lance parfois 50 trucs en même temps, ca mouline à donf, mais ça tient. J'ai eu biensûr, des softs ou des jeux qui ont planté, mais A CHAQUE FOIS, le "gestionnaire de taches" (ctrl-alt-supp, si tu préféres) a répondu (plus ou moins nerveusement) et j'ai pu tuer le processus planté. MAIS A AUCUN MOMENT, juste qu'à maintenant, je n'ai eu à rebooter....parce que l'OS s'était planté la gueule !

Tests faits:

PII300, 384 MO, ATI XPert 2000, SB Live 1024, DD IBM, DC30+, Hollywood DVD, ATA 66 et CNET ISA.

IBM Workstation 300 GL, PIII 666, 128 MO, DD Quantum, Diamond Savage4, ESS, ETHERNET Intel.

DELL Optiplex GX1, 64 MO, ATI truc, DD Quantum, Yamaha, Ethernet 3Com.

Nec Powermate, PIII 400, 64 MO, DD Quantum, ATI, Yamaha, Ethernet Intel.

Sony Vaio, PIII 500, 128 MO, Neomagic (pourrie...), Yamaha, DD Quantum, 3Com PcMcia.

NEC Versa Note, PIII 450, 128 Mo, DD Fujitsu, ATI Mobility, Yamaha, 3Com PcMcia.

En fait, je pense que ce qui fait que bcp critique ME (je ne veux pas le défendre, je suis sous NT, mais bon), c'est que certain on cru dans un premier temps, que la suite de 98, c'était 2000. Trompeur en effet. Il aura du s'appeler NT5.
Et sans s'en rendre compte, il sont passer de 98 à NT. D'un Os, on ne peut plus nul à qqchose de bien plus sérieux. Forcément, "joie" il y a tout de suite. J'ai eu la même chose quand je suis passer de 95 à NT4. D'un seul coup, tout marche et plante bien moins souvent. Il est clair, qu'une fois qu'on y a gouté, on oublie les Os bébé comme 95 et 98.
Et voilà qu'arrive ME. A vrai dire, il n'a plus franchement sa place....Enfin, pas tout à fait.
Car 2000 (NT5 donc !) et la technologie NT en générale, n'a pas grand chose à voir avec les Win9x.
Cette technologie NT (comme aime nous le répéter Microsoft) est bien plus contraignante. Mais s'avère inconstestablement plus fiable. Par exemple, il faut savoir que sous NT (3.1, 3.51, 4 et 5), seul le PILOTE de la version de l'os, du MEME (strictement) périphérique fonctionne. Pas question de mettre le pilote NT4 pour une carte sous NT5. Il faut LA version. Et tous les périphériques ne fonctionnent pas sous NT (cf les cartes Pinnacle, pour ne citer qu'eux). Donc, de faire basculer violemment le grd public sous NT5 d'un coup, aurait été un peu suicidaire de la part de Microsoft. Il fallait donc marquer une étape intermédiaire: ME.
Car vers 2002 (si tout va bien), Microsoft doit sortir Windows Neptune. Un NT, sans Dos, pour tout le monde. Un seul OS !
Il fallait donc bien préparer le grand public et les programmeurs (qui vont devoir s'activer à programmer sous NTx, car il va y avoir de la demande).
En renommant WinNT5 en Win2000, je pense que Microsoft, commercialement, à fait très fort. Après tout, c'est leur dernière carte...
C'est sur que ME tombe un peu mal, mais il ne fallait pas laisser tomber le grd public, normal.
Mais bon, je trouve que ME est qu'en même vraiment mieux que le nullissime 98.

a+

Discussion : A l'attention de Pinnacle : DC30+ avec Windows Millenium Edition ???
Author : WITO	Posted : 07-Sep-2000 10:22:24
Bonjour, Est ce que la DC30+, avec son tout dernier driver 1.41a et Première 5.1C seront compatibles avec le nouveau système d'exploitation Windows Millenium Edition (Sortie prévue 14/09)? Faut-il la peine de changer de système Win98 à Millenium ? Qu'apportera t-elle à la DC30+ Merci. WITO
Author : etms	Posted : 07-Sep-2000 12:13:38
Salut, J'ai essayé et ça marche sans problème. De toutes façons, sous Me, tout marche, c'est qu'un 98 avec l'interface graphique 2000. Tu mets n'importe quoi comme pilotes, il prend. Pour ma part, j'ai installé tous mes périphériques avec des drivers 98 et même 95 (pour la carte réseau et le scanner), et ça tourne. Sinon, est ce que c'est mieux ? On peut lire partout dans la presse et sur internet, que c'est une grosse daube. Il prend en effet bcp de place sur le DD et nécessite bcp de RAM (128), mais ça, c'est du Microsoft tout craché...à chaque fois c'est pareil...il faut vendre de la RAM et des DD, faut pas croire que les ingénieurs Taiwainais s'emmerdent à améliorer leurs produits si c'est pour pas les vendre. C'est la dictature du commerce. Si on voulait, on pourrait très bien faire un Os multitâche, fiable, compatible tout, gratuit, qui prend 8 Mo de Ram, 50 Mo sur le DD et qui tourne avec un 486...Mais bon, pas rentable tout ça (c'est comme le moteur à eau ou le collant indéchirable). Cela ne fait pas vendre de Pcs, ni CPU Intel qui augmente de 33 Mhz tous les mois...alors que le GigaHhz est atteint depuis bien longtemps... Mais bon, malgré tout ça, pour ma part, je trouve quand même que ME, et ben, c'est plutôt pas trop mal. Ca boot en deux secondes. Ca fait maintenant 3 mois que je le teste (sorti en Juin en France, et non le 14 septembre comme le prétend un très mégalo magasin débile dont je terrerai le nom). Je n'ai rencontré aucun probleme particulier. J'ai tout essayé, la vidéo (Premiere, MSP), l'encodage video (Tsunami, Heuris, Cinecraft), audio (Xing, AudioActive), 2d (Photoshop, Piant shop Pro), 3d (3ds, lightwave, cinema 4d, poser et bryce) et plein d'autres trucs. Je ne le ménage pas. Je lance parfois 50 trucs en même temps, ca mouline à donf, mais ça tient. J'ai eu biensûr, des softs ou des jeux qui ont planté, mais A CHAQUE FOIS, le "gestionnaire de taches" (ctrl-alt-supp, si tu préféres) a répondu (plus ou moins nerveusement) et j'ai pu tuer le processus planté. MAIS A AUCUN MOMENT, juste qu'à maintenant, je n'ai eu à rebooter....parce que l'OS s'était planté la gueule ! Tests faits: PII300, 384 MO, ATI XPert 2000, SB Live 1024, DD IBM, DC30+, Hollywood DVD, ATA 66 et CNET ISA. IBM Workstation 300 GL, PIII 666, 128 MO, DD Quantum, Diamond Savage4, ESS, ETHERNET Intel. DELL Optiplex GX1, 64 MO, ATI truc, DD Quantum, Yamaha, Ethernet 3Com. Nec Powermate, PIII 400, 64 MO, DD Quantum, ATI, Yamaha, Ethernet Intel. Sony Vaio, PIII 500, 128 MO, Neomagic (pourrie...), Yamaha, DD Quantum, 3Com PcMcia. NEC Versa Note, PIII 450, 128 Mo, DD Fujitsu, ATI Mobility, Yamaha, 3Com PcMcia. En fait, je pense que ce qui fait que bcp critique ME (je ne veux pas le défendre, je suis sous NT, mais bon), c'est que certain on cru dans un premier temps, que la suite de 98, c'était 2000. Trompeur en effet. Il aura du s'appeler NT5. Et sans s'en rendre compte, il sont passer de 98 à NT. D'un Os, on ne peut plus nul à qqchose de bien plus sérieux. Forcément, "joie" il y a tout de suite. J'ai eu la même chose quand je suis passer de 95 à NT4. D'un seul coup, tout marche et plante bien moins souvent. Il est clair, qu'une fois qu'on y a gouté, on oublie les Os bébé comme 95 et 98. Et voilà qu'arrive ME. A vrai dire, il n'a plus franchement sa place....Enfin, pas tout à fait. Car 2000 (NT5 donc !) et la technologie NT en générale, n'a pas grand chose à voir avec les Win9x. Cette technologie NT (comme aime nous le répéter Microsoft) est bien plus contraignante. Mais s'avère inconstestablement plus fiable. Par exemple, il faut savoir que sous NT (3.1, 3.51, 4 et 5), seul le PILOTE de la version de l'os, du MEME (strictement) périphérique fonctionne. Pas question de mettre le pilote NT4 pour une carte sous NT5. Il faut LA version. Et tous les périphériques ne fonctionnent pas sous NT (cf les cartes Pinnacle, pour ne citer qu'eux). Donc, de faire basculer violemment le grd public sous NT5 d'un coup, aurait été un peu suicidaire de la part de Microsoft. Il fallait donc marquer une étape intermédiaire: ME. Car vers 2002 (si tout va bien), Microsoft doit sortir Windows Neptune. Un NT, sans Dos, pour tout le monde. Un seul OS ! Il fallait donc bien préparer le grand public et les programmeurs (qui vont devoir s'activer à programmer sous NTx, car il va y avoir de la demande). En renommant WinNT5 en Win2000, je pense que Microsoft, commercialement, à fait très fort. Après tout, c'est leur dernière carte... C'est sur que ME tombe un peu mal, mais il ne fallait pas laisser tomber le grd public, normal. Mais bon, je trouve que ME est qu'en même vraiment mieux que le nullissime 98. a+

Les Archives des Forums du Repaire
Forum Pinnacle DC30 / DC30plus