Pourquoi tant de haine envers NT4

Les Archives des Forums du Repaire

Forum Pinnacle DC30 / DC30plus

Discussion : Pourquoi tant de haine envers NT4 ?

Posted : 26-Jul-2000 14:13:38

Bonjour Pinnacle !!?

J'aimerais savoir pourquoi les drivers de la Dc30+ ne permettent pas d'utiliser à 100 % la carte sous Nt4 ?
Sous Win9x, toutes les résolutions ressortent en plein écran sur la TV et sous Nt4, comme par miracle...il n'y a plus que le 768*576 qui est exploitable!
Est ce que sous prétexte que l'on est sous NT4, on est forcément pro (et donc plein de pognon) et que les pilotes d'une carte SEMI pro à 5000 balles ne se contentent que de commencer à exploiter un peu cette dernière ?
Pour être tranquille sous NT4, il n'y a que la Dc1000 minimum !
Qu'est ce qu'à NT de plus (ou de moins) pour être aussi boycotté ?!!!

Merci me répondre franchement.

Ps: Ceci dit ma DC30+ tourne très bien sous NT4, les pilotes sont très stables,la qualité au rendez vous et j'en suis très content.
Mais bon à 5000 balles, on aimerais pouvoir faire un peu plus ce qu'on veut.

Posted : 08-Aug-2000 15:20:50

Salut,
Je ne suis pas pinnacle mais je me permets de te passer un petit message et je me pose la même question que toi mais je ne me décourage pas.

Il est vrai que pour "5000 balles" comme tu dis on pourrait espérer la totale, et bien non. Tu voudrais une carte pour NT4 pour le même prix que pour Win9x. Le complexité de programmation des drivers sous NT4 étant telle que, pour avoir toute la fonctionnalité de la DC30+, tu risquerais de te retrouver avec un coût doublé voire triplé! Je pense que tu devrais te contenter des fonctionnalités essentielles (c-à-dire sans gadgets (typique à Win95). Pour conclure la raison est une question de prix due à la complexité de NT4, je pense. Si tel n'est pas le cas, un éclaircissement serait le bien venu.
Perds pas le courage quant à l'utilisation de NT4 car en version microsoft, il n'y a plus que ça qui marche encore: c'est normal, ce n'est pas eux qui ont programmé le noyau.
Bien à toi

Gérald.

Posted : 09-Aug-2000 20:30:38

Merci Kertik de relancer le sujet.

Il est vrai que le noyau de NT est bien plus contraignant à programmer que les autres merdes comme Win9x et compagnie.
Les pilotes sont donc plus difficiles à mettre en oeuvre.
MAIS, et là je m'adresse à tout bon entendeur et surtout Pinnacle. Si c'est vraiment le cas, et bien qu'on explique alors pourquoi la Marvel G400 de MATROX est ENTIEREMENT EXPLOITABLE sous NT4.
Elle ne coûte que 2000 balles, c'est du grand public. Et la DC30+ ne fait rien de plus qu'elle (hormis le débit supérieur).
Si MATROX y arrive, pourquoi pas Pinnacle ?
Les ingénieurs de chez MATROX seraient-ils plus performants que ceux de chez Pinnacle ?

Discussion : Pourquoi tant de haine envers NT4 ?
Author : etms	Posted : 26-Jul-2000 14:13:38
Bonjour Pinnacle !!? J'aimerais savoir pourquoi les drivers de la Dc30+ ne permettent pas d'utiliser à 100 % la carte sous Nt4 ? Sous Win9x, toutes les résolutions ressortent en plein écran sur la TV et sous Nt4, comme par miracle...il n'y a plus que le 768*576 qui est exploitable! Est ce que sous prétexte que l'on est sous NT4, on est forcément pro (et donc plein de pognon) et que les pilotes d'une carte SEMI pro à 5000 balles ne se contentent que de commencer à exploiter un peu cette dernière ? Pour être tranquille sous NT4, il n'y a que la Dc1000 minimum ! Qu'est ce qu'à NT de plus (ou de moins) pour être aussi boycotté ?!!! Merci me répondre franchement. Ps: Ceci dit ma DC30+ tourne très bien sous NT4, les pilotes sont très stables,la qualité au rendez vous et j'en suis très content. Mais bon à 5000 balles, on aimerais pouvoir faire un peu plus ce qu'on veut.
Author : kertik	Posted : 08-Aug-2000 15:20:50
Salut, Je ne suis pas pinnacle mais je me permets de te passer un petit message et je me pose la même question que toi mais je ne me décourage pas. Il est vrai que pour "5000 balles" comme tu dis on pourrait espérer la totale, et bien non. Tu voudrais une carte pour NT4 pour le même prix que pour Win9x. Le complexité de programmation des drivers sous NT4 étant telle que, pour avoir toute la fonctionnalité de la DC30+, tu risquerais de te retrouver avec un coût doublé voire triplé! Je pense que tu devrais te contenter des fonctionnalités essentielles (c-à-dire sans gadgets (typique à Win95). Pour conclure la raison est une question de prix due à la complexité de NT4, je pense. Si tel n'est pas le cas, un éclaircissement serait le bien venu. Perds pas le courage quant à l'utilisation de NT4 car en version microsoft, il n'y a plus que ça qui marche encore: c'est normal, ce n'est pas eux qui ont programmé le noyau. Bien à toi Gérald.
Author : etms	Posted : 09-Aug-2000 20:30:38
Merci Kertik de relancer le sujet. Il est vrai que le noyau de NT est bien plus contraignant à programmer que les autres merdes comme Win9x et compagnie. Les pilotes sont donc plus difficiles à mettre en oeuvre. MAIS, et là je m'adresse à tout bon entendeur et surtout Pinnacle. Si c'est vraiment le cas, et bien qu'on explique alors pourquoi la Marvel G400 de MATROX est ENTIEREMENT EXPLOITABLE sous NT4. Elle ne coûte que 2000 balles, c'est du grand public. Et la DC30+ ne fait rien de plus qu'elle (hormis le débit supérieur). Si MATROX y arrive, pourquoi pas Pinnacle ? Les ingénieurs de chez MATROX seraient-ils plus performants que ceux de chez Pinnacle ?