Author : androïde

Posted : 11-Jun-2001 13:38:48

Bonjour.
Ma configuration:
Athlon thunderboard 750 Mhz, 384 Mo de ram, maxi stuio isis pour le son, moniteur Compaq MV940 de 19", DC10+ avec utilitaire ppe pci installé, DD IBM udma66 à 7200 tr/s de 13GO pour W98 1ère édition, DD IBM U2W scsi à 80MO/s de 18.2 GO pour la capture vidéo, carte mère ABIT KT7 Raid et le graphisme:3D Prophet II GTS à 32 MO avec sortie vidéo Svhs.
DC 10+ à une Irq réservée pour elle sur ma carte mère.

De plus, j'ai créé une configuration matériel spécialement pour la vidéo en désactivant du profil matériel tous les pilotes qui n'ont rien à voir avec le son et le montage vidéo ainsi que l'affichage et l'accès DD.

Je n'ai aucun problème de capture de son ou d'images.Aucun problème non plus pour la prévisualisation avec les titres et les transitions ainsi que les images rajoutées à la vidéo.
Le problème se situe après le rendu intelligent lorsque que je lire ma vidéo pour la réinjecter sur bande vhs. Il y avait des saccades son que j'ai résolues en désactivant le codec maestro de carte son.
Maintenant, il y a des saccades au niveau de l'image malgrés les défragmentations des DD.

Comment résoudre ce problème.
Je vous remercie d'avance pour la ou les solutions que vous pourriez m'apporter.

Au revoir et à bientôt je l'espère.

Author : big olive

Posted : 11-Jun-2001 13:41:56

La config matérielle est sympa.
W98 seconde édition serait un peu plus stable.
Tu ne nous dit pas si tu as optimisé ton PC et installer la mise à jour vers Studio 1.06.

Jettes également un oeil sur ma page http://olambla.multimania.com/studiodc10/

@+

Author : pascal16

Posted : 12-Jun-2001 22:22:32

Tu as tester de rendre dans un ficgier avi et de le lire avec l'ancien lecteur multimédia (mplayer.exe) via le miro avi cache.

Author : androïde

Posted : 13-Jun-2001 00:09:30

Merci pour les réponses.
Affirmatif, j'avais également optimisé (enfin il me semble avoir bien suivi les instructins) mon pc d'après le site de Zebulon.fr et je suis aussi passer au drivers 1.06.
Par contre je n'ai pas encore essayé Norton Utilities 2001 que j'ai acheté depuis peu de temps comme le préconise Big Olive sur son site. Ceci dit, faut-il que je laisse la surveillance en permance par Norton Utilities, n'aurai-je pas de baisse de performance pour la vidéo?

A bientôt et encore merci de m'avoir répondu.

Author : big olive

Posted : 13-Jun-2001 20:08:58

Non, tu peux bien sur la désactiver

Ce que Norton fait:

Défragmente le DD et optimise le Swap
Répare les erreurs dans la base de registre (et il y en a généralement un paquet !)

@+

@+

Author : JFImages

Posted : 14-Jun-2001 14:33:40

Salut Androïde,

Pas évident ton affaire et au vu de ta config apparement musclée, je ne pense pas que ce soit un soucis matériel. D'ailleurs n'ai pas peur de laisser des bricoles en activité sur ta bécane car avec les machines modernes et la surpuissance qu'elles offrent, c'est pas une petite application en arrière plan qui va faire ralentir ton PC... ca c'était valable avant. Pour preuve, je fait du montage sans blems en lisant des MP3 et avec Photoshop d'ouvert... bon OK c'est pas bien de dire ca mais bon c'est vrai...
Je n'ai pas souvenir d'avoir eu ce genre de problème lors de lecture de mon rendu en vue de créer ma bande. Les saccades proviennent parfois lors de la lecture avec le MediaPlayer mais comme la lecture d'un fichier MJPEG n'a aucun intéret sur le PC c'est pas bien grave. L'embêtant c'est d'avoir des saccades lors de l'exportation sur VHS ou S-VHS.
As tu essayer sans le PPE? J'ai remarqué qu'il était souvent plus mauvais que nécessaire d'avoir sa présence sur le PC mais chaque machine a son caractère... Chez moi, qu'il y soit ou qu'il y soit pas, je ne vois pas de différences... (plate forme Intel PIII 800 sur Abit VH6).
Je pense que BigOlive a raison en disans que W98 PE est un peu juste. Moi je suis passé sous WME et je trouve que c'est mieux notement au niveau du direct X qui est d'office en version 7. Pas de mise à jour à faire.

Bon de toute façon, le mieux est de bidouiller. Faudrais s'assureraussi que la carte n'a pas de blems. Mais c'est pas facile. Essaies également avec différent taux de compression ou avec le disque IDE (le SCSI ne m'a jamais convaincu face au disque IDE récent surtout IBM). Vois aussi si ce n'est pas un soucis de cassette foireuse (quelle est ta source, 8, Hi8, VHS, S-VHS?).
As tu vérifié si la "vérification du signal vidéo" était cochée dans "Test du Matos/PLus". Fait des essais avec cette case décochée et même si tu perds un peu d'image lors de la capture, ce n'est pas la mer à boire, c'est seulement au niveau des changement de plans. Chez moi, si cette case est cochée, le rendu est niquel sur le moniteur mais inexploitable sur la TV (inversion de trames et images qui déconne, affreux)

Bon courage pour la suite.
@+ ;-)

JF

Author : androïde

Posted : 16-Jun-2001 06:38:34

Bonjour et merci pour vos réponses.

J'ai travaillé cette nuit sur mon ordinateur afin de déterminer la cause exacte de mon problème et essayé de le résoudre.
J'ai enfin réussi.

******** A tous ceux qui ont des problèmes de saccades après avoir effectué le rendu intelligent, dans le test matériel DC10+, après avoir effectué la détection de la carte, il faut cliquer sur "plus" afin d'afficher la boîte de dialogue des réglages avancés et décocher la case: « Adaptation du Bus PCI ».*********

-- Le problème est réglé, du moins pour l'instant et j'èspère que ça va durer car cela fait des mois que ça dure et j'avais acheté mon DD vidéo en technologie SCSI au lieu de l'IDE en pensant que le problème allait être réglé et je ne m'apperçoie que maintenant que j'aurais pu utiliser cet argent pour acheter un DD IDE de plus grosse capacité.---

*** J'espère que mon expérience servira à d'autres utilisateurs de la DC10+ avec Studio.***

Le profil matériel + utilisateur que j'avais créé ont donc été éliminés. De plus Norton Utilities 2001 tourne en tâche de fond sans causer de problèmes à ma vidéo.

Au revoir et encore merci.