Author : nikos

Posted : 09-Mar-2001 14:06:22

salut,
je compte acheter un nouveau pc avec de quoi faire de l'acquisition pas trop minable (en analogique).
La DC10+ me semble intéressante avec son debit de 6Mo/s, mais en même temps, il y a les dernières grosses cartes graphiques comme la Matrox marvel G400-TV qui propose des entrés/sorties s-video en codec mjpeg ( débit max: 3Mo/s ); ou encore la all-in-wonder RADEON avec du codec en mpeg2 ( on peut faire du montage en mpeg2 ? ).
Ces cartes graphiques tout-en-un sont plutôt alléchantes, mais leur fonctions de capture vidéo ont l'air de gros gadgets pas très efficaces et surements peu maniables !
M'enfin ça fait seulement une carte à 2000 balles, alors qu'avec la DC10+ et une carte graphique pas trop naze, ça devrait me revenir à environ 3000f !!

Que me conseillez-vous ?

Author : frogeater

Posted : 10-Mar-2001 00:21:50

ne refléchie pas, n'achete surtout pas de dc10+,
cette carte a tout les défauts possibles:

obsolète, ne supporte pas les pc recents et rapides
la capture en MJPEG est nulle, meme avec le driver DC30 en 6k

prend une carte premier prix style wintv go, tu pourras capturer de la video (hors tuner) en 720 576 2 champs et en stéréo(puisque connexion sur carte audio), avec des codecs softs (Picvideo, dv codec, huyffuv). Le résultat n'est pas comparable.

pour info, la denière wintv pvr à 2200fr a lui aussi le meme composant (bt878 renommé connexant depuis le rachat de booktree)
son plus, c'est un codec hard mpeg2, mais attention, globalement la capture sera exactement de la meme qualité.

pour résumer, si ton pc est une brouette pc 300mhz, utilise la dc10+, sinon bascule en encodage soft avec des cartes ayant de bon composants d'entrée (wintv)

Author : big olive

Posted : 10-Mar-2001 00:31:42

Elle est pas si pourrie que ça la DC10+, à condition de l'acheter pas cher sur ibazar et de sortir sur un scope VHS ou SVHS ...

Ceci dit si tu as le choix une Wintv te permettra de capturer en huiffuv au lieu du mjpeg, ce qui est nettement mieux si tu veux te lancer dans les VideoCD.

A éviter à tout prix, la All in one qui a une réputation sulfureuse.

@+

Author : nikos

Posted : 10-Mar-2001 17:29:40

merci les gars
wintv pour vous c'est la mieux ?
ok, je vais voir ça...

A+

Author : Skorpion Killer

Posted : 10-Mar-2001 23:56:16

Ca vas pas, dite lui pas des conneries. achète la dc10 le mjpeg et un format pratiquement égale au mpeg2, a condition de savoir t'en servir...... Wintv Go c'est de la grosse daub....... Enfin fait ceux que tu veut. Mais sache qu'une acquisition ex: en 384x288 en mjpeg avec un ration de 4.0.0 et très bien et peut être converti ensuite au format mpg1 pour faire un vcd. et si tu met les drivers de la dc30 elle seras 40% plus rapide. Le tout ensuite et de trouver un soft de capture qui dépasse la limite des 2 gigas comme AVI/IO 180 frs en gros...... @+ Sk

Author : frogeater

Posted : 11-Mar-2001 11:26:16

désolé on ne doit pas avoir la meme notion de qualité, si pour toi du 352 288 c'est bon,(quelque soit la carte) je crois que je vais trouver un autre sujet de discussion.

Author : big olive

Posted : 11-Mar-2001 13:28:46

Du calme les gars,

Tout point de vue est défendable, ceci dit avant de conseiller telle ou telle soluce, la première question devrait être: c'est quoi ta source ?
Parcequ'avec du 8mm ou du vhs, ça n'a aucun interet de s'exiter avec des résolution ou des vitesses élevées. Par contre à partir de hi8 ou de svhs, la question est différente.

@+

Author : Skorpion Killer

Posted : 11-Mar-2001 14:06:02

Oups, Oui je persiste dans tous les cas et pour répondre à ta question au niveau de la notion de qualité vidéo, c'est peut être pas avec une dc10+ que tu trouvera t'on bonheur mais certainement moins encore avec wintv go. Ceci 99,99% sur ce forum son des débutants ou font de la vidéo perso en amateur, donc a moins de rentabilisé le tout je voudrait bien savoir comment faire de la vidéo en professions sans y investir 10 briques et encore c'est un minimum. Alors il ne faut pas te tromper. En ce qui concerne le DV c'est plus particulier ce format à été créer dans un seule but de palier au piratage.... je parle de notre niveau, et si le mpg1 ne te satisfait pas il te reste le s-vcd qui et du mpeg 2 et si tu réussi t'on coup alors l'image et nickel sinom tu a un problème. Ceci dit, je ne me fache pas du tout, c'est en échangeant nos idées que l'on avance. Oui les pro son aussi au numérique, digat etc.. tout ce que tu veut. Mais en il créer et on les moyen de te mette le film sur un support comme le dvd. en ce qui nous concerne du moins pour des amateurs comme nous c'est de faire un maximum avec un minimum. Voila je vous souhaite @ tous une excellente journée. @+ SK

Author : nikos

Posted : 11-Mar-2001 16:27:52

voui, vous avez tous un peu raison.
Je suis moi même un monteur pro. je travaille principalement sur avid mais dernièrement j'ai bossé pour un site web en steaming: j'étais sur un g3 avec final cut pro et sur pc avec la rt2000. on bossait en dv. sur mac, tout marchait très bien, à part quelques petits bugs logiciels, mais sur le pc c'était impossible de travailler plus d'une semaine sans devoir tout réinstaller !
c'est plutot énervant de travailer sur un truc pas stable du tout, mais pour une utilisation privée, ça ma ouvert des perspectives !
Mon idée étant d'avoir une "petite" carte pour travailler à partir d'un camescope s-vhs et ressortir sur vhs ou vcd. cela me permettra de faire des experiences ainsi que des pré-montages à partir d'un télécinéma lorsque je suis sur un court-métrage...
Je crois que je vais donc opter pour une G450 eTV (j'espère qu'on peut déjà la trouver !) avec un bon processeur ( environ 800Mhz )sous w2k. Dans un an, je prendrais une petite carte DV en plus lorsque j'aurais accès à une caméra numérique.
Ca me semble pas mal, non ?

Author : pascal16

Posted : 11-Mar-2001 23:55:48

Quand la première ATI all in Wonder est sortie, la qualité de son MPEG 2 était vraiment mauvaise. La carte n'était pas assez puissante pour faire le calcul.
(du MPEG 1 avec tsunami fait à peu près du 0.2X chez moi en 384*288 à 25fps, alors j'imagine pour du MPEG2).

Je me demande si les cartes récentes font mieux et si la wintv pvr n'a pas les mêmes défauts ?

si quelqu'un pouvait l'aclaircir les idées sur ce dernier point.

Author : BlK

Posted : 12-Mar-2001 14:43:42

Salut,

Les gars arrêtez de casser systématiquement. Au dire de certains vidéastes sur ce forum, les cartes Hauppauge type WinTV ne sont pas si mauvaise que ça, tout est fonction de ce que l'on veut en faire ! ! !. Quant à la DC10+, là je peux mieux en parler, car j'en possède une et ma fois elle fonctionne très bien et avec une qualité qui est loin d'être déshonorante, surtout en 768x576. Pour du VHS-C, du 8mm et même du S-VHS et HI-8 cela donne d'excellents résultats, mais il faut savoir s'en servir, Hé ! Oui. Le Pb est que quelques-uns se permettent de parler de certaines cartes par oui dire, sans la posséder eux même. Alors messieurs les négatifs arrêtez un peu S.V.P.

A+ BlK