Author : spiritstm

Posted : 27-Feb-2001 19:06:06

Bon une petite question comme ça

Alors je fais des acquisition depuis un moment et je me suis contenté d'un 1.8 Mo/s quand je sort au scope j'ai une image nickel. J'effectue mes capture directement depuis le camescope ce qui m'évite une recopie sur VHS et une dégradation de la qualité.

j'ai aussi fait de la capture de film (histoire de voir). la qualité de départ étant beaucoup moindre le résultat a été moins sympa mais toujours correct pour l'oeil.

Alors la question qui me vient à l'esprit c'est quel est l'interet de capturer à des plus de 6Mo/s
mise à part une compression moindre. est ce que le résultat sur une VHS regardé sur une TV est probant ? Je ne parle ici que du débit et pas de la résolution .

Author : Vegan

Posted : 27-Feb-2001 19:28:00

je me (re)joins à toi pour cette question ;)

Author : big olive

Posted : 27-Feb-2001 23:49:48

Absolument aucun compte tenu de ta source.

Une vitesse de 3000 correspond à une qualité svhs ou hi8. Si ta source est en 8 ou en vhs c'est carremment une hérésie, juste pour le plaisir de bouffer du disque dur et de risquer des saccades.

@+