Author : Superloupiot

Posted : 17-Feb-2001 21:38:56

Voilà, j'ai finalement acheté la DC10+.
Mes premières impressions sont très favorables.
Je suis agréablement surpris quand à la qualité du rendu sur cassette VHS.
Cependant, je me demande pourquoi je ne peux pas capturer sans perte d'image à plus de 3MB/S.
A 3MB/S, je perd quelques images sur 30 minutes. A 6MB/S, je perd des images toutes les secondes.
Je ne trouve pas cela normal. Le test de miro vidéo expert indique que je peux monter à du 8 MB/S en écriture et du 16 MB en lecture(je fais exécuter le test sur un fichier de 800 MB!).
J'ai pourtant arrêté toutes tâches de fond qui pourraient interferrer avec le capture.
Je me demande donc si le problème ne vient pas du partage des interruptions.
Une dernière remarque : je capture le son en qualité CD avec ma sound blaster live. Mais pour moi, cela ne fait que rajouter un peu moins que 200 KB/S. Dés lors, ca ne devrait pas poser de problème.
Quelqu'un a-t-il une explication a cela?

Author : pascal16

Posted : 18-Feb-2001 00:11:54

ben défragmente avant.
ou active/désactive la case 'adaptation pci'
le partage de l'irq avec la carte son n'est peut-être pas le choix le plus judicieux pour la capture, même sile partage dépends de la carte en non de windows et est activé en permanece sur celle-ci.

Author : colo1

Posted : 18-Feb-2001 01:16:02

Utilise tu un DD different du DD system ? sinon les interruptions Win ou logicielles peuvent penaliser ta capture.

A+

Author : Superloupiot

Posted : 18-Feb-2001 09:07:08

J'utilise un disque dur séparé pour la vidéo.
Mon disque système est sur le premier canal ide et le disque vidéo est sur le second canal ide, le tout étant branché sur le deuxième contrôlleur de la CM.
Il est bien défragmenté et en plus, il est vide.
En ce qui concerne la carte audio, je suis d'accord qu'il est sans doute préferable de la placer sur une IRQ différente de celle de la DC10+.
Mais je n'arrive pas à la séparer sur ma CM kt7a-raid! Je ne trouve pas très clair la relation qu'il y a entre les slots PCI et les pirq_0 à pirq_3!
De plus, je me dis que même si l'IRQ est partagée, ca ne doit pas poser de problème puisque finalement, toutes les données doivent passer par le bus PCI qui a une bande passante de 132 MB/S. Cette bande passante me semble suffisante comparé aux quelques 6MB/S demandé par la DC10+. D'autant plus, que si j'utilise studio pour la capture, pendant la phase de capture, la fenêtre d'overlay reste grise. Il n'y a donc à mon sens, aucune données vidéo qui doivent transiter par le bus AGP.
Par contre, si j'utilise VIDCAP32, je vois le résultat de la capture en direct dans la fenêtre d'incrustation.
J'ai également activé/désactivé la case adaptation PCI, sans résultat.
J'ai aussi activé l'option qui fait transiter les données capturées par la mémoire centrale (au lieu de les écrire directement sur le disque dur).
Avec cela, je peux monter jusqu'a un petit 4MB/S tout en perdant des images de temps en temps.
J'ai 128MB de mémoire. Pensez-vous que si je passe à 386MB, cela améliorera le débit de capture possible?
Avez vous déjà réussi a capture avec un débit de 6MB/S une vidéo d'une heure?
Ah oui, j'oublais, mon processeur est un ATHLON 1GHz => il est largement suffisant pour effectuer les tâches demandées.
A+

Author : big olive

Posted : 18-Feb-2001 20:05:30

Une petite question...

Avec une vitesse de 3000 tu as une qualité svhs, penses tu vraiment que la qualité de ta source justifie d'utiliser une vitesse plus grande qui va te bouffer un max de place ?

Dans l'affirmative, je ne peux pas vraiment t'aider mais j'ai vu passer un post qui parlait d'utiliser une nappe 80 fils pour connecter le disque et non pas une 40. Paraitrait que cela régle le pb de débit fantaisiste affiché par le videoexpert...

@+

Author : Superloupiot

Posted : 18-Feb-2001 21:03:32

Salut big olive.
Je suis effectivement content de la qualité obtenue à 3MB/S.
Cependant, j'aimerais comprendre pourquoi ca ne fonctionne pas pour un débit plus élevé.
J'ai aussi envie de créer des vidéoCD à partir de mes montages. Etant novice, je tiens le raisonnement suivant : Moins la source sera compressée, plus la qualité du vidéoCD en mpeg1 sera bonne. J'ai l'impression qu'une compression de compression ne fait que dégrader le résultat. C'est pour cela que je veux compresser le moins possible.
Quand au câble IDE que j'utilise, c'est bien un 80 fils. C'est obligatoire à partir de l'UDMA66.
A mon avis, le type d'interface IDE n'a pas vraiment d'importance et une interface UDMA33 devrait déjà être suffisante puisque le taux de transfert de la vidéo est de max 6MB/S alors que UDMA33 permet 33MB/S.
Je me dis que peut-être le problème vient de la carte mère ABIT KT7A-raid et plus spécialement du chipset VIA.
C'est pourquoi j'aurais voulu savoir s'il existe des utilisateurs de DC10+ qui ont réussis à compresser à un taux de 6MB/S et si oui, quelle config utilisent-ils?
Merci et A+.

Author : pascal16

Posted : 18-Feb-2001 23:49:06

au départ j'avais une carte soket 7 avec un contrôleur sis udma33, maintenant j'ai une carte SS7 avec un chipset ali udm33, et dans les deux cas, ça passe à 6Mo/s( 6140 ko/s, le 6150 semble impossible de toute façon)

Le DD est un quantum 7200 tr/min de 20 Go partitionné avec windows sur la première partition et les captures sur la seconde

Author : pascal16

Posted : 19-Feb-2001 00:00:08

suite

le proc est un k6-2 450

Pour le pci, le but est de diminuer les tempd de latence. Tes données arrivent entrelacées(image / son) sur le pci, il y a des temps d'attente. Il se peut que le bus ait des temps d'attentes plus élevés dans le cas du partage d'IRQ.

Une autre raison peut être les tailles du cache de windows. quand tu accède au disque pour écrire une grand paquet de chose.

30 min ? : c'est pas la veille qui essaie d'éteindre l'écran

enlève les merdes en tâche de fond. (ctr+alt+sup puis électionne le prog et fait 'arrêter')

Author : big olive

Posted : 19-Feb-2001 17:20:22

A propos de ton chipset VIA, va sur le site de viatech et charge la mise à jour 4in1 qui doit régler pas mal de problemes...

@+

Author : Skorpion Killer

Posted : 26-Feb-2001 12:09:30

Débit: La dc10+ et fragile. Cependant moi je suis overcloker de 600Mhz PIII je passe en 744 Mhz avec des irq conbiné. Effectivement la carte son SB live n'aime pas ca alors faut éviter. Les ralentissement de t'on DD voici comment trouver d'ou ca vient. J'ai eu le problème. Moi c'était l'ADSL le modem USB et quand je le débranché ca marchait impéccable. j'arrive a atteindre en capture 5200 k/s avec un DD uldma normal 66/100 ca n'apporte pas grand chose en réalité. de plus ma case dma dans propriété system n'est m'aime pas coché alors imagine.....

Si tu a de l'usb débranche le et re teste avec miroexpert. avec un peut de chanche.

Author : Vegan

Posted : 26-Feb-2001 17:02:46

Effectivement, il faut t'assurer que tu as installé les drivers 4-in-1 de chez VIA.
Ils améliorent notamment la gestion de l'ATA66 ou ATA100 selon l'endroit ou tu as connecté tes disques (raid?)...
Sans eux, je pense que tu fonctionneras avec de l'ata 16 ou 33. Pour le débit en burst, ca fait une grosse différence...

tu peux charger ensemble ou séparément ces drivers.
Il y a aussi un patch chez VIA et un autre chez MS pour la gestion de l'USB...
Je ne sais plus qui fait quoi, mais ca fera peut-etre une différence...

Effectivement, pour ce qui est de réellement atteindre 6MB/s plutot que 3MB/s, je serais du même avis que BigOlive, MAIS je suppose que tu te poses la même question que moi:
Si j'appliques 2 compressions l'une à la suite de l'autre, ne vaudrait-il pas mieux que la 1ere provoque le - de pertes possible?

Author : pascal16

Posted : 26-Feb-2001 23:51:26

lol, je suis pas le seul à avoir un USB qui fait tout ralentir.