Author : Superloupiot

Posted : 09-Feb-2001 10:43:34

Quel disque dur utiliser pour avoir une re-lecture fluide?
J'ai entendu parler de disque A/V?

Author : hqp

Posted : 09-Feb-2001 13:59:02

Hmm, je ne pense pas que la lenteur de la relecture soit du au disque dur.

Sur mon w98 la relecture est lente, tandis que lorsque je passe sous w2k (donc Dc10+ non installée et surtout codecs mjpeg SOFTWARE) c'est nickel !

hqp. http://hqp.free.fr

Author : pascal16

Posted : 09-Feb-2001 23:45:36

Solution pour vieux DD
Si tu veux bien capturer, il te faut deux disques durs ou un disque partagé en 2 partitions.

D est un disque défragmenté.
C est un Disque toujours fragmenté à cause de windows.

Tu captures sur D, tu montes sur C.
Avant le rendu final, tu défragmentes D et crées le fichier final sur D.

Author : big olive

Posted : 10-Feb-2001 09:10:22

Lire également ce thread très instructif.

http://www.mireade.com/cgi-bin/wsmbb/wsmbb.cgi?RT+MEKLBDNYAB/MKHWZZCFOG+7169+18+config+6141.7295

@+

Author : Superloupiot

Posted : 10-Feb-2001 12:06:34

Bonjour à tous.
Dans le manuel de DC10+, il est indiqué que pour avoir une re-lecture fluide, il faut un disque A/V.
D'aprés ce que j'ai compris, un disque A/V est un disque qui ne nécessite pas de re-calibration de ses têtes de lectures en cours de lecture.
Comme un disque non A/V se re-calibre pendant le lecture, le flux vidéo est interrompu et cela donne des acoups sur la bande.
Si je m'en réfère à la littérature que je peux trouver ça et là, il faut non seulement que le disque soit rapide (ce qui ne me semble plus être un problème aujourd'hui) mais aussi que ce disque soit A/V.
Aprés avoir visité les sites de western digital et ceux de IBM, j'ai en effet pu trouver des disques durs A/V. Cependant, les revendeurs informatique de ma région n'en vendent pas(sauf sur commande, et c'est plus cher).
Sachant que je viens d'acheter un disque dur IBM 45GB de la série DLTA 75GX, et que celui-ci n'est pas A/V, je me pose des questions sur le choix que j'ai fait.
Y-a-t-il sur ce forum, des gens qui ont réussis a produire à l'aide de leur DC10+ une bande en qualité SVHS d'une durée minimum de 30 minutes et ce sans acoups dans la vidéo?
Dernière remarque : le manuel de la DC10+ indique que le problème de la re-calibration n'a d'effet que pour le re-lecture mais pas pour la capture. Il semble que si la quantité de mémoire RAM est suffisane, celle-ci permet de jouer le rôle de tampon lors des calibrations et ce uniquement en mode capture.

Author : big olive

Posted : 10-Feb-2001 22:17:52

En ce qui me concerne j'ai un IBM 7200trs de 30 Go qui ne pose aucun problême de saccade. Je ne sais pas s'il correspond à la norme dont tu parles. Je pense que dans la mesure où tu te limite à une vitesse de 3000 (qualité SVHS) il ne devrait pas y a voir de problême...

@+

Author : Pax

Posted : 19-Feb-2001 15:11:30

Je suis du même avis que big olive. J'avais des problèmes de calcul de rendu ( résolus en réinstallant le logiciel de façon complête en "personnalisé" )
Pour améliorer la qualité, j'ai rajouté un nouveau DD 30 Go IBM à 7200 tours qui, en test EXPERT, me donne une vitesse plus que suffisante !

Bon courage à toi !

a +

Author : pascal16

Posted : 22-Feb-2001 23:56:24

Vu la taille de cache des DD IBM, y a pas de problème de recalibration.

Ce DD a un des meilleur rapport qualité+quantité/prix du moment.