|
Les Archives des Forums du Repaire
|
|
|
Forum Pinnacle Studio DC10plus
|
|
Discussion : Astuce: capture en 720x576
|
|
|
Author : big olive
|
Posted : 19-Nov-2000 14:44:48
|
|
Comment acquérir directement en 720 x 576 depuis une DC10+ (le meilleur format pour le SVCD)
Préalablement configurer Studio pour une capture en 768 x 576 Attention, j'ai fait ma manip' sous W98 et driver DC10+ v.1.06 (je l'ai quand même réinstallé ;-)) L'abus de base de registre peut être nuisible pour le PC, donc à vos risques et périls... 1/Menu Démarrer / executer / taper regedit / OK (pour ceux qui connaissent pas encore) 2/ouvrir HKEY_CURRENT_USERSoftwarePinnacle SystemsStudio DC10plusCapture 3/ouvrir video width, choisir base décimale, entrer 720 à la place de 768, confirmer 4/changer également cette valeur dans HKEY_CURRENT_USERSoftwarePinnacle SystemsStudio DC10plusMake movie 4bis/ Eventuellement générer un fichier 720x576.reg pour ceux qui connaissent la manip. 5/fermer l'éditeur et redémarrer la bécane. A partir de là, on obtient un format idéal pour réaliser un SVCD ave Tsunami+Nero+Monique ;-) @+ |
|
|
Author : Scoubidou
|
Posted : 19-Nov-2000 23:49:34
|
|
C quoi l'intérêt ???
|
|
|
Author : Monique
|
Posted : 20-Nov-2000 09:53:36
|
|
Salut Scoubidou
L'intérêt ? Pouvoir faire des SuperVidéoCd au bon format, sans déformation d'image Merci BigOlive |
|
|
Author : big olive
|
Posted : 11-Dec-2000 09:21:30
|
|
Petite précision:
Dans Win98-2, l'éditeur de la base de registre permet de voir et de visualiser les valeurs de clé en hexadécimal et en décimal. Cela permet dans ma bidouille de rentrer directement la valeur 720 (ou 480) à la place de la valeur 768 dans "video width". Il se peut qu'avec des version plus anciennes de windows, ce double affichage ne soit pas disponible. Dans ce cas il faut remplacer la valeur hexadécimale 300 par 2d0 (pour 720) ou par 1e0 (pour 480) Pour répondre à Monique, il y a également un clé "video compressor" dans HKEY_CURRENT_USERSoftwarePinnacle SystemsStudio DC10plusCapture qui contient "DC10 MJPEG". Je soupçonne qu'il doit être également possible de changer le codec d'acquisition, bien que je n'en voie pas immédiatement l'intêret... Encore une petite précision, le fait de modifier ultérieurement les parametres d'acquisition directement dans Studio ne permet pas de revenir sur l'ancienne valeur sans refaire la bidouille (d'où l'utilité de générer un fichier reg qui permet en double-cliquant dessus de remettre les valeurs dans la base de registre) Voici, à titre d'exemple le contenu de mon fichier 480x576.reg: REGEDIT4 [HKEY_CURRENT_USERSoftwarePinnacle SystemsStudio DC10plusCapture] "Reduce flicker"=dword:00000000 "Audio input"=dword:00000000 "Video quality"=dword:00000000 "Video compressor"="DC10 MJPEG" "Video width"=dword:000001e0 "Video height"=dword:00000240 "Video rate"=dword:00000019 "Video scale"=dword:00000001 "Video interleave"=dword:00000000 "Video data rate"=dword:002625a0 "Audio enable"=dword:00000001 "Audio compressor"="" "Audio rate"=dword:0000ac44 "Audio bits"=dword:00000010 "Audio channels"=dword:00000002 "Video brightness"=dword:00000080 "Video contrast"=dword:00000080 "Video sharpness"=dword:00000080 "Video hue"=dword:00000080 "Video saturation"=dword:0000008e "Audio enabled"=dword:00000001 "Video source"=dword:00000001 "Subdivide seconds"=dword:0000000a "Scene detect"=dword:00000002 "Voiceover channels"=dword:00000002 "Voiceover bits"=dword:00000010 "Voiceover rate"=dword:0000ac44 "Video enable"=dword:00000001 @+ |
|
|
Author : Scoubidou
|
Posted : 11-Dec-2000 18:04:38
|
|
J'ai win98 SF et même après avoir fait les modifs dans regedit, et ien que studio laisse apparaître mes modifs, il n'en tient pas compte quand il numérise.
|
|
|
Author : big olive
|
Posted : 12-Dec-2000 00:10:22
|
|
A scoubidou
Je me demande si ton/tes problème ne vient pas d'une installation multiple des drivers DC10+. Regarde dans vidcap, menu option, tout en bas tu dois avoir : Studio DC10+, motion.... Si tu as plusieurs fois cela, il y a un probe. Soluce: Démarrer Windows en mode sans échec (en appuyant sur F8 pendant le boot si bios award) Clic droit sur poste de travail, propriétés, onglet gestionnaire de périph. Virer dans les contrôleurs sons&video toutes les occurences de la studio DC10+ Redémarrer Windows, lui laisser redétecter la DC10+ @+ |
|
|
Author : yo
|
Posted : 12-Dec-2000 15:20:34
|
|
Bravo et cela marche aussi en 1.05.
Ne pas oublier de faire un export du regedit, on ne sais jamais. |
|
|
Author : JGB
|
Posted : 12-Dec-2000 16:52:22
|
|
Est il obligatoire de capturer en 720x576? car en fait on rogne le bord de l'image de droite et gauche.
J'ai fait une capture en 768x576 et j'ai pu le transformer en 480x576 avec Tsunami et créer un SVCD avec Nero. Peut il y avoir des problemes avec un lecteur de salon?. Je n'ai pas pu le tester. |
|
|
Author : big olive
|
Posted : 12-Dec-2000 22:42:00
|
|
on peut tb capturer en 768 mais ça se divise pas bien pour arriver à 480 d'où l'utilité du 720.
J'ai vu un tableau sur un site anglais qui esplique tout ça mais j'ai paumé l'adresse. Monique can help ! Ceci dit il y a également la possibilité de capturer directement en 480 mais les avis sont partagés (voir forum mpeg) Petite précision à propos de cette bidouille, elle ne concerne que l'acquisition à partir de Studio (et pas vidcap par ex.) @+ |
|
|
Author : levy
|
Posted : 12-Dec-2000 22:48:02
|
|
pouvez-vous indiquer vos cartes meres SVP ?
Probleme avec VIA et dma . |
|
|
Author : big olive
|
Posted : 13-Dec-2000 13:40:32
|
|
salut levy !
Pour ta carte via, télécharge ce driver: http://www.viatech.com/drivers/4in1425(1)a.zip @+ |
|
|
Author : DixTrois
|
Posted : 20-Dec-2000 14:43:20
|
|
Alors là je suis perplexe....
Bon ,720 (et evidemment 480) c'est mieux que 768 pour arriver au final à 480 pixels ...Indiscutable. Mais comme le dit JGB, on rogne le bord de l'image... Et quand on utilise directement le 480, on rogne beaucoups..... Resultat, quand on fabrique un SVCD et qu'on le lit sur un lecteur de salon, l'image est deformée en conséquence...(elle occupe tout l'ecran) Parti de 720, on est un peu plus gros que nature !!! quand au 480 on devient plus large que haut.... Désagréable pour moi qui fait un regime depuis si longtemps!!!!! Ou alors il exite une façon de lui dire à la capture, on ne rogne pas on déforme les proportions. Mais ça j'ai pas trouvé..... Si ça existe je suis preneur immediatement.... a plus... |
|
|
Author : DixTrois
|
Posted : 20-Dec-2000 14:44:46
|
|
Alors là je suis perplexe....
Bon ,720 (et evidemment 480) c'est mieux que 768 pour arriver au final à 480 pixels ...Indiscutable. Mais comme le dit JGB, on rogne le bord de l'image... Et quand on utilise directement le 480, on rogne beaucoups..... Resultat, quand on fabrique un SVCD et qu'on le lit sur un lecteur de salon, l'image est deformée en conséquence...(elle occupe tout l'ecran) Parti de 720, on est un peu plus gros que nature !!! quand au 480 on devient plus large que haut.... Désagréable pour moi qui fait un regime depuis si longtemps!!!!! Ou alors il exite une façon de lui dire à la capture, on ne rogne pas on déforme les proportions. Mais ça j'ai pas trouvé..... Si ça existe je suis preneur immediatement.... a plus... |
|
|
Author : big olive
|
Posted : 20-Dec-2000 16:45:44
|
|
D'après moi, on ne rogne rien du tout, simplement on divise l'image par 720 ou 480 cases en largeur par 576 cases en hauteur et on attribue une couleur unique à chaque case qu'on résume en un pixel.
A la restitution on étire l'image et le tour est joué... Me trompeuje ? |
|
|
Author : Monique
|
Posted : 20-Dec-2000 18:45:10
|
|
Hello
On divise le 720 en petits carrés, les pixels, mais pour faire du 480 on strech, squeeze, compresse... chaque petit carré qui devient un petit rectangle(posé sur son coté le plus petit). A la lecture le programme refait de chaque rectangle un carré et le tour est joué Si DixTrois pouvait faire un régime aussi facilement... |
|
|
Author : DixTrois
|
Posted : 21-Dec-2000 10:26:08
|
|
bon, je me remets au travail....
(je veux dire pour la capture, car pour les kilos c'est un travail de chaque instant....:-) Ma derniere experience en capture 480x576 m'a donné une image rognée et donc deformée a la relecture. Sans doute le niveau de release DC10+. A oui, je n'ai pas dit...pour atteindre le 480x576 j'ai une astuce autre que l'excellente solution de big olive,("tripoter" les registres): Je lance virtual dub, initialise la capture, choisis le parametrage manuel, indique 480 et 576. J'arrete virtualdub, je relance Vidcap et le tour est joué la capture se fait en 480x576 . C'est peut-etre cette methode qui "rogne" au lieu de redimensionner l'image complete. Je vais finalement aller "tripoter" mes registres pour voir si c'est mieux. Bon, Monique, grace a toi j'ai résisté et refusé le petit chocolat qu'on vient de m'offrir. 100g de gagné.... Jean-Pol (Aias DixTrois) |
|
|
Author : DixTrois
|
Posted : 21-Dec-2000 10:58:58
|
|
bon, je me remets au travail....
(je veux dire pour la capture, car pour les kilos c'est un travail de chaque instant....:-) Ma derniere experience en capture 480x576 m'a donné une image rognée et donc deformée a la relecture. Sans doute le niveau de release DC10+. A oui, je n'ai pas dit...pour atteindre le 480x576 j'ai une astuce autre que l'excellente solution de big olive,("tripoter" les registres): Je lance virtual dub, initialise la capture, choisis le parametrage manuel, indique 480 et 576. J'arrete virtualdub, je relance Vidcap et le tour est joué la capture se fait en 480x576 . C'est peut-etre cette methode qui "rogne" au lieu de redimensionner l'image complete. Je vais finalement aller "tripoter" mes registres pour voir si c'est mieux. Bon, Monique, grace a toi j'ai résisté et refusé le petit chocolat qu'on vient de m'offrir. 100g de gagné.... Jean-Pol (Aias DixTrois) |
|
|
Author : big olive
|
Posted : 22-Dec-2000 00:45:58
|
|
Salut10-3
Tu as parfaitement raison... Ta manip par virtualdub modifie le format dans le driver directement, donc dans tous les programmes d'acquisition qui s'appuient sur ce driver (vidcap, avi_io, etc...) Ma bidouille dans la base de registre ne fonctionne que pour l'acquisition directement depuis studio, qui curieusement n'utilise pas les valeurs du driver mais ses propres parametres... Nota: pour les kilos en trop, laisse tomber, c'est vraiment pas le moment ;-) @+ |
|