la derniere scene 2G

Les Archives des Forums du Repaire

Forum Pinnacle Studio DC10plus

Discussion : la dernière scéne / 2G

Posted : 13-Dec-2000 10:30:48

Salut,

C'est bientôt Noël ,et pour ma DC10 je lui offert
StudioDC10plus.

J'ai intallé Studio puis j'ai installé le patch 1.06.

J'ai capturé 1 heure de vidéo en 720*576 (22Khz mono 16 bit) qui mon pris à peu prés 15G découpé en 8 fichiers.

Les dernières séquences de chaque fichier vidéo
présente une particularité bizarre.

La scéne s'arrête sur une image fixe , mais le son continu ( synchronisation du son ?).

Mon problème est le suivant comment peut-on recollez la dernière scéne d'un fichier vidéo et
la première du fichier suivant ?

Autre question , est-ce que lors de la création
de fichiers vidéo Studio crée automatiquement
plusieurs fichiers de 2G ?

Dernière question. En mode capture et mode création je peux visualiser la vidéo sur ma télé
via la dc10 mais pas en mode édition pourquoi ?
(Ca serait bien utile pourtant ! )

Merci, pour vos réponses.

Author : big olive

Posted : 13-Dec-2000 13:47:56

Salut yo !

Pour ton 1er prob. je sais pas trop, peut être ta carte graphique qui est un peu juste. Est ce que tu as ce problème uniquement en mode édition ?

Sinon, la carte n'est pas prévu pour afficher sur la tv en mode édition. Cela vient du fait que pour cela elle a besoin du calcul de rendu. Le mode édition travaille avec des images réduites càd que les images ne sont pas entièrement chargées sinon cela ramerait de trop...

@+

Posted : 13-Dec-2000 14:28:04

Effectivement j'ai le problème en mode édition.

Il faut savoir qu'une fois la vidéo terminé Studio
à calculé les scénes du premier fichier ,puis a envoyé un popup disant qu'il avait du créer 8 fichiers puis erreur.

J'ai redémarré studio et j'ai fait le calcul des
scénes pour chaque fichier restant.

Cela a-t-il eu une influence ?

Je vais regarder ce soir si cela le fait aussi quand je visualise la scéne !

Merci Big Olive tu as sans doute raison pour l'édition.

Autre chose j'ai essayé de capturer en 480*576 pour économiser de la place studio n'a pas aimé du tout !

Author : big olive

Posted : 13-Dec-2000 21:44:24

Y a un truc que tu peux essayer, c'est de virer tout les fichiers générés par studio pour calculer les transitions (j'en ai plus sur le dur mais je crois que ça commence par z_01, z_02 ou un truc dans le genre)
De cette façon tu obliges studio à recalculer les transitions sans s'appuyer sur des fichiers qui sont éventuellement buggés, ça m'est déjà arrivé)

En fait j'ai pas encore eu le temps d'essayer en 480x576, mais d'autres s'y sont déjà essayé sur le forum mpeg et ça na pas l'air convaincant...

@+

Posted : 14-Dec-2000 11:18:46

Je n'avais même pas encore fait de transitions.

Mais par contre quand je prends la derniere scéne
d'un fichier vidéo et la première du fichier suivant en visualisation, il n'y a plus de problème.

Je soupconne donc que c'est dû à une synchronisation du son . Mr pinnacle dit que pour la 1.06 studio peut rajouter des images "invisibles" pour synchroniser le son.

Sinon as-tu essayé de créer un fichier vidéo de plus de 2 Go , studio en créer -t-il plusieurs
automatiquement ?

Meric Mr big olive

Author : big olive

Posted : 14-Dec-2000 20:48:16

à l'acquisition, studio te génère plusieurs fichiers de 2 Go maxi.

Par contre tu peux en théorie créer un fichier film jusqu'à 4 Go sans problème ...

Author : pascal16

Posted : 16-Dec-2000 01:02:14

J'utilise souvent Vidcon pour capturer, et il ne sait pas faire de vidéo lisible entre 2Go et 4Go.

Il écrit bien le fichier jusqu'à 4Go, mais au moment de la finalisation (écriture de la durée...), il plante et le fichier, bien qu'il ne manque que quelques octets au départ est illisible.

Author : big olive

Posted : 16-Dec-2000 11:21:48

Salut Pascal

Si tu as Studio pourquoi ne captures tu pas avec directement, ça marche très bien (une fois que ça marche...) bien que le driver 1.06 soit un peu chatouilleux.

Si tu veux absolument capturer avec autre chose, je pense qu'avi_io est le meilleur choix pour 2 raisons:

1/ La v.1.06 de Studio s'appuie en partie sur ce soft.

2/ Je crois que Monique l'utilise ;-)

@+

Author : pascal16

Posted : 17-Dec-2000 00:51:28

Ha, si Monique l'utilise

Mon utilisation de vidcon vient de la PCTV, l'outil est simple, léger, clair et fonctionne bien. Il lui manque l'incrément de fichier.
Il permet de jouer en attendant le début d'un clip car il ne prends pas tout l'écran. Cela m'évite les pertes dûes au magnétoscope.

Author : Monique

Posted : 17-Dec-2000 10:25:32

Bonjour

J'utilise effectivement AVI_IO pour capturer jusque 4 GO. Je le trouve nettement plus facile d'utilisation que VirtualDub ou on doit répondre à 47 questions avant d'avoir un bout d'avi.

Mon utilisation D'AVI_IO a pricipalement un autre but celui de bypasser les outils de capture livrés avec ma carte (ce n'est pas une Pinnacle), pour pouvoir capturer en YUY2 et non plus en MJPEG (beaucoup moins de macroblocks quans on fait du VCD ou XVCD ou SVCD). Mais je ne crois pas que l'on puisse capturer en autre cchose que du MJPEG avec la DC10+ ou la DC30+.
à+

Author : big olive

Posted : 17-Dec-2000 12:11:44

A propos de la perte d'images entre deux fichiers AVI, je pense que la réponse se trouve là :(extrait du readme accompagnant avi_io dont la v1.06 est une émanation)

One of the bigger problems when it comes to video capture and playback is the
2GB limit which is caused by the file layout of the avi files mostly used under
Windows. When capturing high quality videos in high resolutions 2GB is filled up
within a few minutes.
If during a capture or playback the normal Windows API's are used to close an
AVI file and open the next one, then a significant amount of frames (audio and
video) are lost because of the time needed by this operation.

The current work around was to capture in several steps into files smaller than
2GB, to capture the next part with a slight overlap and so on and then to
cut/render the pieces together. Even this very time consuming technique is not
always 100% accurate because the video source/capture hardware does not have to
be in sync with the previous captured sequence. So sometimes the cut scenes have
to be specially chosen consuming even more time for the capture operation.
Seamless playback was only possible with expensive software add on's or special
drivers from capture board manufacturers.

Discussion : la dernière scéne / 2G
Author : yo	Posted : 13-Dec-2000 10:30:48
Salut, C'est bientôt Noël ,et pour ma DC10 je lui offert StudioDC10plus. J'ai intallé Studio puis j'ai installé le patch 1.06. J'ai capturé 1 heure de vidéo en 720*576 (22Khz mono 16 bit) qui mon pris à peu prés 15G découpé en 8 fichiers. Les dernières séquences de chaque fichier vidéo présente une particularité bizarre. La scéne s'arrête sur une image fixe , mais le son continu ( synchronisation du son ?). Mon problème est le suivant comment peut-on recollez la dernière scéne d'un fichier vidéo et la première du fichier suivant ? Autre question , est-ce que lors de la création de fichiers vidéo Studio crée automatiquement plusieurs fichiers de 2G ? Dernière question. En mode capture et mode création je peux visualiser la vidéo sur ma télé via la dc10 mais pas en mode édition pourquoi ? (Ca serait bien utile pourtant ! ) Merci, pour vos réponses.
Author : big olive	Posted : 13-Dec-2000 13:47:56
Salut yo ! Pour ton 1er prob. je sais pas trop, peut être ta carte graphique qui est un peu juste. Est ce que tu as ce problème uniquement en mode édition ? Sinon, la carte n'est pas prévu pour afficher sur la tv en mode édition. Cela vient du fait que pour cela elle a besoin du calcul de rendu. Le mode édition travaille avec des images réduites càd que les images ne sont pas entièrement chargées sinon cela ramerait de trop... @+
Author : yo	Posted : 13-Dec-2000 14:28:04
Effectivement j'ai le problème en mode édition. Il faut savoir qu'une fois la vidéo terminé Studio à calculé les scénes du premier fichier ,puis a envoyé un popup disant qu'il avait du créer 8 fichiers puis erreur. J'ai redémarré studio et j'ai fait le calcul des scénes pour chaque fichier restant. Cela a-t-il eu une influence ? Je vais regarder ce soir si cela le fait aussi quand je visualise la scéne ! Merci Big Olive tu as sans doute raison pour l'édition. Autre chose j'ai essayé de capturer en 480*576 pour économiser de la place studio n'a pas aimé du tout !
Author : big olive	Posted : 13-Dec-2000 21:44:24
Y a un truc que tu peux essayer, c'est de virer tout les fichiers générés par studio pour calculer les transitions (j'en ai plus sur le dur mais je crois que ça commence par z_01, z_02 ou un truc dans le genre) De cette façon tu obliges studio à recalculer les transitions sans s'appuyer sur des fichiers qui sont éventuellement buggés, ça m'est déjà arrivé) En fait j'ai pas encore eu le temps d'essayer en 480x576, mais d'autres s'y sont déjà essayé sur le forum mpeg et ça na pas l'air convaincant... @+
Author : yo	Posted : 14-Dec-2000 11:18:46
Je n'avais même pas encore fait de transitions. Mais par contre quand je prends la derniere scéne d'un fichier vidéo et la première du fichier suivant en visualisation, il n'y a plus de problème. Je soupconne donc que c'est dû à une synchronisation du son . Mr pinnacle dit que pour la 1.06 studio peut rajouter des images "invisibles" pour synchroniser le son. Sinon as-tu essayé de créer un fichier vidéo de plus de 2 Go , studio en créer -t-il plusieurs automatiquement ? Meric Mr big olive
Author : big olive	Posted : 14-Dec-2000 20:48:16
à l'acquisition, studio te génère plusieurs fichiers de 2 Go maxi. Par contre tu peux en théorie créer un fichier film jusqu'à 4 Go sans problème ...
Author : pascal16	Posted : 16-Dec-2000 01:02:14
J'utilise souvent Vidcon pour capturer, et il ne sait pas faire de vidéo lisible entre 2Go et 4Go. Il écrit bien le fichier jusqu'à 4Go, mais au moment de la finalisation (écriture de la durée...), il plante et le fichier, bien qu'il ne manque que quelques octets au départ est illisible.
Author : big olive	Posted : 16-Dec-2000 11:21:48
Salut Pascal Si tu as Studio pourquoi ne captures tu pas avec directement, ça marche très bien (une fois que ça marche...) bien que le driver 1.06 soit un peu chatouilleux. Si tu veux absolument capturer avec autre chose, je pense qu'avi_io est le meilleur choix pour 2 raisons: 1/ La v.1.06 de Studio s'appuie en partie sur ce soft. 2/ Je crois que Monique l'utilise ;-) @+
Author : pascal16	Posted : 17-Dec-2000 00:51:28
Ha, si Monique l'utilise Mon utilisation de vidcon vient de la PCTV, l'outil est simple, léger, clair et fonctionne bien. Il lui manque l'incrément de fichier. Il permet de jouer en attendant le début d'un clip car il ne prends pas tout l'écran. Cela m'évite les pertes dûes au magnétoscope.
Author : Monique	Posted : 17-Dec-2000 10:25:32
Bonjour J'utilise effectivement AVI_IO pour capturer jusque 4 GO. Je le trouve nettement plus facile d'utilisation que VirtualDub ou on doit répondre à 47 questions avant d'avoir un bout d'avi. Mon utilisation D'AVI_IO a pricipalement un autre but celui de bypasser les outils de capture livrés avec ma carte (ce n'est pas une Pinnacle), pour pouvoir capturer en YUY2 et non plus en MJPEG (beaucoup moins de macroblocks quans on fait du VCD ou XVCD ou SVCD). Mais je ne crois pas que l'on puisse capturer en autre cchose que du MJPEG avec la DC10+ ou la DC30+. à+
Author : big olive	Posted : 17-Dec-2000 12:11:44
A propos de la perte d'images entre deux fichiers AVI, je pense que la réponse se trouve là :(extrait du readme accompagnant avi_io dont la v1.06 est une émanation) One of the bigger problems when it comes to video capture and playback is the 2GB limit which is caused by the file layout of the avi files mostly used under Windows. When capturing high quality videos in high resolutions 2GB is filled up within a few minutes. If during a capture or playback the normal Windows API's are used to close an AVI file and open the next one, then a significant amount of frames (audio and video) are lost because of the time needed by this operation. The current work around was to capture in several steps into files smaller than 2GB, to capture the next part with a slight overlap and so on and then to cut/render the pieces together. Even this very time consuming technique is not always 100% accurate because the video source/capture hardware does not have to be in sync with the previous captured sequence. So sometimes the cut scenes have to be specially chosen consuming even more time for the capture operation. Seamless playback was only possible with expensive software add on's or special drivers from capture board manufacturers.