Author : Alphacentauris

Posted : 19-Oct-2000 08:27:02

Je crains que miroexpert commence à fournir des informations inadéquate en ce qui concerne la vitesses de disques particulièrement véloce.
J'ai un Ultra DMA100 de 15Go que l'on ma préte pour faire des tests d'acquision (j'en ai commandé un d'une capacité plus adéquate). L'écriture et la lecture y sont vraiment fulgurante, mais miro m'indique une vitesse d'écriture de 1Mo/s contre une lecture de 32Mo/s.
Résultat: la bande d'acquisition est quelque peu réduite...
Si l'on regarde l'état graphique, on constate que l'échelle est largement dépassé : le top étant fixé à 20Mo/s, on constate des dépassement de plus de 32Mo/s (lecture) et 41Mo/s (écriture).
Probalement un problème de précision arithmétique.
Des entiers peut-être ?
Question:
Comment faire en sorte pour indiquer à studio de faire l'acquision à la vitesse que l'on désire (dans mon cas, 1800k/b) sans utiliser une compression excessive de 20:1 !
Dans mon cas, je pense qu'une compression de 3.0:1 serait pas mal...

Author : pascal16

Posted : 20-Oct-2000 21:29:22

refais le teste plusieurs fois de suite après une défraglmentation, ton taux de transfert en écriture devrait dépasser les 10Mo/s en continu.

Author : Alphacentauris

Posted : 21-Oct-2000 11:42:36

Inutile de défragmenter le lecteur, car il est totalement vide, car utilisé uniquement pour l'acquisition. J'ai reçu mon disque dur définitif de 40Go/UDMA 100 (une unique partition en fat32), et j'ai refait les tests, et je descend à 832K/s (d'après l'expert).
Heureusement, le logiciel lui permet de tester ma vitesse maximale, et ne se trompe pas !
Malgré que le système soit particulierement véloce, et que ce disque dispose de son propre controleur indépendant (il est le maitre et l'unique disque du 2eme connecteur UDMA100 de mon A7V), en capture je perte en moyenne une image par minute en qualité VHS. Comme mon magnéto ne me permet que d'utiliser la RCA, la qualité s'en recent beaucoup. J'ai bien essayer en résolution minimale à 800k/b, mais le résultat une fois réinjecter sur cassette est tout simplement "indigeste".

Quelle résolution et vitesse mimimale doit-je utiliser pour obtenir une vidéo acceptable ?
En sachant que l'encodage via studio s'obstine à faire un unique fichier vidéo (donc limité à 3.99Go sur mon système).
Le but étant de reinjecter le résultat final sur du VHS, sur un caméscope et également d'archiver la vidéo sur du CD-ROM (si ca en vaut la peine).

Pour miro expert, je crains qu'il ne soit vraiment plus à la hauteur.

Author : danielha

Posted : 22-Oct-2000 12:44:32

En ce qui concerne le test des performances disque, je vous conseils la manipulation suivante :

1. Formattage complet du disque dur
2. Scandisk Minutieux du disque

Après le Scandisk, vous retrouverez, je l'espère, des performances dignes de vos disque durs !

Cordialement,

Daniel

Author : Alphacentauris

Posted : 22-Oct-2000 22:29:40

Merci pour la réponse.

Comme ce disque est neuf, j'ai procédé à tous les tests que je fais d'habitude: non seulement le partitionnement, le formatage du disque, mais également un accès complet pendant presque 48 Heures de suite.
Ce disque donne d'excellent résultat en terme de fiabilité (et je ne me plains pas des précédents).
J'ai refait une capture dernièrement en pleine résolution pour 3000Ko/s pour une compression de 7.3:1. C'est nettement mieux pour la qualité, mais il est vrai que je préférai m'abtenir de compresser (pour mes autres codec).

Comme je l'ai indiqué précédemment, ce n'est que l'expert qui pose quelque problèmes de vitesse car il semble limité à 20Mo/s, et comme ce disque dépasse les 41Mo/s, les résultats de miro expert sont un peu fantaisiste dans ce cas.
Il est vrai également, malheureusement, que cette vitesse ne peut être conservé, car l'écriture d'un fichier en continue nécessite la mise à jour (entre autre) de la zone système.

Si Studio béta 6 permet une capture continue, il me reste quelques problèmes (quelque fois un crash pendant la capture, aujourd'hui après 1h45).
Je sais que je capture en gros volumes. D'ailleurs, quand je dois traiter ensuite les scénes... il fait patient.
Pour l'instant (quand j'ai le temps), je m'exerce avec studio pour voir ce que je peux en tirer. Ce n'est pas vraiment un logiciel professionnel, mais bon, le prix est là aussi!

Remarque: si ca continue, je vais reinstaller complétement mon système windows ME : je pense que j'y ai installé un peu trop de logiciels...
Non pas pour la place, mais comme ma machine me sert également comme test système pour mon travail (je suis analyste programmeur), le résultat final est quelque fois un peu instable...
Ce qui m'oblige à une réinstallation compléte environ tous les 2 mois, quand c'est pas avant...
Une manière comme un autre de faire le grand nettoyage...

Author : m.reulet

Posted : 22-Oct-2000 22:33:44

Bonjour,

Essayez vos disques avec la case dma décoché.
S'ils sont de qualité il doivent vous permettre de d'obtenir de bon résultat dma à l'arret.
Si le pb viens bien de miro expert (j'en doute car je l'ai utilisé avec des scsi U2W lvd et le debit etait exact, 40mo/S) vous pouvez aussi tester vos disques dans les paramêtres personalisés de l'acquisition dans studio.

Author : Alphacentauris

Posted : 23-Oct-2000 09:58:08

Malheureusement, sur ma carte mère ASUS A7V, le controleur UDMA 100 (promise) et son pilote build #25 ne semble pas offrir d'onglet DMA. Il faut savoir que ce controleur IDE est identifier comme périphérique SCSI (et oui).
Je vais voir ce soir si je peux contourner le problème, sans supprimer le pilote (vu que mon disque système est sur le port maître).

Author : ciberci

Posted : 23-Oct-2000 12:58:26

Je confirme que le pb vient bien de l'utilitaire Pinnacle.
Pour s'en convaincre il suffit de tester la vitesse du disque avec celui ci puis de la tester dans Studio (paramètre du menu acquistion).

J'obtient des résultats totalement fantaisistes avec l'utilitaire et cohérents avec Studio (13 000 Ko/s écriture et 17 000 en lecture, disque UDMA 66 IBM 13 Go).

Author : Alphacentauris

Posted : 23-Oct-2000 20:34:14

Heureusement pour nous que ce n'est que l'utilitaire.

Rappel: en acquisition, meme s'il nous indique une capacité de 70mm (après sélection capture), et que sur l'écran d'acquisition il est indiqué 3h35h, on peut tout à fait saisir 127mm (vérifier sur ma beta 06).

Mais ca continue de scracher vers les 1h45mm d'enregistrement (environ 2Go pour 10mn dans mon cas)... Bon, au moins c'est régulier.