decu de la dc10

Les Archives des Forums du Repaire

Forum Pinnacle Studio DC10plus

Discussion : déçu de la dc10+

Posted : 07-Jul-2000 09:45:50

Hail,

Bien moi le format 720 x 540 marche mal une ligne sur deux et décaler de quelques millimètres et s'accentu quand la scène bouge plus vite... voilà maintenant trois mois que j'ai le problème..

Super qui dit mieux !

Et bien entendu pinnacle ne connait pas la réponse:

Sauf:

Regarder si vous avez un conflit, défragmenter le HDD etc.... je ne leurs jète pas la pierre mais bon, sont t'il prêt a me rembourser si il ne trouve toujour pas.

il est facile d'accuser les autres fabriquant (mais au faite c'est bizzard car en utilisant une autre marque de carte d'acquisition sur le même system cela fonctionne très bien).

@+ Toto (c'est plus facile quand on l'achète)...

Posted : 07-Jul-2000 10:14:02

Ton pb me semble etre lie a l'interlacement ...
C'est tout a fait normal quand tu captures en haute resolution. Par contre quand tu compresses ton fichier en mpeg 1,2 ou 4 ... pense bien a cocher l'onglet desinterlacer, ca devrait resoudre le pb !

Posted : 07-Jul-2000 11:56:48

Hail,

Oui j'y crois pas ca marche terrible tu devrait travailler chez pinnacle Hahahha... Dit moi pend qu'on y est, comment je pourrai faire pour enregistrer directement dans le bon format, car dans les paramètre de la dc10 il n'y a pas désentrelacement.....

Merci beaucoup @+ Toto si tu a besoin demande tfd64@onetelnet.fr

Posted : 07-Jul-2000 12:38:40

Alors la tu demandes trop a ta carte preferee :0)
Si tu veux capturer en haute definition et desinterlace, va falloir changer de carte pour une qui sera bcp plus chere !!!
Le pb du desentrelacement 'logiciel', c'est que c'est tres lent sous Win98. La solution que j'ai trouvee, c'est de capture sous win98 (oblige) et puis de compresser ca sous win2k en installant les drivers MJpeg Software(PicMjpeg par ex) ... et la, surprise: ca va 3 fois + vite que sous Win98 !
D'ou question : est-ce que ca vient du codec mjpeg logiciel ( ce qui voudrait dire que la DC10+ a du mql a lire ses videos haute def ...) ou bien W2k gere mieux ca?
En tout cas c'est le meilleure solution que j'aie trouve pour compresser dans des temps raisonnables les AVIs interlacees de la DC10+
Bon courage, et si tu trouves mieux, previent :0)

Posted : 07-Jul-2000 13:30:10

Hail,

Alors je ne voit pas trop pourquoi faire une carte d'acquisition en 720x540 si le format n'est pas correcte ! De plus la recompression c'est terrible en temps. A mon avis il y a sûrement une astuce... je vais chercher ... Pinnacle doit me tenir au courrant, mais bon peut d'espoir vue qu'au bout de trois mois ils n'ont pas vue que c'était un problème d'entrelacement. Alors pour le reste ca promet ...

@+ Toto je te tiens au courrant

Author : jmichelsuder

Posted : 09-Jul-2000 18:26:36

Capture en 384 * 288, c'est ce que je fais

Posted : 09-Jul-2000 21:38:16

Hail,

Hahaha oui pourquoi pas, mais alors ont aurait pu acheté une carte moins cher.....

J'ai trouver.... tu capture en 720x540 et lie le avec le Diffuseur de médias livré avec le soft de miro... et tu seras étonner.....

@+ Toto

Posted : 10-Jul-2000 08:11:20

Effectivement en utilisant le miro AVI Cache, on peux visionner la video sans interlacement ...

Sinonm pour le fait que tu trouves ca anormal aue la carte 'marche mal' en haute resolution, sache qu'en fait elle foncionne 'bien' mais Miro a omis de preciser sur l'emballage que l'acquisition en 752*4.. se faisait en mode interlace.
Mais bon, essaie de faire une capture en poussant la carte au max (debit 6Mo/s) et compresse ca en mpeg2 desinterlace et la qualite de l'image est presque aussi bonne que la source (si la source est stable _ genre un lecteur LaserDisc).
Alors que la DC10+ aie des pb de compatibilite, certes, mais ca reste tout de meme une tres bonne carte a un tres bon prix ! Si t'es pas convaincu, essaye une autre carte du meme ordre de prix (genre une Marvel ou une ATI ... ce que j'ai personnellement fait) et tu sera bien heureux d'avoir achete une DC10+ !

Posted : 10-Jul-2000 08:47:02

Hail,

Sous pretexte q'ils ont omis de mettre sur la boite en capture 720x540 c'était entrelacé nous on doit ce taper une double compression.... Rappel: Compresser en MPEG-2 c'est long de plus un PII 350 ou même 400 n'est plus suffisant car la compression et soft et non hardawres. En MPEG-1 Bonjour la qualité le VCD c'est bien mais bon... le MPEG-4 pourquoi pas mais il faut également une grosse machine.

Pour la ATI, et fonctionne bien, mais seulement avec de grosse configuration capture en MPEG 1-2.

Il est vrai que la carte dc10+ et bien, mais il ne faut pas m'en vouloir, mais quand j'achète une glace a la vanille j'aime quel soit à la vanille et non au chocolat....

@+ Toto

Ps: Je pense également que pinnacle pourrait le dire moi ca fait trois moi qu'il me même en bateau.
C'est comme pour leurs drivers il te dise ou les prendre, mais il omette de te dire également que si tu n'active pas tes cookies tu ne verras pas les drivers de la dc10 sur le site. En revenche tu verras tous les autres ...

@+ Toto

Posted : 10-Jul-2000 08:58:30

Posted : 10-Jul-2000 09:03:58

Juste une petite reponse :

c'est vrai que moi j'utilise la DC10+ exclusivement pour stocker des videos sur CDs, donc j'utilise toujours un compresseur mpeg logiciel apres avoir numerise, d'ou le fait aue l'interlacement ne me derange pas trop.

Par contre je suis tout a fait d'accord sur le fait que si tu fais juste du montage sous Studio et qu'en sortie sur cassette l'interlacement rend la video crade (ce que je n'ai jamais teste), la, il y a un manquement de la part de Miro.
@+ :0)

Author : SupportPinnacle

Posted : 10-Jul-2000 22:43:48

Le format vidéo est composé de deux trames. Quand vous capturez en 720x540 ou 768x576, vous capturerez les deux trames vidéo.
Lorsque vous affichez la vidéo obtenue sur un moniteur VIDEO (en utilisant la sortie d ela carte), l'affichage sera parfaitement fluide, car en vidéo, il faut être en mode entrelacé.
Par contre quand vous affichez la vidéo sur un moniteur informatique (non-entrelacé), il ets normal d'afficher les deux trames décalées...
C'ets une carte d emontage vidéo, il faut donc observer la sortie sur un moniteur vidéo.

Author : pascal 16

Posted : 13-Jul-2000 23:12:06

capture en 384*288 :
c'est ce que fait logiciellement la pctv qui fait aussi TV pour deux fois moins chère (capture avec le codec indeo 5.11).

Capture non entrelacé :
Ben oui,ca serait bien de mettre le processeur à contribution pour faire une capture directement désentrelacée surtout qu'une image désentralacées est plus facile à compresser et est plus fidèle à l'original après compression.

Le désentrelacement ne demande pas beaucoup de puissance processeur, mais avoir un flux constant quand on écrit à 6Mo/s sur un disque dur, c'est moins évident. Mais en retraitement de fichier, le temps de décomprerssion, déentralassement-recompression ne devrait pas excéder 2 fois le temps de la vidéo (sur mon K6-450).

Discussion : déçu de la dc10+
Author : Toto	Posted : 07-Jul-2000 09:45:50
Hail, Bien moi le format 720 x 540 marche mal une ligne sur deux et décaler de quelques millimètres et s'accentu quand la scène bouge plus vite... voilà maintenant trois mois que j'ai le problème.. Super qui dit mieux ! Et bien entendu pinnacle ne connait pas la réponse: Sauf: Regarder si vous avez un conflit, défragmenter le HDD etc.... je ne leurs jète pas la pierre mais bon, sont t'il prêt a me rembourser si il ne trouve toujour pas. il est facile d'accuser les autres fabriquant (mais au faite c'est bizzard car en utilisant une autre marque de carte d'acquisition sur le même system cela fonctionne très bien). @+ Toto (c'est plus facile quand on l'achète)...
Author : DjGods	Posted : 07-Jul-2000 10:14:02
Ton pb me semble etre lie a l'interlacement ... C'est tout a fait normal quand tu captures en haute resolution. Par contre quand tu compresses ton fichier en mpeg 1,2 ou 4 ... pense bien a cocher l'onglet desinterlacer, ca devrait resoudre le pb !
Author : Toto	Posted : 07-Jul-2000 11:56:48
Hail, Oui j'y crois pas ca marche terrible tu devrait travailler chez pinnacle Hahahha... Dit moi pend qu'on y est, comment je pourrai faire pour enregistrer directement dans le bon format, car dans les paramètre de la dc10 il n'y a pas désentrelacement..... Merci beaucoup @+ Toto si tu a besoin demande tfd64@onetelnet.fr
Author : DjGods	Posted : 07-Jul-2000 12:38:40
Alors la tu demandes trop a ta carte preferee :0) Si tu veux capturer en haute definition et desinterlace, va falloir changer de carte pour une qui sera bcp plus chere !!! Le pb du desentrelacement 'logiciel', c'est que c'est tres lent sous Win98. La solution que j'ai trouvee, c'est de capture sous win98 (oblige) et puis de compresser ca sous win2k en installant les drivers MJpeg Software(PicMjpeg par ex) ... et la, surprise: ca va 3 fois + vite que sous Win98 ! D'ou question : est-ce que ca vient du codec mjpeg logiciel ( ce qui voudrait dire que la DC10+ a du mql a lire ses videos haute def ...) ou bien W2k gere mieux ca? En tout cas c'est le meilleure solution que j'aie trouve pour compresser dans des temps raisonnables les AVIs interlacees de la DC10+ Bon courage, et si tu trouves mieux, previent :0)
Author : Toto	Posted : 07-Jul-2000 13:30:10
Hail, Alors je ne voit pas trop pourquoi faire une carte d'acquisition en 720x540 si le format n'est pas correcte ! De plus la recompression c'est terrible en temps. A mon avis il y a sûrement une astuce... je vais chercher ... Pinnacle doit me tenir au courrant, mais bon peut d'espoir vue qu'au bout de trois mois ils n'ont pas vue que c'était un problème d'entrelacement. Alors pour le reste ca promet ... @+ Toto je te tiens au courrant
Author : jmichelsuder	Posted : 09-Jul-2000 18:26:36
Capture en 384 * 288, c'est ce que je fais
Author : Toto	Posted : 09-Jul-2000 21:38:16
Hail, Hahaha oui pourquoi pas, mais alors ont aurait pu acheté une carte moins cher..... J'ai trouver.... tu capture en 720x540 et lie le avec le Diffuseur de médias livré avec le soft de miro... et tu seras étonner..... @+ Toto
Author : DjGods	Posted : 10-Jul-2000 08:11:20
Effectivement en utilisant le miro AVI Cache, on peux visionner la video sans interlacement ... Sinonm pour le fait que tu trouves ca anormal aue la carte 'marche mal' en haute resolution, sache qu'en fait elle foncionne 'bien' mais Miro a omis de preciser sur l'emballage que l'acquisition en 752*4.. se faisait en mode interlace. Mais bon, essaie de faire une capture en poussant la carte au max (debit 6Mo/s) et compresse ca en mpeg2 desinterlace et la qualite de l'image est presque aussi bonne que la source (si la source est stable _ genre un lecteur LaserDisc). Alors que la DC10+ aie des pb de compatibilite, certes, mais ca reste tout de meme une tres bonne carte a un tres bon prix ! Si t'es pas convaincu, essaye une autre carte du meme ordre de prix (genre une Marvel ou une ATI ... ce que j'ai personnellement fait) et tu sera bien heureux d'avoir achete une DC10+ !
Author : Toto	Posted : 10-Jul-2000 08:47:02
Hail, Sous pretexte q'ils ont omis de mettre sur la boite en capture 720x540 c'était entrelacé nous on doit ce taper une double compression.... Rappel: Compresser en MPEG-2 c'est long de plus un PII 350 ou même 400 n'est plus suffisant car la compression et soft et non hardawres. En MPEG-1 Bonjour la qualité le VCD c'est bien mais bon... le MPEG-4 pourquoi pas mais il faut également une grosse machine. Pour la ATI, et fonctionne bien, mais seulement avec de grosse configuration capture en MPEG 1-2. Il est vrai que la carte dc10+ et bien, mais il ne faut pas m'en vouloir, mais quand j'achète une glace a la vanille j'aime quel soit à la vanille et non au chocolat.... @+ Toto Ps: Je pense également que pinnacle pourrait le dire moi ca fait trois moi qu'il me même en bateau. C'est comme pour leurs drivers il te dise ou les prendre, mais il omette de te dire également que si tu n'active pas tes cookies tu ne verras pas les drivers de la dc10 sur le site. En revenche tu verras tous les autres ... @+ Toto
Author : DjGods	Posted : 10-Jul-2000 08:58:30
Effectivement en utilisant le miro AVI Cache, on peux visionner la video sans interlacement ... Sinonm pour le fait que tu trouves ca anormal aue la carte 'marche mal' en haute resolution, sache qu'en fait elle foncionne 'bien' mais Miro a omis de preciser sur l'emballage que l'acquisition en 752*4.. se faisait en mode interlace. Mais bon, essaie de faire une capture en poussant la carte au max (debit 6Mo/s) et compresse ca en mpeg2 desinterlace et la qualite de l'image est presque aussi bonne que la source (si la source est stable _ genre un lecteur LaserDisc). Alors que la DC10+ aie des pb de compatibilite, certes, mais ca reste tout de meme une tres bonne carte a un tres bon prix ! Si t'es pas convaincu, essaye une autre carte du meme ordre de prix (genre une Marvel ou une ATI ... ce que j'ai personnellement fait) et tu sera bien heureux d'avoir achete une DC10+ !
Author : DjGods	Posted : 10-Jul-2000 09:03:58
Juste une petite reponse : c'est vrai que moi j'utilise la DC10+ exclusivement pour stocker des videos sur CDs, donc j'utilise toujours un compresseur mpeg logiciel apres avoir numerise, d'ou le fait aue l'interlacement ne me derange pas trop. Par contre je suis tout a fait d'accord sur le fait que si tu fais juste du montage sous Studio et qu'en sortie sur cassette l'interlacement rend la video crade (ce que je n'ai jamais teste), la, il y a un manquement de la part de Miro. @+ :0)
Author : SupportPinnacle	Posted : 10-Jul-2000 22:43:48
Le format vidéo est composé de deux trames. Quand vous capturez en 720x540 ou 768x576, vous capturerez les deux trames vidéo. Lorsque vous affichez la vidéo obtenue sur un moniteur VIDEO (en utilisant la sortie d ela carte), l'affichage sera parfaitement fluide, car en vidéo, il faut être en mode entrelacé. Par contre quand vous affichez la vidéo sur un moniteur informatique (non-entrelacé), il ets normal d'afficher les deux trames décalées... C'ets une carte d emontage vidéo, il faut donc observer la sortie sur un moniteur vidéo.
Author : pascal 16	Posted : 13-Jul-2000 23:12:06
capture en 384*288 : c'est ce que fait logiciellement la pctv qui fait aussi TV pour deux fois moins chère (capture avec le codec indeo 5.11). Capture non entrelacé : Ben oui,ca serait bien de mettre le processeur à contribution pour faire une capture directement désentrelacée surtout qu'une image désentralacées est plus facile à compresser et est plus fidèle à l'original après compression. Le désentrelacement ne demande pas beaucoup de puissance processeur, mais avoir un flux constant quand on écrit à 6Mo/s sur un disque dur, c'est moins évident. Mais en retraitement de fichier, le temps de décomprerssion, déentralassement-recompression ne devrait pas excéder 2 fois le temps de la vidéo (sur mon K6-450).