Bienvenue

Les Archives des Forums du Repaire

Discussion : Bienvenue

Posted : 12-Jan-2001 12:09:52

Bienvenue sur ce nouveau forum consacré au Digital 8...

Author : ocoquet

Posted : 12-Jan-2001 17:12:42

alors la je dis grande madame !!!!!!!!

et tien pisquejysuis (c'est du digitalesque antique), tout le monde connait ca sauf les débutants sortants de la fnac :=)
on vous dit D8= K7 Hi8 ME pour du LP bein nan, vous prenez nimporte quelle k7 vidéo 8mm, vous la comparez à une Hi8 et vous faites un trou la ou y'en a un sur la Hi8 et ou y'en a pas sur la Vidéo8 et op ca roule une K7 hi8 a trois balles, et en plus ca fonctionne au poil (pas un drop sur 5 k7 filmées au tibet y'a 15jours).

je suis toujours preneur d'infos sur VM-D865LE de Hitachi, me dites pas que je suis le seul gogo a m'en etre offert un !

trucs et astuces sont les bienvenues.

Posted : 12-Jan-2001 22:33:22

Author : rperaldi

Posted : 13-Jan-2001 22:28:06

k ki la voulu dire?
Tout cela pour dire je pense toutes les qualites du D8
Seul défaut l'encombrement mais....

Posted : 14-Jan-2001 12:17:16

=> ocoquet, et à quoi y sert le trou ?

Author : ocoquet

Posted : 14-Jan-2001 15:52:46

a dire au camescope quel type de k7 c'est:

vidéo 8 = mode lp impossible en enregistrement D8
Hi8(avec trou)=mode lp possible en enregistrement D8

résultat des courses tu payes tes k7 3 fois moins chères car les hi8me soit disant indispensable aux enregistrements longue durée sont 3 fois plus chères que les vidéo 8 avec les quelles ce type d'enregistrement est "théoriquement" impossible.

PS ca marche avec tout les camescopes D8

Posted : 14-Jan-2001 21:13:56

Ca me rappelle le bon vieux temps des disquettes 3'½ 720 Ko ou des petits malin avaient aussi trouvé que de faire un trou au bon endroit les transformait en HD 1.44 Mo !
Mais sans se préoccuper que la densité de particules n'est pas la même ! comme pour notre "bidouilleur" avec son trou pour les K7 8 et Hi-8 !

Author : ocoquet

Posted : 15-Jan-2001 07:27:48

heu le bidouilleur te confirme que la densité de ces k7 est totalement la même du moins en ce qui concerne le D8 LP, vérification faite avec 10 K7 HG60, un drop out (macro block) en 10 h d'enregistrement, un ami qui filmait comme moi (meme matos) mais k7 hi8 vraies a obtenu 7 macro block sur une meme duree!!!!!!

maintenant faites comme vous le sentez mais n'oubliez pas qu'on est en digital pas en analogique alors ca passe ou ca passe pas, et c'est la seule question qu'il faut se poser !

et sur un plan technique c'est logique puisque l'enregistrement en lp a strictement la meme densité/surface que le sp, on utilise simplement 2 pistes audio sur 4 pour y stocker des informations vidéo en plus (mais on s'en fou vu qu'en D8 le doublage son est impossible de toute façon).....voila m'sieur......

Author : ocoquet

Posted : 15-Jan-2001 07:29:30

ah au fait....pour ton info...
le frelon ne dispose pas d'un rapport surface alaire / poids suffisant pour voler, mais comme le frelon n'a jamais fait d'etude d'aeronautique, il ne le sait pas et il vole.....

(véridicte)

Posted : 15-Jan-2001 13:24:04

Excuse moi - mais "bidouilleur" n'est pas forcément à prendre au sens pégoratif !
D'ailleurs, je répondais plus sur le sens de la qualité, plutot que sur le fait d'utiliser la K7 dans le mode LP plutot que SP.
Il y a tout de même une différence de qualité, quand on enregistre sur des K7 "bas de gamme" que ce soit en Hi-8 ou en VHS - J'en ai fait l'expérience.
Sans rancune.

Author : ocoquet

Posted : 15-Jan-2001 17:39:42

tu ne m'offense pas simplement tu dis une betise aussi grosse que toi ici tu es sur le forum digital 8 autrement dit pas analogique re autrement dit pas de différence de qualité, tu enregistres ou tu enregistres pas mais si c'est enregistré c'est OBLIGATOIREMENT bien enregistré (à l'exception de macroblocks mais justement y'en a pas)....

voila c'etait une petite précision technique

Posted : 20-Jan-2001 10:41:32

Je suis désolé de te contredire, mais j'ai constaté la chose suivante :
1) J'ai un D8 avec DV in activé (Par le Repaire).
2) Lorsque j'exporte mon projet sur mon D8, sur une bande Hi-8 déjà utilisée.
3) Ensuite je recopie ce film depuis mon D8 sur mon scope VHS, et c'est la que je vois une différence :
4) Je place toujours une mire au début de mes films. (lignes rouge sur fond bleu).

> Quand j'utilise une K7 viège Hi-8, film copié sur K7 VHS = la mire est impeccable.
> Quand j'utilise une K7 déjà utilisée, film copié sur K7 VHS = la mire n'est pas de la même qualité !

Il y a donc une différence entre utiliser une K7 neuve et une K7 déjà utilisée !

Qu'on me dise ce l'on l'on voudra - Moi je constate !

Author : ocoquet

Posted : 20-Jan-2001 11:29:50

sorry j'avais pas pigé le cheminement de tout ce que tu fais, maintenant je comprend mieux, enfin je comprend pas pourquoi cette différence mais compte tenu des différents transferts que tu fais D8 puis capture puis RE D8 puis D8=>VHS la j'avoue que je sais pas ou y'a de la perte mais probablement partout!
ceci dit je ne parle de qualité que face a une opération simple c'est à dire enregistrement du camescope sur une k7 et restitution de l'enregistrement.
dès qu'on a des copie et transferts diverts aucune mesure n'est significative......

Author : G_Maurice

Posted : 24-Jan-2001 16:06:16

Benoit vient de trouver la K7 allumette, celle qui ne sert qu'une fois!
y'a pas d'explication logique.. la vérité est-ailleurs!

A+

Author : G_Maurice

Posted : 03-Aug-2001 14:13:10

3 aout 2001, toujours aucune explication au 1er problème posé sur le forum du D8!!
J'espère que bbpp n'est pas du genre pressé!
a dans 8 mois peut etre!

Posted : 04-Aug-2001 02:10:10

heu..pour ocoquet, et juste pour le fun, hein, n'y vois rien d'autre : c'est le bourdon qui n'a pas la surface allaire theorique pour voler, et c'est vrai qu'il ne le sait pas....
pour les explications digital.analogique, ca parait pourtant clair : c'est soit ca marche, soit ca marche pas effectivement, ce n'est rien que des chiffres...
cordialement

Posted : 04-Aug-2001 10:15:02

Salut,

J'ai eu le bonheur de parler à un bourdon l'autre jour et il m'a expliqué. En fait, contrairement à ce que l'on imagine, le bourdon sait que sa surface ailaire n'est pas suffisante pour voler, mais il a la foi (il paraît que la foi donne des ailes), en fait, il compense cette faible surface par un nombre beaucoup plus important de battements d'aile, et le tour est joué. Des chiffres, toujours des chiffres.Pour la K7, j'ai posé la question à Mulder, il cale lui aussi.

Bonnes vacances à tous si ce n'est déjà fait.

A+ BlK

Author : saint kro

Posted : 04-Aug-2001 10:41:06

ocoquet parlait, je pense, du Frelon, l'hélicoptère pas l'insecte.

A+

Discussion : Bienvenue
Author : MR	Posted : 12-Jan-2001 12:09:52
Bienvenue sur ce nouveau forum consacré au Digital 8...
Author : ocoquet	Posted : 12-Jan-2001 17:12:42
alors la je dis grande madame !!!!!!!! et tien pisquejysuis (c'est du digitalesque antique), tout le monde connait ca sauf les débutants sortants de la fnac :=) on vous dit D8= K7 Hi8 ME pour du LP bein nan, vous prenez nimporte quelle k7 vidéo 8mm, vous la comparez à une Hi8 et vous faites un trou la ou y'en a un sur la Hi8 et ou y'en a pas sur la Vidéo8 et op ca roule une K7 hi8 a trois balles, et en plus ca fonctionne au poil (pas un drop sur 5 k7 filmées au tibet y'a 15jours). je suis toujours preneur d'infos sur VM-D865LE de Hitachi, me dites pas que je suis le seul gogo a m'en etre offert un ! trucs et astuces sont les bienvenues.
Author : agans	Posted : 12-Jan-2001 22:33:22
HEIN??
Author : rperaldi	Posted : 13-Jan-2001 22:28:06
k ki la voulu dire? Tout cela pour dire je pense toutes les qualites du D8 Seul défaut l'encombrement mais....
Author : bene	Posted : 14-Jan-2001 12:17:16
=> ocoquet, et à quoi y sert le trou ?
Author : ocoquet	Posted : 14-Jan-2001 15:52:46
a dire au camescope quel type de k7 c'est: vidéo 8 = mode lp impossible en enregistrement D8 Hi8(avec trou)=mode lp possible en enregistrement D8 résultat des courses tu payes tes k7 3 fois moins chères car les hi8me soit disant indispensable aux enregistrements longue durée sont 3 fois plus chères que les vidéo 8 avec les quelles ce type d'enregistrement est "théoriquement" impossible. PS ca marche avec tout les camescopes D8
Author : bbpp	Posted : 14-Jan-2001 21:13:56
Ca me rappelle le bon vieux temps des disquettes 3'½ 720 Ko ou des petits malin avaient aussi trouvé que de faire un trou au bon endroit les transformait en HD 1.44 Mo ! Mais sans se préoccuper que la densité de particules n'est pas la même ! comme pour notre "bidouilleur" avec son trou pour les K7 8 et Hi-8 !
Author : ocoquet	Posted : 15-Jan-2001 07:27:48
heu le bidouilleur te confirme que la densité de ces k7 est totalement la même du moins en ce qui concerne le D8 LP, vérification faite avec 10 K7 HG60, un drop out (macro block) en 10 h d'enregistrement, un ami qui filmait comme moi (meme matos) mais k7 hi8 vraies a obtenu 7 macro block sur une meme duree!!!!!! maintenant faites comme vous le sentez mais n'oubliez pas qu'on est en digital pas en analogique alors ca passe ou ca passe pas, et c'est la seule question qu'il faut se poser ! et sur un plan technique c'est logique puisque l'enregistrement en lp a strictement la meme densité/surface que le sp, on utilise simplement 2 pistes audio sur 4 pour y stocker des informations vidéo en plus (mais on s'en fou vu qu'en D8 le doublage son est impossible de toute façon).....voila m'sieur......
Author : ocoquet	Posted : 15-Jan-2001 07:29:30
ah au fait....pour ton info... le frelon ne dispose pas d'un rapport surface alaire / poids suffisant pour voler, mais comme le frelon n'a jamais fait d'etude d'aeronautique, il ne le sait pas et il vole..... (véridicte)
Author : bbpp	Posted : 15-Jan-2001 13:24:04
Excuse moi - mais "bidouilleur" n'est pas forcément à prendre au sens pégoratif ! D'ailleurs, je répondais plus sur le sens de la qualité, plutot que sur le fait d'utiliser la K7 dans le mode LP plutot que SP. Il y a tout de même une différence de qualité, quand on enregistre sur des K7 "bas de gamme" que ce soit en Hi-8 ou en VHS - J'en ai fait l'expérience. Sans rancune.
Author : ocoquet	Posted : 15-Jan-2001 17:39:42
tu ne m'offense pas simplement tu dis une betise aussi grosse que toi ici tu es sur le forum digital 8 autrement dit pas analogique re autrement dit pas de différence de qualité, tu enregistres ou tu enregistres pas mais si c'est enregistré c'est OBLIGATOIREMENT bien enregistré (à l'exception de macroblocks mais justement y'en a pas).... voila c'etait une petite précision technique
Author : bbpp	Posted : 20-Jan-2001 10:41:32
Je suis désolé de te contredire, mais j'ai constaté la chose suivante : 1) J'ai un D8 avec DV in activé (Par le Repaire). 2) Lorsque j'exporte mon projet sur mon D8, sur une bande Hi-8 déjà utilisée. 3) Ensuite je recopie ce film depuis mon D8 sur mon scope VHS, et c'est la que je vois une différence : 4) Je place toujours une mire au début de mes films. (lignes rouge sur fond bleu). > Quand j'utilise une K7 viège Hi-8, film copié sur K7 VHS = la mire est impeccable. > Quand j'utilise une K7 déjà utilisée, film copié sur K7 VHS = la mire n'est pas de la même qualité ! Il y a donc une différence entre utiliser une K7 neuve et une K7 déjà utilisée ! Qu'on me dise ce l'on l'on voudra - Moi je constate !
Author : ocoquet	Posted : 20-Jan-2001 11:29:50
sorry j'avais pas pigé le cheminement de tout ce que tu fais, maintenant je comprend mieux, enfin je comprend pas pourquoi cette différence mais compte tenu des différents transferts que tu fais D8 puis capture puis RE D8 puis D8=>VHS la j'avoue que je sais pas ou y'a de la perte mais probablement partout! ceci dit je ne parle de qualité que face a une opération simple c'est à dire enregistrement du camescope sur une k7 et restitution de l'enregistrement. dès qu'on a des copie et transferts diverts aucune mesure n'est significative......
Author : G_Maurice	Posted : 24-Jan-2001 16:06:16
Benoit vient de trouver la K7 allumette, celle qui ne sert qu'une fois! y'a pas d'explication logique.. la vérité est-ailleurs! A+
Author : G_Maurice	Posted : 03-Aug-2001 14:13:10
3 aout 2001, toujours aucune explication au 1er problème posé sur le forum du D8!! J'espère que bbpp n'est pas du genre pressé! a dans 8 mois peut etre!
Author : kym	Posted : 04-Aug-2001 02:10:10
heu..pour ocoquet, et juste pour le fun, hein, n'y vois rien d'autre : c'est le bourdon qui n'a pas la surface allaire theorique pour voler, et c'est vrai qu'il ne le sait pas.... pour les explications digital.analogique, ca parait pourtant clair : c'est soit ca marche, soit ca marche pas effectivement, ce n'est rien que des chiffres... cordialement
Author : BlK	Posted : 04-Aug-2001 10:15:02
Salut, J'ai eu le bonheur de parler à un bourdon l'autre jour et il m'a expliqué. En fait, contrairement à ce que l'on imagine, le bourdon sait que sa surface ailaire n'est pas suffisante pour voler, mais il a la foi (il paraît que la foi donne des ailes), en fait, il compense cette faible surface par un nombre beaucoup plus important de battements d'aile, et le tour est joué. Des chiffres, toujours des chiffres.Pour la K7, j'ai posé la question à Mulder, il cale lui aussi. Bonnes vacances à tous si ce n'est déjà fait. A+ BlK
Author : saint kro	Posted : 04-Aug-2001 10:41:06
ocoquet parlait, je pense, du Frelon, l'hélicoptère pas l'insecte. A+