faire des photos avec mon camescope trv 110e de sony

Les Archives des Forums du Repaire

Discussion : faire des photos avec mon camescope trv 110e de sony

Posted : 20-Jul-2001 01:36:22

bonjour.
j'essaye de faire des photos avec mon camescope, en mode photo prevu pour, mais aussi en faisant des pauses, ou en capturanr directement sur le pc a la lecture de la cassette, mais je n'ai que des resultats mediocres . les images ont pas mal de crenelages (surtout visibles dans les cheveux, certains tissus), la netteté est vraiment tres moyenne, et les couleurs pas tres fideles .
avez vous des conseils a me donenr pour ameliorer ca ? faut il que j'achete un flash ? si oui, lequel est compatible pour fonctionner en meme temps qu'une prise de vue ? quels sont les prix ?
y a t il d'autres solutions pour ameliorer la qualtité visuelle, surtout le phenomene d'escaliers, et la netteté (j'ai essayé en mode manuel, mais pas vraiment d'amelioration)
je precise que je fais beaucoup de photos en gros plans, des details, mais aussi des portraits .
merci a tous, et bonne video

Author : Thierry P.

Posted : 20-Jul-2001 03:14:38

Le mieux avec ce genre de CAMESCOPE est d'utiliser le mode photo étant en PAUSE/CAMERA. On appuie sur le bouton "PHOTO" légèrement on regarde si la prise de vue convient et on appuie encore un peu pour que la dite photo s'enregistre durant un temps déterminé.
Le but est une visualisation sur téléviseur. Là l'image est pas mal du tout. En autre usage possible pour le WEB. mais il ne faut pas espérer autre chose de cette photo 640x480.
Pour avoir mieux il y a la génération des camescopes "1MEGA PIXEL" comme le PC110 etc... Mais même là, même si le résultat est meilleur il est bien en deça d'un appareil numérique dont la gamme moyenne de nos jours est équipé d'un 2 MEGAPIXEL...
Donc le mode photo sur le TVR110, bien pour la télévision, le web... Mieux de prendre les photos au soleil ou sinon la torche/flash que propose SONY est bien indiquée...

Author : Bob Art

Posted : 20-Jul-2001 05:08:26

L'accessoire photo des camescopes n'est pas destiné à faire autre chose que du dépannage. La qualité sera toujours inférieure à celle d'un appareil photo même lorsqu'on disposera d'DHCAM. Pourquoi ? Parce que le format de définition des camescopes DV est très sensiblement inférieur à celui des photoscopes.

Néanmoins il semblerait que l'on peut légèrement améliorer la qualité des prises de vue en n'utilisant justement pas la fonction photo des camescopes.

En effet, certaines cartes d'acquisition comme les Canopus (EZDV, Raptor, Storm) ont la possibilité de capturer de la vidéo en mode photo en faisant tout le boulot de désentrelacement de manière automatique.

Dans ce cas, on partirait d'une définition légèrement supérieure à celle du mode photo direct puisque la définition DV est de 720 X 576. J'ai fait quelques essais avec mes cartes Canopus et ça marche. La qualité ne vaut pas celle de photoscopes à 4 méga pixels, évidemment.

A toi de vérifier avec ta carte d'acquisition si tu as une qualité supérieure. La différence globale entre le mode photo et le mode camescope n'est que de 100 000 pixels environ, mais à l'avantage du camescope. En outre, cela te permet de choisir entre 25 photos à la seconde au lieu de 2 à 3 photos par minutes et donc de mieux sélectionner celles qui conviennent.

Posted : 20-Jul-2001 13:31:46

ok, merci de vos reponses.
en fait, j'utilise le mode pause, et je capture alors directement depuis mon logiciel, car je n'ai pas trouvé de difference entre le fait que je fasse pause, pui capture, ou tout simplement capture. de plus, je peux effectivement choisir precisement les photos.
je pense donc qu'un flash serait un achat correct. a quel prix en trouve t on ?
merci encore, cordialement

Author : Bob Art

Posted : 20-Jul-2001 21:30:10

Le flash n'a pas d'intérêt avec un camescope. Pour un prix assez voisin, tu trouveras un petit projecteur fonctionnant sur accus qui donnera de meilleurs résultats.

Posted : 20-Jul-2001 23:54:08

ok, mais bon, je cherchais juste a exploiter la griffe porte accessoire, qui il me semble a des connections, donc je pensais qu'il serait possible de declancher automatiquement le flash en prenant des photos (mode photo).
sinon, pour la torche, laquelle faut il prendre ? une sony obligatoirement ? y a t il un probleme de griffe là aussi ?
merci

Author : Bob Art

Posted : 21-Jul-2001 01:07:14

La griffe porte accessoires intelligente permet d'exploiter le micro zoom/canon ESM HS1 de SONY, par exemple, qui coûte environ 500 F TTC. Ce micro externe est très pratique pour réduire les bruits de moteur de la caméra, pour aller chercher le son et éliminer une partie du son ambiant. Cela ne vaut pas un bon micro au bout d'une perche, mais bon ça permet de travailler seul.

La griffe porte accessoires permet d'y accrocher n'importe quel autre micro qu'on connecte alors par son mini jack, sur le côté de la caméra.

Elle permet encore de fixer une petite torche (n'importe quelle marque). Il faut éviter celles intégrées avec de petits accus (type hama) qui ont une autonomie quasi nulle. Il vaut mieux investir un tout petit peu plus, mais sans se ruiner, dans une torche classique halogène reliée par fil à un accu porté à la ceinture; ça fait son poids, mais pour l'énergie, on n'a pas encore trouvé mieux.

Quant au flash auquel tu tiens, voilà ce que j'imagine volontiers (on me corrigera vite si je fais erreur) : tu veux faire une photo; admettons que la griffe intelligente transporte le signal du déclancheur photo : tu risques d'avoir beaucoup de mal à paufiner les réglages pour réussir une photo contrastée, sans saturation de blanc. Avec une torche, tu peux mieux maîtriser les couleurs et ensuite tu as tout loisir de choisir les images de ta bande DV, qui te conviennent en utilisant les possibilités photos de ta carte d'acquisition.

Posted : 24-Jul-2001 17:07:38

ok, j'ai donc compris. je vais investir dans une torche, et je n'aurais plus qu'a faire des essais... merci encore a tous. bons films

Author : Thierry P.

Posted : 25-Jul-2001 05:29:30

La griffe intelligente aussi présente sur nos D8 permet le pilotage des micro zoom etc.. mais aussi des torches intelligentes même celles qui intègrent un flash en duo. Auquel cas le pilotage de la fonction FLASH est prévu comme il se doit...

Bob Art Posted: Fri Jul 20 8:07 PM

La griffe porte accessoires intelligente permet d'exploiter le micro zoom/canon ESM HS1 de SONY, par exemple, qui coûte environ 500 F TTC. Ce micro externe est très pratique pour réduire les bruits de moteur de la caméra, pour aller chercher le son et éliminer une partie du son ambiant. Cela ne vaut pas un bon micro au bout d'une perche, mais bon ça permet de travailler seul.

La griffe porte accessoires permet d'y accrocher n'importe quel autre micro qu'on connecte alors par son mini jack, sur le côté de la caméra.

Posted : 25-Jul-2001 22:24:24

salut

peux tu me dire exactement comment fonctionne une torche avec flash incorporé, comment ca se presente, quelle est l'alimentation, et enfin, me conseiller sur un modele (prix, etc..) ?
merci d'avance, j'ai essayé de me resneigner en magasins aujourd'hui, mais bon, experience peut concluante( ce n'etait pas un magasin specialisé, mais bon...)
merci a tous.
cordialement

Author : Thierry P.

Posted : 26-Jul-2001 12:11:52

la torche / flash SONY s'alimente par la griffe
même sur la batterie du CAMESCOPE. Donc bien sûr autant avoir la batterie longue durée.
Le pilotage en Mode VIDEO ou PHOTO se fait alors en total automatisme
la portée est très moyenne mais acceptable

Author : christian34

Posted : 26-Jul-2001 15:26:46

Pour ma part, lorsque je veux "tirer" une image de ma D8 sony 620 voilà comment je procéde:
(sous premiere) dans la séquence, je choisis une image qui est bien nette, ensuite je fais acquisition image et j'obtiens une image au format 720x576 que je vais sauvegarder en bmp;(et non par acquisition directement du camescope via Carte Memoire: ou je n'obtiens que du 640x480), ensuite cette image en 720X576 je l'ouvre dans Photoshop et dans filtres/video/choisir Désentrelacer, ce qui enléve tous les crenelages etc, reste a arranger son image (les niveaux:ctrl+l); pour moi c'est ce que j'ai trouvé de mieux pour "recupérer" une image d'une sequence (sequence souvent d'oiseaux)
; ça vaut pas la photo, mais bon c'est un pis allé!
amities christian
http://www.multimania.com./christian34/

Posted : 26-Jul-2001 16:16:08

merci. combien faut il compter pour cette "merveille" ? et ou l'acheter a prix correct ?
merci d'avance

Author : E. Prince

Posted : 02-Aug-2001 05:39:18

Kym, je possedes une caméra trv-110, et je m'en sers également pour faire de la photographie. J'aimerais voir les photos que tu fais avec ta caméra si possible car ca m'intrigue.

Bien entendu, ce n'est pas vraiment la meilleur chose pour faire de la photographie, mais j'ai reussi a me faire de l'argent en photographiant des filles voulant devenir modele juste avec ma camera. Le pire, c'est que j'ai commencé pour le fun et je suis rendu avec plein de client.

Alors j'imagine que un camescope c'est pas si pire que ca pour faire des photos. tu peux voir mon site si tu veux.

www.cinnamonstudio.8m.com

bye !

E.Prince

Author : Thierry P.

Posted : 02-Aug-2001 06:21:44

J'ai testé hier quelques photos avec cette TORCHE VIDEO + FLASH et je confirme le bon automatisme de la chose.
J'ai comparé une photo en intérieur sombre sans rien puis avec torche puis avec le flash. Avec FLASH c'est nettement mieux ! la portée est d'environ 3/4 mètres efficaces. La liaison intelligente vers la griffe se fait impeccablement... Sur ce petit flash on a les positions FLASH AUTO, TORCHE AUTO et TORCHE. Je crois que ça vaut dans les 600 balles... Voir chez COBRASON ou FNAC... Maintenant il faudrait comparer avec la torche vidéo SONY de 10/20watts (2 positions). Il se peut que ce soit pas plus mal. Car celle dont je parle avec FLASH intégré en mode TORCHE ne fait que 3 watts :-( mais utilise il faut dire l'alimentation du camescope. La 10/20watts ne fait que torche mais utilise son propre accus (identique au SONY TVR) mais ça doit hyper éclairer je pense en halogène de cette puissance !

Posted : 03-Aug-2001 01:36:32

merci a tous pour vos reponses.
merci de tes precisions, thierry, je pense que je vais finir par me laisser tenter par le flash/torche, ca me manque vraiment finalement :-)
pour christian, ta methode me semble impeccabe, le probleme etant que je n'ai pas premiere :-(, et surtout, honte a moi, pas de carte d'acquisition dv !!! je copie en branchant le camescope sur ma carte tv (hauppauge wintv), ou carte graphique (tnt 2 elsa erazor pro/video, qui a une entrée et une sortie svideo)
pour cela aussi, je vais devoir acheter une carte dv tres rapidement, je pense que ca peut aussi aider a la qualité de mes photos, qu'en pensez vous ?
d'ailleurs, puisqu'on est sur le sujet, je pense acheter une carte d'entrée de gamme, mais pas exclusive, qui me permet aussi de brancher d'autres peripherique fire... j'en est pas entendu de mal, aussi, là aussi, je sollicite vos avis...en sachant que par contre, les logiciels video ne sont alors pas fournis..
enfin, pour e.prince, je peux t'envoyer si tu veux des exemples de mes photos, a titre d'exemple, je prepare ca et je te les envoies (faut que je regarde si il y a ton email quelque part, je ne suis pas specialiste du forum non plus :-)))
merci encore a tous, enfin un forum serieux et qui permet d'avancer, ca change !!!
cordialement, bon film

Posted : 03-Aug-2001 01:40:24

euh..une ch'tite mention particuliere pour christian, je ne sais pas trop si ca se fait, mais bon..je viens de parcourir ton site, et je tenais juste a te feliciter pour ton engagement concernant la protection de la nature et des oiseaux en particulier.c'est idem pour moi, dans un registre animalier different, mais le but est le meme...
a bientot

Author : E. Prince

Posted : 03-Aug-2001 06:24:24

Kym, mon e-mail est elderprince10@hotmail.com

j'apprécierais bien de voir tes photos.

bonne journée !
Elder Prince

Author : christian34

Posted : 03-Aug-2001 14:59:08

Merci Kym pour ta gentillesse; moi comme carte j'ai (suite au vu de tests) acheté la Fast Dv Now Lite vendue avec Premiere Le pour environ 1300 balles je pense méme l'avoir payée 1250, bref: mon avis: à ce prix que veut tu de plus! demain je dois en reprendre une: je reprends la méme!
amitiés a tous ch

Author : Thierry P.

Posted : 03-Aug-2001 15:59:12

Je suis aussi équipé d'une FAST DV NOW LE
et si demain je devais en reprendre une dans cette gamme de prix je reprendrai la même !
Elle est Tip-Top !

Pour la TORCHE FLASH je te reprécise cependant qu'en mode TORCHE elle ne fait que 3watts c'est léger... mais bon...

Posted : 04-Aug-2001 02:04:22

bon !!!! ben il me reste a attendre noel pour demander au pere tout rouge de bien vouloir mettre dans mes godasses cette fameuse carte, alors !!!
pour la torche, c'est surtout le flash qui m'interresse en fait, mais c'est vrai que la torche peut etre tres pratique. de plus, je prends des photos de pres en general, aussi, je pense que 3 watt devrait etre suffisant.
merci encore pour vos reponses.
bons films a tous, et a bientot...

Discussion : faire des photos avec mon camescope trv 110e de sony
Author : kym	Posted : 20-Jul-2001 01:36:22
bonjour. j'essaye de faire des photos avec mon camescope, en mode photo prevu pour, mais aussi en faisant des pauses, ou en capturanr directement sur le pc a la lecture de la cassette, mais je n'ai que des resultats mediocres . les images ont pas mal de crenelages (surtout visibles dans les cheveux, certains tissus), la netteté est vraiment tres moyenne, et les couleurs pas tres fideles . avez vous des conseils a me donenr pour ameliorer ca ? faut il que j'achete un flash ? si oui, lequel est compatible pour fonctionner en meme temps qu'une prise de vue ? quels sont les prix ? y a t il d'autres solutions pour ameliorer la qualtité visuelle, surtout le phenomene d'escaliers, et la netteté (j'ai essayé en mode manuel, mais pas vraiment d'amelioration) je precise que je fais beaucoup de photos en gros plans, des details, mais aussi des portraits . merci a tous, et bonne video
Author : Thierry P.	Posted : 20-Jul-2001 03:14:38
Le mieux avec ce genre de CAMESCOPE est d'utiliser le mode photo étant en PAUSE/CAMERA. On appuie sur le bouton "PHOTO" légèrement on regarde si la prise de vue convient et on appuie encore un peu pour que la dite photo s'enregistre durant un temps déterminé. Le but est une visualisation sur téléviseur. Là l'image est pas mal du tout. En autre usage possible pour le WEB. mais il ne faut pas espérer autre chose de cette photo 640x480. Pour avoir mieux il y a la génération des camescopes "1MEGA PIXEL" comme le PC110 etc... Mais même là, même si le résultat est meilleur il est bien en deça d'un appareil numérique dont la gamme moyenne de nos jours est équipé d'un 2 MEGAPIXEL... Donc le mode photo sur le TVR110, bien pour la télévision, le web... Mieux de prendre les photos au soleil ou sinon la torche/flash que propose SONY est bien indiquée...
Author : Bob Art	Posted : 20-Jul-2001 05:08:26
L'accessoire photo des camescopes n'est pas destiné à faire autre chose que du dépannage. La qualité sera toujours inférieure à celle d'un appareil photo même lorsqu'on disposera d'DHCAM. Pourquoi ? Parce que le format de définition des camescopes DV est très sensiblement inférieur à celui des photoscopes. Néanmoins il semblerait que l'on peut légèrement améliorer la qualité des prises de vue en n'utilisant justement pas la fonction photo des camescopes. En effet, certaines cartes d'acquisition comme les Canopus (EZDV, Raptor, Storm) ont la possibilité de capturer de la vidéo en mode photo en faisant tout le boulot de désentrelacement de manière automatique. Dans ce cas, on partirait d'une définition légèrement supérieure à celle du mode photo direct puisque la définition DV est de 720 X 576. J'ai fait quelques essais avec mes cartes Canopus et ça marche. La qualité ne vaut pas celle de photoscopes à 4 méga pixels, évidemment. A toi de vérifier avec ta carte d'acquisition si tu as une qualité supérieure. La différence globale entre le mode photo et le mode camescope n'est que de 100 000 pixels environ, mais à l'avantage du camescope. En outre, cela te permet de choisir entre 25 photos à la seconde au lieu de 2 à 3 photos par minutes et donc de mieux sélectionner celles qui conviennent.
Author : kym	Posted : 20-Jul-2001 13:31:46
ok, merci de vos reponses. en fait, j'utilise le mode pause, et je capture alors directement depuis mon logiciel, car je n'ai pas trouvé de difference entre le fait que je fasse pause, pui capture, ou tout simplement capture. de plus, je peux effectivement choisir precisement les photos. je pense donc qu'un flash serait un achat correct. a quel prix en trouve t on ? merci encore, cordialement
Author : Bob Art	Posted : 20-Jul-2001 21:30:10
Le flash n'a pas d'intérêt avec un camescope. Pour un prix assez voisin, tu trouveras un petit projecteur fonctionnant sur accus qui donnera de meilleurs résultats.
Author : kym	Posted : 20-Jul-2001 23:54:08
ok, mais bon, je cherchais juste a exploiter la griffe porte accessoire, qui il me semble a des connections, donc je pensais qu'il serait possible de declancher automatiquement le flash en prenant des photos (mode photo). sinon, pour la torche, laquelle faut il prendre ? une sony obligatoirement ? y a t il un probleme de griffe là aussi ? merci
Author : Bob Art	Posted : 21-Jul-2001 01:07:14
La griffe porte accessoires intelligente permet d'exploiter le micro zoom/canon ESM HS1 de SONY, par exemple, qui coûte environ 500 F TTC. Ce micro externe est très pratique pour réduire les bruits de moteur de la caméra, pour aller chercher le son et éliminer une partie du son ambiant. Cela ne vaut pas un bon micro au bout d'une perche, mais bon ça permet de travailler seul. La griffe porte accessoires permet d'y accrocher n'importe quel autre micro qu'on connecte alors par son mini jack, sur le côté de la caméra. Elle permet encore de fixer une petite torche (n'importe quelle marque). Il faut éviter celles intégrées avec de petits accus (type hama) qui ont une autonomie quasi nulle. Il vaut mieux investir un tout petit peu plus, mais sans se ruiner, dans une torche classique halogène reliée par fil à un accu porté à la ceinture; ça fait son poids, mais pour l'énergie, on n'a pas encore trouvé mieux. Quant au flash auquel tu tiens, voilà ce que j'imagine volontiers (on me corrigera vite si je fais erreur) : tu veux faire une photo; admettons que la griffe intelligente transporte le signal du déclancheur photo : tu risques d'avoir beaucoup de mal à paufiner les réglages pour réussir une photo contrastée, sans saturation de blanc. Avec une torche, tu peux mieux maîtriser les couleurs et ensuite tu as tout loisir de choisir les images de ta bande DV, qui te conviennent en utilisant les possibilités photos de ta carte d'acquisition.
Author : kym	Posted : 24-Jul-2001 17:07:38
ok, j'ai donc compris. je vais investir dans une torche, et je n'aurais plus qu'a faire des essais... merci encore a tous. bons films
Author : Thierry P.	Posted : 25-Jul-2001 05:29:30
La griffe intelligente aussi présente sur nos D8 permet le pilotage des micro zoom etc.. mais aussi des torches intelligentes même celles qui intègrent un flash en duo. Auquel cas le pilotage de la fonction FLASH est prévu comme il se doit... Bob Art Posted: Fri Jul 20 8:07 PM La griffe porte accessoires intelligente permet d'exploiter le micro zoom/canon ESM HS1 de SONY, par exemple, qui coûte environ 500 F TTC. Ce micro externe est très pratique pour réduire les bruits de moteur de la caméra, pour aller chercher le son et éliminer une partie du son ambiant. Cela ne vaut pas un bon micro au bout d'une perche, mais bon ça permet de travailler seul. La griffe porte accessoires permet d'y accrocher n'importe quel autre micro qu'on connecte alors par son mini jack, sur le côté de la caméra.
Author : kym	Posted : 25-Jul-2001 22:24:24
salut peux tu me dire exactement comment fonctionne une torche avec flash incorporé, comment ca se presente, quelle est l'alimentation, et enfin, me conseiller sur un modele (prix, etc..) ? merci d'avance, j'ai essayé de me resneigner en magasins aujourd'hui, mais bon, experience peut concluante( ce n'etait pas un magasin specialisé, mais bon...) merci a tous. cordialement
Author : Thierry P.	Posted : 26-Jul-2001 12:11:52
la torche / flash SONY s'alimente par la griffe même sur la batterie du CAMESCOPE. Donc bien sûr autant avoir la batterie longue durée. Le pilotage en Mode VIDEO ou PHOTO se fait alors en total automatisme la portée est très moyenne mais acceptable
Author : christian34	Posted : 26-Jul-2001 15:26:46
Pour ma part, lorsque je veux "tirer" une image de ma D8 sony 620 voilà comment je procéde: (sous premiere) dans la séquence, je choisis une image qui est bien nette, ensuite je fais acquisition image et j'obtiens une image au format 720x576 que je vais sauvegarder en bmp;(et non par acquisition directement du camescope via Carte Memoire: ou je n'obtiens que du 640x480), ensuite cette image en 720X576 je l'ouvre dans Photoshop et dans filtres/video/choisir Désentrelacer, ce qui enléve tous les crenelages etc, reste a arranger son image (les niveaux:ctrl+l); pour moi c'est ce que j'ai trouvé de mieux pour "recupérer" une image d'une sequence (sequence souvent d'oiseaux) ; ça vaut pas la photo, mais bon c'est un pis allé! amities christian http://www.multimania.com./christian34/
Author : kym	Posted : 26-Jul-2001 16:16:08
merci. combien faut il compter pour cette "merveille" ? et ou l'acheter a prix correct ? merci d'avance
Author : E. Prince	Posted : 02-Aug-2001 05:39:18
Kym, je possedes une caméra trv-110, et je m'en sers également pour faire de la photographie. J'aimerais voir les photos que tu fais avec ta caméra si possible car ca m'intrigue. Bien entendu, ce n'est pas vraiment la meilleur chose pour faire de la photographie, mais j'ai reussi a me faire de l'argent en photographiant des filles voulant devenir modele juste avec ma camera. Le pire, c'est que j'ai commencé pour le fun et je suis rendu avec plein de client. Alors j'imagine que un camescope c'est pas si pire que ca pour faire des photos. tu peux voir mon site si tu veux. www.cinnamonstudio.8m.com bye ! E.Prince
Author : Thierry P.	Posted : 02-Aug-2001 06:21:44
J'ai testé hier quelques photos avec cette TORCHE VIDEO + FLASH et je confirme le bon automatisme de la chose. J'ai comparé une photo en intérieur sombre sans rien puis avec torche puis avec le flash. Avec FLASH c'est nettement mieux ! la portée est d'environ 3/4 mètres efficaces. La liaison intelligente vers la griffe se fait impeccablement... Sur ce petit flash on a les positions FLASH AUTO, TORCHE AUTO et TORCHE. Je crois que ça vaut dans les 600 balles... Voir chez COBRASON ou FNAC... Maintenant il faudrait comparer avec la torche vidéo SONY de 10/20watts (2 positions). Il se peut que ce soit pas plus mal. Car celle dont je parle avec FLASH intégré en mode TORCHE ne fait que 3 watts :-( mais utilise il faut dire l'alimentation du camescope. La 10/20watts ne fait que torche mais utilise son propre accus (identique au SONY TVR) mais ça doit hyper éclairer je pense en halogène de cette puissance !
Author : kym	Posted : 03-Aug-2001 01:36:32
merci a tous pour vos reponses. merci de tes precisions, thierry, je pense que je vais finir par me laisser tenter par le flash/torche, ca me manque vraiment finalement :-) pour christian, ta methode me semble impeccabe, le probleme etant que je n'ai pas premiere :-(, et surtout, honte a moi, pas de carte d'acquisition dv !!! je copie en branchant le camescope sur ma carte tv (hauppauge wintv), ou carte graphique (tnt 2 elsa erazor pro/video, qui a une entrée et une sortie svideo) pour cela aussi, je vais devoir acheter une carte dv tres rapidement, je pense que ca peut aussi aider a la qualité de mes photos, qu'en pensez vous ? d'ailleurs, puisqu'on est sur le sujet, je pense acheter une carte d'entrée de gamme, mais pas exclusive, qui me permet aussi de brancher d'autres peripherique fire... j'en est pas entendu de mal, aussi, là aussi, je sollicite vos avis...en sachant que par contre, les logiciels video ne sont alors pas fournis.. enfin, pour e.prince, je peux t'envoyer si tu veux des exemples de mes photos, a titre d'exemple, je prepare ca et je te les envoies (faut que je regarde si il y a ton email quelque part, je ne suis pas specialiste du forum non plus :-))) merci encore a tous, enfin un forum serieux et qui permet d'avancer, ca change !!! cordialement, bon film
Author : kym	Posted : 03-Aug-2001 01:40:24
euh..une ch'tite mention particuliere pour christian, je ne sais pas trop si ca se fait, mais bon..je viens de parcourir ton site, et je tenais juste a te feliciter pour ton engagement concernant la protection de la nature et des oiseaux en particulier.c'est idem pour moi, dans un registre animalier different, mais le but est le meme... a bientot
Author : E. Prince	Posted : 03-Aug-2001 06:24:24
Kym, mon e-mail est elderprince10@hotmail.com j'apprécierais bien de voir tes photos. bonne journée ! Elder Prince
Author : christian34	Posted : 03-Aug-2001 14:59:08
Merci Kym pour ta gentillesse; moi comme carte j'ai (suite au vu de tests) acheté la Fast Dv Now Lite vendue avec Premiere Le pour environ 1300 balles je pense méme l'avoir payée 1250, bref: mon avis: à ce prix que veut tu de plus! demain je dois en reprendre une: je reprends la méme! amitiés a tous ch
Author : Thierry P.	Posted : 03-Aug-2001 15:59:12
Je suis aussi équipé d'une FAST DV NOW LE et si demain je devais en reprendre une dans cette gamme de prix je reprendrai la même ! Elle est Tip-Top ! Pour la TORCHE FLASH je te reprécise cependant qu'en mode TORCHE elle ne fait que 3watts c'est léger... mais bon...
Author : kym	Posted : 04-Aug-2001 02:04:22
bon !!!! ben il me reste a attendre noel pour demander au pere tout rouge de bien vouloir mettre dans mes godasses cette fameuse carte, alors !!! pour la torche, c'est surtout le flash qui m'interresse en fait, mais c'est vrai que la torche peut etre tres pratique. de plus, je prends des photos de pres en general, aussi, je pense que 3 watt devrait etre suffisant. merci encore pour vos reponses. bons films a tous, et a bientot...