Author : G_Maurice

Posted : 06-Jun-2001 10:26:20

Consultons le site Sony: le lien http://www.sony.fr/consumer/digital8/d8.asp#fiche
envoi sur une page des modèles digitaux 8.

Il y a une barre de choix comportant les différents modèles proposés. Comme par hasard si on ne clique sur rien, c'est le TOP modèle qui apparait le TRV828. Il faut cliquer à droite sur TRV130 et attendre que TRV130 passe en noir.
Cette page utilise la technique des couches ("LAYERS") que seuls des afficheurs ("browsers")de génération 4 peuvent traiter convenablement.
Nous n'aborderons pas ici les merveilleuses possibilités du logiciel DreamWeaver de Macromédia comparé à la petite merde de Microsoft........
Mais.... ton imprimante la plupart du temps imprimera toujours le modele affiché par défaut et non pas celui sélectionné...:

Le TRV130 ne relirait pas les K7 enregistrées en 8 ou hi8!
============== dixit sony =====================
DCR-TRV130

Viseur / Ecran LCD
Viseur Noir et Blanc (technologie LCD)
Ecran LCD : 6.3cm (2.5") - 61 600 pixels
Contrôle de la luminosité et de la couleur
Traitement anti-reflets et traces de doigts
Mode Miroir

Audio
Son numérique PCM stéréo (12/16 bits)
Mixage audio PCM
Micro FM Electret intégré (stéréo)
Haut-parleur intégré (volume réglable)
Filtre coupe-vent

Lecture
**********************************************
Cassettes Hi8/D8 enregistrées en numérique
**********************************************
Ralenti et arrêt sans barre de bruit
Zoom en lecture (x2)
Enregistrement longue durée (LP)
========== fin de citation ======================

ce qui me parait bizarre c'est
1 - en lecture K7 enregistrées en numérique.. pas d'autres
2- doublage audio sur du D8
3- le filtre coupe-vent. si c'est comme sur le TRV6,11 et 20 il est vachement virtuel ce filtre

alors que pour une fois Sony aurait un objectif presque grand-angle
A+

Author : jeanspi

Posted : 31-May-2001 13:38:28

Il semble bien que Sony à supprimer le convertisseur analogique Digital sur le modèle de base TRV 130
Les autres modèles conservent cette possibilité .
Sony à parfois de drôles de conception du progrès .
Salutations . Jean-Pierre .

Author : agans

Posted : 31-May-2001 14:15:32

Ce n'est pas la conception d'une machine qui est en jeu mais le pognion mon gar. (Car sur le même chassis SONY est en avance sur 10ans sur le futur materiel grace à une maigre evolution du materiel par ajout d'une ou deux fonction par machine(que toutes les autre machines possedent d'ailleurs)

Car ces machines sont faites au Japon exclusiement pour l'europe (pour les modeles Europeen SPECIAUX xar ces model sont SPECIAUX, on ne monte pas certaine piece), car je parie que la version US a le convertisseur ADC.

De plus je parie que la machine vendu en Europe donc avec la derniere lettre "E" sont aussi cher que les modeles qui étaient vendu avec cette entré il y a quelque temps.

Evidemment SONY c'est rendu compte après la sortie de leur daube de magnetoscope D8 plus cher qu'un camescope D8 (8000 balles pour un scope + ecran alors qu'à ce prix tu pouvais avoir une camera en plus) qui pouvait faire la même chose que leur scope et que les ventes des scopes n'avaient pas été celle qu'ils avaient prevu.

Voilà

Author : Bob Art

Posted : 04-Jun-2001 17:57:24

Effectivement, le TRV 130 nouveau est un drôle de camescope D8 puisqu'il ne sait pas lire les cassettes analogiques V8 et HI8, contrairement à l'ancien TRV 120.

Il ne doit donc pas être débridable comme l'était le 120.

Il ne convertit pas non plus l'analogique externe en numérique.

Il ne permet pas son utilisation comme magnétoscope, moins cher, comme le souligne Agans, que les magnétoscope Sony purs.

Il y a longtemps que j'utilise mon TRV 620 comme un magnétoscope DV. Il est très efficace, il a toutes les connectiques voulues et peut en plus servir de caméra DV !

Author : agans

Posted : 04-Jun-2001 19:28:26

Salut Bob

Peux tu me dire depuis combien de temps as tu ton D8

Et en fais tu une utilisation intensive?

Juste pour savoir ledurée de vie de la mecanique.

CAr mùn 120 Je l'ai severement "burgé" pour la confection de VTR EVW300

Au fait pour le 130 il ne peut tout simplement pas lire le V8 et HI8 tout simplement car il n'integre pas de lecteure V8 HI8 donc les circuits analogique dont est doté le 120 et 110 car SONY A SEVEREMENT ECONOMISE SUR CES MODELE VOYANT CERTAINEMENT UNE HAUSSE DE VENTE POUR NOUS FAIRE DES MACHINES AU MEME PRIX AVEC 50 FONCTIONS EN MOINS (plusmerdique) PERMETTEZ MOI CEST DU FOUTAGE DE GUEULE!!!

CAR ILS ONT DU VOIRE UNE HAUSSE DES VENTES POUR LE D8 QUI EST DU DV SUR BANDE 8 ET DONC MOINS CHER CE QUI PROUVE QUELQUE PART QUE LE MINI DV CEST UN PEUT DE LARNAQUE LES PIRX NON?!

A+

A+

Author : Bob Art

Posted : 04-Jun-2001 21:57:28

Réponse à Agans sur la solidité du D8 TRV 620.

Je n'ai qu'une expérience personnelle limitée à deux D8 620, l'un acquis il y a quinze mois et l'autre il ya quatre mois.

Dans les deux cas, je n'ai connu aucune panne.

Sur le 1er, j'ai tourné environ 50 cassettes d'une heure et utilisé 100 autres cassettes pour des montages (issus de caméras DV et DVCAM).
Je n'ai jamais utilisé les camescopes en batch capture comme on le fait souvent avec un magnétoscope DV, car j'imagine que ça détériore très vite la mécanique. D'ailleurs on n'a pas besoin du dérushage mécanique quand on utilise Scenalyser.

Les cassettes utilisées sont de marques diverses : de vieilles Fuji pour mon viel HI8 que je recycle en DV, mais essentiellement des Sony HMP 90/60 ou tout simplement MP.

En revisualisant mes montages et tournages d'il y a quinze mois, je n'ai pas encore constaté de drop ou de défaut visible. Mais je fais aussi lire mes fims V8 vieux de 15 ans à la D8 mieux que ne le fait l'HI8 ! Les couleurs bavent un peu, mais pas plus que dans les films conservés par l'INA qui ont le même âge.

Author : agans

Posted : 05-Jun-2001 10:38:44

Merci Bob...

A+

Author : G_Maurice

Posted : 06-Jun-2001 08:52:36

Oh mais que lis-je dans le dernier numéro de la revue préférée d'Etms et d'Agans....qui sort son guide d'été.
Meme pas de prise micro, prise Lanc, ni griffe porte accessoire .............
Et la revue attribue un "flop caméra" .......y' a des coups de pied au culte qui se perdent!

Sony a voulu faire un camescope et il a parfaitement réussi.
Nota benets :
camescope = camelote + magnétoscope
caméscope = caméra + magnétosocope : la norme
caméscoop = caméra + magnétosocope (qui filme Concorde en flammes).
Si Sony veut faire des économies......
YAKA supprimer l'écran LCD, la courroie de transport, le bouchon d'objectif, le mode d'emploi et la télécommande...........
Et pourquoi pas un camescope jetable?
PERSONNE NE L'A REVE ET POURTANT SONY L'A FAIT, AH POUR UNE BELLE SONNERY C'EST UNE BELLE SONNERY!
A+