Author : kym

Posted : 19-Apr-2001 02:33:28

Attention, ces questions proviennent d'un grand débutant en vidéo (en l'occurrence, moi), alors soyez cool, ne vous moquez pas (trop :-))

Mon matériel est le suivant :

Celeron 466
128 MO de ram
2 DD de 20go et 30go 7200 ide
carte graphique Elsa erazor pro vidéo (entrée et sortie analogique) 32mo
son sound blaster live
carte tv hauppauge win tv theater
ecran 19
dvd, graveur, etc.
caméscope sony trv 110e (débridé)
logiciels media studio pro 6, et vidéo studio 4, virtual dubs.

mes buts :

-films TV et autres sur deux cd (visionnable en plein ecran)
-film camescope sur pc, et sur cdr (idem)
-vcd et svcd
-capture d'images fixes (« photos »), a conserver sur pc (format bmp, jpg, tif)
-montage (dans la mesure de mes possibilités, évidement)

les questions sont donc les suivantes (je sais je sais, ça va en faire rigoler plus d'un, et je ne vous en veux pas, j'en sourie presque moi même..)

actuellement, j'utilise pour capturer mes vidéo (camescope ou TV), la carte TV hauppauge, vu qu'avec la Elsa, c'est pas terrible, alors qu'a priori, il y a la possibilité de capturer directement en mpeg 1.
je capture a un format ne depassant pas le 384x288, because au dessus, ben ça rame dur, et pas de fluidité, et avec une compression dependant de la finalité (divx la plupart du temps)
pour ce qui est de la capture d'images fixe, je mets le camescope en pause, et je capture avec win TV 2000, connection par cinch (j'ai essayé la prise svideo mais je n'ai pas trouvé de différence) le resultat est aussi bon que si j'utilise le mode photo du camescope, alors..)
- me conseillez vous d'acheter une carte dv ? (en tenant compte des paramètres evoqués plus haut) ? plutôt une dédiée, ou une pouvant servir a brancher d'autres peripheriques fire ? quelle marque et quel modele dans l'entrée de gamme, mais avec resultats corrects ?
-en capturant en dv, comment se passe la compression ? faut il disposer de beaucoup d'espace disque dur ? j'imagine que s'il n'y a pas de perte, il n'y a pas non plus de compression ?
-a l'heure actuelle, en analogique donc, j'evite d'utiliser une compression moins forte, car l'espace disque est vite reduit. Vaut il mieux capturer sans compression et compresser ensuite ?
-quel logiciel utiliser pour capturer des images fixes depuis camescope ? et depuis fichier vidéo ? et comment procéder avec une carte dv ?
-quel logiciel pour couper en plusieurs parties une vidéo (avi ) ? j'ai essayer virtual dubs, mais il plante assez regulierement, malgré le suivi scrupuleux des sites Internet traitant du sujet
-avec une carte dv, pourrais je faire tout cela ? capture photo ? avec une meilleure qualité ?
-avec media studio pro 6, est il possible de « d'isoler » un personnage d'une vidéo existante, et de le coller dans une autre ? (genre météo) ? je connais le principe de l'ecran bleu, mais est il applicable sur une vidéo personelle, ou le fond bleu n'est pas prevu ?

bref ! j'ai encore des tonnes de questions, mais je vais m'en tenir là, le ridicule ne tue pas (encore), mais quand même, hein.
donc, si vous aviez la possibilité d'axer vos réponses par rapport a mon matériel et a mes buts, se serait vraiment sympa. J'avoue patauger complètement dans ce domaine (l'age, peut être ?)
je remercie tous ceux qui auront eu le courage de lire jusqu'au bout (il en faut), et plus encore ceux qui voudront bien me répondre (là, vraiment, je suis admiratif !)
cordialement a tous

Author : ilaps

Posted : 22-Apr-2001 10:49:10

Je ne suis pas un grand spécialiste, mais je vais essayer de répondre à qques unes de tes questions.
Du point de vue config, le Sony TR110 est bien un digital 8? Donc je ne comprends pas pourquoi tu ne mets pas une carte d'acquisition DV sur ton PC. On en trouve à 6 ou 700 F; moi j'ai une Pyro, et ça marche très bien. En plus tu pilotes directement le camescope à la souris du PC.
Je n'ai pas d'expérience de l'analogique, mais tout le monde dit que le DV est meilleur, et je le crois car ça parait évident ne serait-ce qu'en raison de la définition de 720x576!
J'utilise un logiciel ULEAD video studio acheté aux USA avec la carte. Il parait que c'est pas ce qu'on fait de mieux, mais pour un amateur comme moi, ça me parait suffisant, pour le moment. On peut faire des images fixes 720x576, à partir de ce qu'on capture; et on peut les avoir dans n'importe quel format avec les outils classiques PC.
L'acquisition en DV prend 200 MO par minute, donc 12 GO pour 1 heure. Mais je pense que c'est pas un pb, avec de gros disques. M^me avec un disque UDMA33 à 5400 T:mn, ça marche sans images perdues.
Pour sauvegarder mes oeuvres d'art (!) je les mets sur CDR, et aprés différents essais, je fais tout en DivX avec son MP3 qui apparait comme un choix dans ULEAD une fois qu'on a installé les codecs sur le PC. En effet à débit égal, c'est meilleur que MPEG1 ou 2, du moins avec les codecs mpeg1 et 2 fournis avec ulead.
Du point de vue paramètres j'utilise du 640x480 à 2 mb/s (audio mp3 comprise à 128kb/s) pour avoir de la bonne qualité, ou du 480x360 à 1mb/s (audio mp3 à 128kb/s comprise) pour avoir une qualité équivalente VHS. Ceci donne donc des durées de 1h33 ou 47 minutes par CD, ce qui me semble suffisant. Ceci dit avec Flaskmpeg, sur des films DVD, il m'est arrivé de mettre un film de 2h15 sur un seul CD avec une qualité très voisinne du DVD originel. Je n'utilise pas le VCD ou SVCD, n'ayant pas de lecteur de DVD autre que sur le PC. Je n'utilse pas non plus le DV-in, mon caméscope sony D8 n'en disposant pas, et le stockage sur CD me convenant mieux.
J'utilise Virtualdub non pour découper, mais pour réunir différents fichiers avi, contenant donc du Divx et MP3; ça marche sauf que ça introduit des désynchro son-image.
Voilà ce que je peux répondre à certaines de test questions!
salut

Author : kym

Posted : 22-Apr-2001 18:35:00

salut

merci de ta reponse, ca fait toujours avancer les choses.
en quel format encodais tu pour faire tenir avec flask 2h15 sur un seul cd ? quelle etait la qualité ? est ce possible de reproduire cela a partir d'une capture dv ?
a tres bientot, et bonnes continuation. encore merci
cordialement
kym

Author : ilaps

Posted : 23-Apr-2001 17:52:46

pour le filme de 2h15, en DivX à 500 kb/s environ, audio MP3 à 128 kb/s. La qualité est bonne, et sur les scènes où ça bouge pas trop, pratiquement identique au DVD! par contre pour les scènes animées, on voit des blocs...mais ça reste très acceptable dans l'ensemble.
Je n'ai jamais réussi à obtenir des résultats comparables avec des vidéos personnelles en DV. C'est pourquoi, dans ce cas là, j'indiquais deux paramétrages possibles dans ma première réponse.

Author : kym

Posted : 26-Apr-2001 00:14:36

merci encore, et bonne continuation dans la video
cordialement

Author : Thierry P.

Posted : 26-Apr-2001 06:36:20

Si tu veux mettre tes films aisément sur CDR
visibles sur PC ou lecteur DVD de salon
tu peux opter pour la CARTE FAST DAZZLE
qui enregistre directement en MPEG2
que tu graves ensuite via NERO en SVCD.
Tu peux aussi enregitsrer en qualité DVD si graveur de DVD dispo.... faire de petits films e-Mail ou WEB en MPEG1 etc...

Author : kym

Posted : 27-Apr-2001 03:56:02

merci de ta reponse egalement
combien coute une telle carte, et est ce qu'elle a bien la connection dv ?
merci encore, cordialement