Author : bonbouaz

Posted : 21-Jun-2001 14:24:48

pour ceux qui savent :
Est ce que le zoom numerique du XM1 est une interpolation de pixel ou bien est ce que le capteur est il suffisament fin pour garantir la meme resolution reelle en zoom x40 et x100 (j'entends reel par par non issu d'une interpolation entre differentes valeurs de capteurs)

Pas mal comme question non?
Pour ceux qui n'ont pas compris, je refais autrement.
Est ce que le zoom x40 en tournage est equivalement rigoureusement (au point de vue definition) au zoom x20 au tournage et x2 au montage ?
Moi pour l'instant, dans le doute, je n'utilise jamais le zoom num, maisn'est ce pas un peu dommage...

Author : eric D.

Posted : 21-Jun-2001 15:18:02

Faut pas rever ça Interpole sec sur toute la ligne
meme avec des mega pixels et de tri CCD
le Zoom numerique tu a le meme dans photoshop et premiere (peut etre meme mieux)

A+

Author : G_Maurice

Posted : 22-Jun-2001 09:06:52

Sur mon Sony trv6 ( celui qui remplace le TRV8, mais qui est remplace par le TRV15), il y a un zoom numérique à la prise de vue et un doubleur en lecture.
Avec les quelques essais que j'ai fait, j'arrive aux conclusions suivantes:
A-à la prise de vue, le multiplicateur 4 fois donne toujours des résultats beurk, le doubleur donne des résultats pas si mauvais que ça, à condition que le sujet remplisse environ la moitié du viseur.
B-en lecture ce n'est jamais bon, j'ai l'impression de perdre plus de la moitié de la définition: on dirait mes premières vidéos :la copie VHS transcodée en Secam d'un master S-VHS réalisé à partir de rushes 8mm soutient honorablement la comparaison.
Ca peut donc servir pour les ceusses qui trouvent leur images vidéo trop "clean".....

A+

Author : bonbouaz

Posted : 11-Jul-2001 13:59:12

oui mais !!!
si une cam est caplable de faire du progressive scan ca veut dire que sa resolution verticale est doublée.
Donc en entrelacée, le zoom numérique est potentiellement capable de faire (en vertical au moins) une image x2 sans perte.
De plus, si comme je le pense les matrices de capteurs ont un ratio 4/3 ou approchant, alors on a aussi la resolution horizontale pour faire du x2 sans perte...
N'est il pas ?
Je ferais l'essai quand j'aurai le temps

Author : agans

Posted : 14-Jul-2001 18:44:24

Efectivment lorsque l'on desctive le stab d'une machine possedant un capteur progressive scan le rendu est plus dgrand.
Car pour le travail du stab on est obligé d'utiisé une matrice plus grande.

cependant le progressive scan augme,nte la resolution verticale mais aussi horizontale, le problème est que ce mode ne permet pas d'enrregistrer de la video.

voilà

Author : dbo24

Posted : 30-Jul-2001 09:41:16

De toutes facons, dès qu'il y a traitement numérique au niveau du zoom, il y a une perte de qualité.

La qualité du zoom optique du xm1 se suffit à lui meme. Un 20x optique de cette qualité doit suffire largement. Si on a besoin du 40x, c'est qu'on est trop loin. Et je ne parle meme pas du 100x ou là, on ne voit rien du tout !!!

Capa disait (pour la photo mais ca s'applique aussi à la vidéo) : "Si ta photo est ratée, c'est que tu étais trop loin". En tout cas ca ressemblait à ca :))

Voilà, voilà

@+