cartes pros ou cartes GeForce

>Faut-il plutot acheter 2 cartes Diamond FireGL1 ( >une AGP, l'autre PCI) ou acheter une tres bonne
>carte Evans&Sutherland (ex: E&S Tornado 3000 : 10 >000F) ?

Moi, je serai toi, je resterai loin de Diamond.
Ils sont connus pour ne pas s'occuper du tout du suivi de leurs produits. Il existe même une pétition d'un collectif d'utilisateurs. Sachant que la division graphique de Diamond a été rachetée par S3 (qui est pourtant en dégringolade financière), on peut craindre le pire...
Il me semble inutile d'en acheter deux en tout cas. Un seul écran accl. suffit bien.
le GL1 ne fonctionne que sous Windows NT. Ce qui peu être embêtant. Au fait, j'ai eu une FireGL1000, et je le regrette toujours...

E&S, c'est déjà autre chose. Mais, ce n'est pas le mieux dans l'abordable. Amha, tape dans du 3dlabs : Gvx1 ou Vx1.

Il faut bien comprendre que cela te permettras de modéliser avec précision, et de prévisualiser tes anims de manière fluide. Mais en aucuns cas, cela boostera ton render (excepté un chouille avec des technos type wildcat).

>Sinon, que pensez-vous des cartes avec le nouveau >systeme NVidia GeForce 256 pour l'image >de synthese (cout plus abordable) ?

C'est un peu le marronier de la 3D du moment...;)
Franchement, je crois qu'il n'y a pas de réponses tranchées à cette question. Avec un constructeur pro (E&S, 3dlabs, Elsa... Heu nan, pas Elsa), c'est la garantie de pilote Open GL réellement fiable et écrit pour les softs d'anim/CAO. Maintenant, il semblerait qu'au niveau des perfs, le Gforce se fasse pas mal de cartes "pro".
Donc...

Pour info, les benchs Kinetix :
http://www.ktx.com/display/r3.html

Il faut savoir que le G400 (matrox) a été virée de la partie Open GL il y a quelques jours. Il faisait jeu égal avec le GL1, le Gvx1 et éclatait le TNT2 (implémentation Elsa). Je pense qu'il a été viré, car les pilotes ne respectent pas à 100% les spés d'Open GL.
Enfin, le lien donne une idée, et les benchs sont sérieux (certification des cartes).

Pour le Gforce, un test sous Max, qui vaut ce qu'il vaut (on en parle quand même jusqu'au US) : http://www.hardware-fr.com/2d3d/geforce256_firegl1/index.htm

Un dernier pour la route :
http://www.opengl.org

Moi, j'ai opté pour du G400, pour sa polyvalence.
J'espère beaucoup du dvlp des pilotes Open GL.
J'ai hésité entre la Vx1, et du Gforce.

Il faut savoir que les meilleures cartes open gl (pour micro) sont propriétaires de toutes façon :

Intergraph wildcat.
Hp fx.
techno SGI PC (mais avec 1 Go de ram).

Sinon, c'est l'infinite reality II sur Onyx II.
Mais c'est plus cher. ;)

Après, c'est E&S, et 3Dlabs. Sachant que pendant longtemps, les cartes E&S ont tournés sur des chips 3Dlabs (chez Elsa aussi d'ailleurs). Et qu'E&S, c'est un peu comme IBM ou HP. Ils font payer la marque plus cher que la carte.
A noter, les clones 3Dlabs de chez leadtek (moins cher,bonne réputation) :http://www.leadtek.com.tw

Bon courage.

Greg

Discussion : cartes pros ? ou cartes GeForce ?
Author : ludovick	Posted : 16-Dec-1999 15:49:08
Voilà, j'ai un budjet d'environ 10 000F et je voudrais faire de l'image de synthese. Faut-il plutot acheter 2 cartes Diamond FireGL1 ( une AGP, l'autre PCI) ou acheter une tres bonne carte Evans&Sutherland (ex: E&S Tornado 3000 : 10 000F) ? Sinon, que pensez-vous des cartes avec le nouveau systeme NVidia GeForce 256 pour l'image de synthese (cout plus abordable) ?
Author : Greg	Posted : 22-Dec-1999 08:13:32
>Faut-il plutot acheter 2 cartes Diamond FireGL1 ( >une AGP, l'autre PCI) ou acheter une tres bonne >carte Evans&Sutherland (ex: E&S Tornado 3000 : 10 >000F) ? Moi, je serai toi, je resterai loin de Diamond. Ils sont connus pour ne pas s'occuper du tout du suivi de leurs produits. Il existe même une pétition d'un collectif d'utilisateurs. Sachant que la division graphique de Diamond a été rachetée par S3 (qui est pourtant en dégringolade financière), on peut craindre le pire... Il me semble inutile d'en acheter deux en tout cas. Un seul écran accl. suffit bien. le GL1 ne fonctionne que sous Windows NT. Ce qui peu être embêtant. Au fait, j'ai eu une FireGL1000, et je le regrette toujours... E&S, c'est déjà autre chose. Mais, ce n'est pas le mieux dans l'abordable. Amha, tape dans du 3dlabs : Gvx1 ou Vx1. Il faut bien comprendre que cela te permettras de modéliser avec précision, et de prévisualiser tes anims de manière fluide. Mais en aucuns cas, cela boostera ton render (excepté un chouille avec des technos type wildcat). >Sinon, que pensez-vous des cartes avec le nouveau >systeme NVidia GeForce 256 pour l'image >de synthese (cout plus abordable) ? C'est un peu le marronier de la 3D du moment...;) Franchement, je crois qu'il n'y a pas de réponses tranchées à cette question. Avec un constructeur pro (E&S, 3dlabs, Elsa... Heu nan, pas Elsa), c'est la garantie de pilote Open GL réellement fiable et écrit pour les softs d'anim/CAO. Maintenant, il semblerait qu'au niveau des perfs, le Gforce se fasse pas mal de cartes "pro". Donc... Pour info, les benchs Kinetix : http://www.ktx.com/display/r3.html Il faut savoir que le G400 (matrox) a été virée de la partie Open GL il y a quelques jours. Il faisait jeu égal avec le GL1, le Gvx1 et éclatait le TNT2 (implémentation Elsa). Je pense qu'il a été viré, car les pilotes ne respectent pas à 100% les spés d'Open GL. Enfin, le lien donne une idée, et les benchs sont sérieux (certification des cartes). Pour le Gforce, un test sous Max, qui vaut ce qu'il vaut (on en parle quand même jusqu'au US) : http://www.hardware-fr.com/2d3d/geforce256_firegl1/index.htm Un dernier pour la route : http://www.opengl.org Moi, j'ai opté pour du G400, pour sa polyvalence. J'espère beaucoup du dvlp des pilotes Open GL. J'ai hésité entre la Vx1, et du Gforce. Il faut savoir que les meilleures cartes open gl (pour micro) sont propriétaires de toutes façon : Intergraph wildcat. Hp fx. techno SGI PC (mais avec 1 Go de ram). Sinon, c'est l'infinite reality II sur Onyx II. Mais c'est plus cher. ;) Après, c'est E&S, et 3Dlabs. Sachant que pendant longtemps, les cartes E&S ont tournés sur des chips 3Dlabs (chez Elsa aussi d'ailleurs). Et qu'E&S, c'est un peu comme IBM ou HP. Ils font payer la marque plus cher que la carte. A noter, les clones 3Dlabs de chez leadtek (moins cher,bonne réputation) :http://www.leadtek.com.tw Bon courage. Greg

Les Archives des Forums du Repaire
Forum effets spéciaux et 3D