[Débutant] Micro sans-fil pour camescope?

Bonjour,

Je me renseigne sur du matériel pour enregistrer des conférences et des interviews, et réaliser de petits docus amateurs pour diffusion sur YouTube ou via le réseau associatif.

Pour le camescope, j'ai bien compris que les modèles chinois ne sont pas (encore?) au niveau des japonais, surtout pour des prises de vue avec une luminosité moyenne, et que je devrai donc acheter un Sony ou un Panasonic, équipé d'une prise audio pour utiliser un micro externe si nécessaire.

Pour ce qui est de la prise de son : quand la source sonore est trop éloignée du camescope, j'aurai besoin d'un micro sans fil, à accrocher sur la veste de l'interviewé (Lavalier) ou posé devant le haut-parleur, selon le contexte.

Pour le coup, les micros sans fil chinois sont-ils de qualité suffisante, ou faut-il là aussi acheter une grande marque (laquelle?) ?

Merci.

 

le boya WM4 est excellent pour le prix
pour le camescope, tu fais erreur, ce n'est pas la marque qui fait la sensibilite, mais la taille du capteur.
une petite sony premier prix aura une image aussi mauvaise qu'une chinoise en basse lumiere
idealement, il faut un capteur 1 pouce, ce qui est assez rare dans les cameras amateur et encore plus dans les prix abordables.
la panasonic V777 est une des rare a avoir l'entree micro, le capteur 1 pouce et tu dois encore la trouver aux environs de 400 euros.
https://www.idealo.fr/prix/4696506/panasonic-hc-v777.html

 

Merci pour les infos. Pour le Boya sans fil, quelques personnes se plaignent de coupures :-/ Les grandes marques type Sennheiser etc. à 300-600€ sont carrément hors-budget.

Par contre, le Panasonic 1) semble avoir un capteur 1/2,3"* et 2) les commentaires d'utilisateurs ne sont pas terribles.

Entre 300-500€, y a-t-il d'autres modèles de camescopes à connaitre?

* "Capteur BSI MOS de type 1/2,3 (1/2,3")"

 

Merci beaucoup.

Le K380F est aussi dispo dans une version un peu différente : pas la même méthode de transmission ?
K380F Wireless Bluetooth UHF Microphone Karaoke Mic Portable Handheld Condenser microfone with Receiver for Bar KTV Home Party-in Microphones from Consumer Electronics on Aliexpress.com | Alibaba Group

Et pour 100€, le Saramonic SR-WM4C.

Par contre, les retours utilisateurs remontent des problèmes de 1) coupures et 2) qualité son moyenne.

 

ok, desole, effectivement la panasonic v777 est effectivement 1/2.3 de pouce , ce qui est deja pas mal dans cette gamme de prix.
j'en ai 3 et je'en suis assez content.

 

Une transmission VHF analogique est moins bien que numérique en 2.4GHz ? Les enregistrements pourront se faire en intérieur (conférence, donc plein de téléphones + wifi) ou à l'extérieur.

 

le VHF analogique degrade mieux avec la distance (quoique avoir du bruit a la place ne puisse pas etre forcement considere comme mieux) alors que le numerique coupe plus brutalement.
par contre le VHF analogique sera plus sensible au parasites, meme dans des frequences differentes.
donc le numerique UHF, definitivement plus sure.

 

Merci beaucoup pour les infos.

---
Edit: Pour ceux qui comme moi n'y connaissent rien sur ces histoires de VHF/UHF/2,4Ghz :

VHF vs UHF vs ISM vs UWB: Which Wireless System Works Best?

An Overview of Digital Wireless Microphone Systems | Shure Blog

 

Et pour ceux qui chercheraient une solution sans-fil de 50 à 150€, liste non-exhaustive :

Boya
BY-WM4

BY-WM5


Meike
MK-WMP1

Vidpro
XM-W4


Movo
WMIC50

WMIC70

K&F
M-8


Beschoi
WM5

K380F


Saramonic
SR-WM4C VHF (donc, antenne plus grosse que solutions UHF)

 

Merci.

Entre les modèles qui perdent le signal pendant des secondes de manière alléatoire, ceux qui bouffent de la batterie à la vitesse grand V et ceux qui grésillent… pas simple :-/

 

J'ai commandé ça, mais pas encore reçu (d'ailleurs le prix a augmenté de 10€ depuis hier) :

K&F Concept Microphone sans fil cravate Clip-on Système: Emetteur + Récepteur + Clip Microphone + Câble connexion + Sabot: Amazon.fr: Photo & Caméscopes