Workflow UHD avec étalonnage HDR Resolve

Bonjour,
Suis débutant DVR14, hobbyste avec pour objectif de trouver le bon workflow pour produire de véritables séquences UHD HDR10 de qualité reconnues par les diffuseurs LG OLED à partir de démos UHD de YT de qualité se prétendant HDR (elles l'étaient sans doute à l'origine), mais qui n'ont pas réussi le difficile processus d'upload HDR de YT qui aurait du en faire des encodages VP9 profile 2 (10 bits HDR) au lieu des simples SDR VP9 profile 0 que YouTube a générées.
Le process que j'ai imaginé :
Récupération des séquences VP9 SDR de YT - Conversion avec FFmpeg (version 10bits) piloté par le GUI iFFmpeg en ProResHD422 HQ REC.2020 pour les importer dans DVR - Etalonnage couleur plan par plan avec intensité max limitée à 800 nits et courbe dynamique adaptée à la nouvelle amplitude des primaires - Export en ProResHD422 HQ REC.2020 - Re-encodage avec iFFmpeg en UHD H265 HDR Rec.2020 avec transfert couleur SMPTE ST 2084. Précision: j'utilise DVR14 version publique qui semble faire l'impasse sur certains accès spécifiques HDR qui seraient réservés à la version pro.
Résultat :
Le fichier compressé est bien reconnu comme HDR10 par l'OLED LG mais catastrophe colorimétrique : les couleurs sont hyper saturées de chez saturé et je n'ai pas trouvé malgré de nombreux tests de variantes de réglages colorimétriques... d'où venait l'erreur s'il ne s'agit pas d'une erreur de principe qui m'échappe !

Merci d'avance à ceux dont les idées éclaireraient ma lanterne nettement moins colorée que mes tests...

 

REC.2020
Tente d'autres espaces de couleurs ?

 

Eh bien c'est celui qui fait partie de la spécif du HDR10 et ce serait triste de travailler en 10 bits et de ne pas profiter des nouvelles nuances affichables simultanément grâce à l'extension de résolution des primaires couleur... En principe le REC.709 est défini pour la HD (8 bits) et le REC.2020 est la "cible" de l'UHD HDR qui n'est pratiquement encore atteinte par aucun diffuseur grand public OLED ou autre. Il existe bien un intermédiaire (DCI.P3) atteint en principe à 90% par mon OLED LG 2016, mais il n'est pas dans les réglages courants du codec H265 de FFmpeg... Merci quand même pour l'ID !

 

Je te répond un peu au pif, parce que je découvre l'ACES et je fais le contraire, je rentre en REC 2020 pour sortir en REC 709.

En fait quelque part doit passer par du 8 bit ( carte graphique ? ) ou du REC 709 ce qui l'étrangle et rend tes couleurs trop saturées.
Ma théorie c'est que OLED est ok, mais celui qui envoi le signal ne l'est pas.
Mais je dis ça au pif...

 

JLH .
Tu ne peux pas travailler correctement sans écran HDR.
Ci dessous, lien en anglais qui explique comment arriver à étalonner avec un écran Rec 709.
http://www.wesleyknapp.com/blog/hdr

 

Premiere permet également de traiter le HDR :
Workflows d’étalonnage colorimétrique dans Adobe Premiere Pro CC

Mais n'étant équipé ni de caméra filmant en HDR ni de matériels de reproduction adéquats, je n'ai jamais testé.

Olivier

 

Je n'ai pas non p)lus approfondi le sujet, car comme dit dans mon post précédent je n'ai aucun moyen de tester, mais j'ai aussi parcouru rapidement la documentation de Resove, et cette fonction n'est applicable que sur la version Studio, payante.

Olivier

 

Je pense que la version Studio de DVR à des "facilités" pour générer/éclairer" les métadonnées du HDR, mais que rien n'empêche d'étalonner en vue de finir en HDR x265 car les cadors du Studio américain "Mystery Box" savent a priori gérer ce process ainsi que la pénible préparation du média pour son upload et conversion VP9 profile 2 par Google sur Youtube. Il y a sur leur blog un début d'explication sur ce process que je n'ai pu suivre vu l'instabilité maladive du GUI FFmpeg qu'ils utilisaient et dont je n'arrive pas à sortir avec l'aide un peu "cheap" du développeur qui m'oblige à travailler avec iFFmpeg moins "détaillé" apparemment. Voir le blog :
https://www.mysterybox.us/blog-home/
ainsi que leur production YT HDR pour ceux qui ont une clé Chromecast Ultra ainsi qu'un diffuseur HDR :
Jacob + Katie Schwarz - YouTube

 

Oups ! Un peu compliqué pour le moment...
Il semble que la forme HLG semble à court terme la plus adaptable à différentes diffusions (HDR/SDR)...voire ce que cela apporte.

 

Ah ben oui : le HLG a été conçu avec cet objectif de manière à produire la meilleure optimisation colorimétrique en SDR comme en HDR avec comme conséquence, l'utilisation d'un seul canal de diffusion au lieu de deux (SDR et HDR)...

 

Pour ffmpeg oubli la gui...passe par les lignes simplement. Tu te créé un bach/batch et tu balance la sauce...

Tu as le trac.ffmpeg qui te donne beaucoup d’exemple (dont le VP9)
Et la googleDoc, (tu as juste à copier/coller)