[VotreAvis] Faire de la vidéo flingue le capteur de l'appareil photo ?

J'ai demandé à essayer le mode vidéo et mais cela n'a pas été possible parce que la batterie n'était pas chargée mais à part ça, le vendeur m'a assuré qu'il ne fallait pas utiliser le mode vidéo parce que le capteur d'un APN n'est pas fait pour recevoir de la lumière sur une longue durée. Selon lui, ça finirai par flinguer le capteur. Et il a ajouté que la preuve est que c'est mauvais d'utiliser les appareils d'aujourd'hui qui marchent avec un capteur pour la photo astronomique (poses longues) contrairement aux appareils avec pellicule. Il n'a pas pu me dire si vraiment c'était la durée de la prise ou/et la durée conjuguée avec l'intensité de la lumière qui faisait du tort au capteur.

 

Ah zut alors...il faut rappeler tous les GH, les 5D etc qui traînent dans les unités de production. depuis 10 ans maintenant...vont pas être contents

" Les vendeurs ça osent tout...c'est à ça con les reconnait.." je ne sais plus qui a dit ça... ?

 

C'est un dialoguiste du cinéma français et qui fait partie du patrimoine cinématographique, j'ai aussi la mémoire qui flanche... ça y est Audiard !

 

Quel dommage qu'il n'ait pas pu ou voulu préciser l'implication du couple durée/intensité, ça nous aurait fait rire un peu comme dit la chanson. Une chance que la batterie n'ait pas été chargée, ce qui fait que vous êtes probablement passés à côté du fait divers!
Une précision sur la localisation de ce magasin qui pourrait nous fournir de distrayants moments?

 

il doit confondre avec le time-lapse qui effectivement usait le miroir des appareils DSLR, vu qu'on prenait facilement des milliers de photos d'un coup.

 

Moi j'aurai plutôt flingué le vendeur qui raconte autant de bétises.
Le problème des APN, c'est souvent la surchauffe (du processeur) qui limite la durée de prise de vue.

Olivier

 

jakovideo tu dis que c'est dans "les tontons flingueurs", donc on approche de la solution parce que le vendeur a bien prononcé le mot "flinguer".

 

Merci JLH 37 !

 

Effectivement Jean-Luc, c'est connu du 5D MkII et, ça ne concerne pas que ce, ou des, reflex.

Le réchauffement "rapide" du capteur en prise de vues vidéo reste une réalité pour l'hybride Sony A6300:
la limite à env. 20minutes de filmage continu reste une réalité même si une majoration du firmware permet, sans "couper le chauffage", de prolonger cette échéance … un peu et de durée variable.
L'outil ne repart qu'après "refroidissement …
Quelques "ruses opératoires" n'y changent pas grand chose
Mais, la limitation par les fabricants fait que de là … jusqu'à "flinguer" le capteur

Je ne sais rien des autres hybrides dont ceux de la même marque (sauf le A6500 dont le firmware n'a pas été "amélioré" sur ce point!).

Mais, certains camescopes, eux aussi chauffent, ce qui nécessite leur refroidissement par un ventilateur …

 

Donc on peut penser que la limitation qu'il y avait sur le GH4 était un bridage nécessaire résultant d'une incapacité du capteur à supporter une prise plus longue que 30 minutes et qu'avec le GH5 le progrès n'est pas sur le logiciel mais sur le capteur.

 

Chez Canon les caméras serie C** et XC** sont affublées d'un ventilateur débrayable ou auto, normalement inaudible pour la prise de son, sauf que le mien faisait un bruit de diesel (sans la pollution associée)
Sinon pas de pb de chauffe malgré un usage prolongé en plein soleil.

 

Voilà que ce que tu dis explique que des possesseurs du bridge Panasonic FZ 2000 se plaignent d'un ronronnement gênant quad ils l'utilisent en mode vidéo.