[Débutant] Qu'est que le caractère d'une optique et objectifs anamorphiques

J'avais mon pote d'un boite de location à la maison cet après midi, 50 % des chefs ops utilisent des objectifs anamorphiques. Il venait même de terminer de fabriquer un Iris ovoïde pour un Zoom.

 

Plus de 80 % de la production mondiale d'image se fait avec des lentilles sphériques.

De plus en plus pour se démarquer dans la pub, les réalisateurs n'hésitent pas à passer à l'anamorphique , bon mais pas toutes les pubs

Les vendeurs, les loueurs mettent en avant un aspect unique:
" ...Avec des formats larges, des flares uniques et une profondeur de champ immersive, ils créent des images de haute qualité. Cependant, leur utilisation nécessite une planification et une préparation technique approfondies pour maximiser leur impact visuel...."

Associer systématiquement l'anamorphique aux caractères particuliers (défauts optiques) qui peuvent être présents, c'est oublier que ce n'est pas le but premier de l'anamorphique. Il existe donc des optiques anamorphiques dites propres, plus facilement en 1,33 x j'imagine.

C'est probablement le principal bémol de cette vidéo : les deux aspects peuvent coexister ou exister séparément selon le choix artistique et technique.

Après, on fabrique aussi des filtres, des logiciels post prod .. pour retrouver les défauts de l'anamorphique : c'est comme rajouter un arôme artificiel dans un vin pour retrouver un terroir de manière artificielle, et je trouve que c'est là que commence le ridicule surtout que c'est rarement réussi

Ce n'est pas la démarche de Pierre et c'est tant mieux.

 

Tu as abandonné ?

 

Abandonné quoi ?
Fais nous un comparatif format 2.40 avec cet objectif et sans avec même cadrage.
Mais là serait-ce toi qui va abandonner
Sur cette vue il serait étonnant de voir une différence significative.
En 8k il te serait pourtant facile de reproduire le même cadrage en 2.40

 

Tu m'as demandé les fichiers pour faire tes tests ...
Je voulais justement savoir si tu en faisais ou si tu avait abandonné.
Cela serait sympa de les partager le cas échéant.
De mon coté je commence à bien connaitre mon objectif et le workflow prise de vue - postprod et rendu.
Je n'ai pas le temps de faire des tests pour les autres. Faire du 2.40 ou du 2.35, il suffit de savoir faire une multiplication ou division.

 

Bin OUI je l'ai exporté en pixels rectangulaire 1.33 et c'est bon
Voir mon message post#40
Mais mieux vaut jouer su le zoom
Je viens de tester échelle horizontale 75.2% ça semble bon:

 

Bien sur c'est très simple à faire mais c'est une comparaison qui permettrait de voir l'apport d'un objectif anamorphosant
Donc si tu sais faire une multiplication ou division c'est à ta portée de le faire. ..
Mais j'ai compris tu n'y tiens pas particulièrement
Un peu gênant si la différence était discutable

 

Houla il ne manquait plus que cela ..!
J'aurais vraiment tout entendu sur ce fil sur l'anamorphique ...
Bonne continuation.

 

La vérité est parfois gênante ..Désolé

 

Ta vérité ne me gêne pas du tout .. T'inquiète
Je constate simplement à regret que j'ai passer trop de temps à te produire des fichiers qui ne t'auront servi qu'à faire un export ... pour une conclusion très légère.

 

L'une des deux serait-elle anamorphosée ?

 

Et quoi faire d'autre ?

Il n'y a aucune conclusion à faire
conclure quoi ??
Que tes images sont magnifiques, que ton objectif donne un effet qui ne peut pas être reproduit par un objectif non anamorphique.
Je n'ai pas les éléments nécessaire pour conclure quoi que ce soit.
Surtout sur ce court clip.
Si ce n'est que tu as un très beau masque de singe
Mais je te remercie du partage : je voulais savoir comment on gère ce type de rushs (avec Première) en montage très facile en fait avec 2 méthodes.
Le zoom étant la meilleure façon pour travailler sur une image non déformée.
Avec DVR c'est surement différent.
L'affaire est close et on arrête là nos "singeries".
Du moins pour moi
Mais je retiens une de tes "conclusions"

 

Parfois certains devraient être équipé d'un VND ...

 

J'ai vu hier un très bon film, émouvant Les jeunes amants - Regarder le film complet | ARTE

J'y ai vu cette chose affreuse qui ressemblait à ça, en un peu plus bleu (placée bêtement au bas gauche de l'écran dans le film)


Il n'y a par ailleurs pas surabondance de ces flares devant lesquelles certains se pâment ou qui obligent d'autres à acheter des logiciels ou du fil à pêche pour les reproduire...un peu ridicule.

Le film ne repose pas sur ces effets secondaires : à contrario d'un blockbuster policier, et certaines séries en abusent… le film dramatique devient du coup comique.

Je me demande si maintenant ce genre d'effet ne fait pas tâche ...bref ringard : le truc qui fait cinéma , fait maintenant yout tube amateur/influenceur à la mode… et là le rêve cinematoc disparait.

 

Ouf, tant qu ils ne rajoutent pas les guirlandes en arrière plan, pour le fameux bokeh