Sony A6700: Test de nuit test en PP6

Tu as débouché le 2500 Cliot en le montant au niveau du 6400 que tu n'as pas touché !? Ah bon ?

Idem pour le parking ? Chez moi déjà, le 6400 il est plutôt vert...Là tu l'as bien fait passer au rouge alors que c'est le 4000 qu'il fallait tripoter vers le 6400 = c'est vrai que c'est Halloween .

Les mystères de l'étalonnage...à mort

 

"pour moi" la clio en 2500 est moins bruitée et plus agréable que la version 6400
ce qui est "normal"

 

Oui j'ai pris la photo sur la version retouchée Lumétrie..On peut rien te cacher

Yess Bertrand et c'est logique 2500 3200 à la rigueur, avec cet appareil faut pas monter plus haut en iso ..

 

Avec la majorité des appareils ....les 16 000 iso ou 18 db de gain voir plus ..une fumisterie

Il existe même des tenants du contre intuitif :
"baisser" les isos en basse lumière ; "monter" les isos en forte lumière !

Dont notre ami ..."Forest Finbow"

 

Hum ! Sans rien faire j'obtiens déjà ça donc le 6400 n'est absolument pas rouge comme proposé plu haut. J'avais déjà fait la remarque sur cette dérive verte
4000 ISO non retouché


6400 ISO Non retouché


Vouloir faire des tests ok mais c'est mieux , comme je l'ai suggéré, de fournir l'original comme ça tout monde peut vérifier... c'est la raison d'un forum de vérifier

Le manque de rigueur c'est du temps perdu

 

J'ai je crois bien à un certain moment modifier la BDB
Voici en téléchargement la version retouchée
Télécharger les fichiers
Hey tu retouche jamais au montage ???
je mettrais si demande une version sans aucune retouche
Mais mieux vaut passer par un téléchargement que par YouTube ...Qui retouche aussi !!

 

Oui mais si tu compares le piqué lorsque tu fais monter les ISO ou les dB, à exposition constante (tu montes d'un NO lorsque le gain monte de 6 dB) alors tu constates bien qu'il y a bien une perte de piqué. Avec une Z150 (idem AX100) je ne dépasse pas 12 ou 15 dB pour cela, surtout en FHD (en UHD le phénomène est moins gênant).
Le problème sur ta comparaison c'est que tes expositions ne sont pas les mêmes. C'est seulement dans ce cas qu'il est pertinent de comparer les bruits puisque les signaux ont la même valeur.

 

Evidemment André, mais quand tu veux partager une expérience pour progresser ensemble on ne le fait pas ....

 

Hello ..
Je n'ai touché que les iso ...Obturation et ouverture sont bloqués 1/50 et 3.5
6400 iso dans le village c'est beaucoup trop ...J'ai baissé ça au montage
Si vous voulez une version sans retouche vous me le dites ...C'est gratuit

 

Evidemment sans retouche, ce que tu m'as donné c'est pas le cas ...

1° Bon mais d'après ce que je vois les tests d'André ne sont pas fait pour comparer quoi que ce soit facilement non plus.

2° Il semble bien que le 2500 Cliot de Bertrand ait subit un bon denoising

Quand un Directeur Photo dit des choses, il le dit dans un contexte/milieu maitrisé donc en évitant les formats qui ont subit un traitement maison j'imagine

 

Trois originaux:
Télécharger les fichiers
Sont garantis sortie de carte ..y a qu'à demander

 

C'est de la bonne ..? Qui vient directement du Maroc et pas recoupée dans la banlieue de Marsseille ? C'est juré fréro ...?

 

Eh ben justement : on peut comparer 3200 ISO à F/4.0 vs 6400 ISO à F/5.6 vs 12800 ISO à F/8.0

 

suite des originaux:
Télécharger les fichiers

 

la PP6 ? elle te fé grimper aux ISO, truk 2 ouf