[Tuto] [ShotCut] Gérer Log et LUT

La FX30 possède la même stabilisation que l'A6700, certes elle est moins efficace que les derniers GH Panasonic.
Ventilé, effectivement le boîtier ne chauffe pas.
La FX30 est avant tout une caméra avec une meilleure ergonomie que l'A6700 mais ne bénéficie pas d'un vrai mode photo.
Certains pourront lui reprocher aussi, l'absence du viseur. Pour avoir les deux boîtiers (A6700 utilisé par mon épouse), je trouve l'écran de la FX30 plus lisible au soleil.

 

Il me semblait bien que tu avais les deux JC

c'est son avantage principal à mon avis

 

Au fait André ..grand merci pour ton Tuto ..cela m'a bien évité de chercher

 

Oui c'était un peu caché cette gestion du lut avec ShotCut

 

ShotCut : Conséquente la différence de ressources nécessaires avec ou sans Lut appliquée
Clip LOG sans Lut : CPU 40%; GPU 12 %
Clip LOG plus Lut : CPU 56% ; GPU 9%
Clip non LOG : CPU 31 % ; GPU 15%
N.B. mêm cadre
( i5 14400F ..Average CPU Mark Multithread Rating 25737..NVIDIA GeForce RTX 4070)

 

c'est en lecture TL ?
Moi c'est laborieux je suis obligé de mettre la fenêtre de visu en 720p pour avoir une lecture fluide

 

Lecture fluide : Wouiiiii (lecture "full")
Avec les clip de Jakin en HEVC (décodage plus lourd )
Clip LOG sans Lut : CPU 64%; GPU 16 %
Clip LOG plus Lut : CPU 86% ; GPU 14%

rappel "mes" clips en AVC
Clip LOG sans Lut : CPU 40%; GPU 12 %
Clip LOG plus Lut : CPU 56% ; GPU 9%
Clip non LOG : CPU 31 % ; GPU 15%
(Edius Clip LOG plus** Lut : CPU 56% ; GPU 4%
** pas le choix la Lut est appliquée automatiquement )

Le HEVC ça pompe

Afficher/Masquer: MEDIA INFO

 

Il rigole pas avec le débit notre jakin 100Mb/s de plus que moi ..Mais c'est pas plus lourd à gérer


Point vert aucune perte image en lecture TL

 

Comment ça ? Tu peux pas choisir ?

 

Avec RESOLVE STUDIO V20.8 Build 38
1) Lecture fluide "full"

2) Avec les clip de Jakin en HEVC (décodage plus lourd )
Clip LOG sans Lut : CPU 70%; GPU 27 %
Clip LOG plus Lut : CPU70% ; GPU 60%

"mes" clips en AVC
Clip LOG sans Lut : CPU 30%; GPU 30 %
Clip LOG plus Lut : CPU 30% ; GPU 60%
Clip non LOG : CPU 20 % ; GPU 40%

Rappel : SHOTCUT

Avec les clip de Jakin en HEVC (décodage plus lourd )
Clip LOG sans Lut : CPU 64%; GPU 16 %
Clip LOG plus Lut : CPU 86% ; GPU 14%

"mes" clips en AVC
Clip LOG sans Lut : CPU 40%; GPU 12 %
Clip LOG plus Lut : CPU 56% ; GPU 9%
Clip non LOG : CPU 31 % ; GPU 15%
(Edius Clip LOG plus** Lut : CPU 56% ; GPU 4%
** pas le choix la Lut est appliquée automatiquement )

Avec Edius : Si ensuite ....mais celui appliqué automatiquement est le meilleur ....donc...

 

Tu regarderas ce que j'ai sorti avec les rushs de jakjn

Dans ce cas ....
Fait nous donc voir ça

 

Voir quoi ?
Pour ceux de Jakin ...c'est plus violent/Sharp...mais pas désagréable ...

 

Bin ce que tu as fait avec les logs de jakin

 

"Rien" laissé en l'état,seulement testé les consommations des ressources
Edius automatique ..ensuite en suivant l’ascenseur tu as une kyrielle de Luts

 

VRAI que la version contraste +25 est plus violente.
Mais bon tester c'est pas très couteux
Pour moi c'est pas du sharp c'est de la netteté
Le LOG il faut rehausser la netteté car c'est du brut de capteur.
J'ai aperçu cela dès la première fois ...