Log / Espace colorimétrique

J’avoue avoir du bosser pas mal pour comprendre les concepts dont vous avez parlé

En ce qui concerne le R6 et l’étalonnage il y a qq bizarreries.
Je me suis aperçu que dans le menu il est proposé de choisir l’espace colorimétrique, soit en rec709 soit en 2020. Dans la doc il est dit que cela concerne la sortie hdmi… mais si je regarde les infos du fichier créé, via une appli, il est spécifié que celui-ci a était créé dans le rec709 ou 2020, c’est selon…
Il semble donc que l’on puisse choisir l’espace.
Ensuite je suis perplexe au sujet des luts proposées par canon. En effet sur fcpx, le signal devient surex. Je pensé n’avoir eu que quelques légères modif en étalonnage pour rendre les choses regardable, ca ne semble pas le ca.
Enfin je confirme la difficulté de légèrement surexposer l’image en log, les instruments proposés par le R6 semblent trop limité, pas de mesures sur les graphiques proposés. Et très vite on perd des données. La surex en c-log sans instrument me semble donc risqué.

 

bien sure qu'on peut choisir l'espace puisque c'est une pure vue de l'esprit.
Apres , le truc c'est de ne pas choisir n'importe lequel ou le plus capable, c'est de choisir le bon, celui que tu vas pouvoir travailler et diffuser.
les conversion d'espace couleur (surtout si en plus il ya un log par dessus, ca devient vite galere).

 

Avant de te lancer dans des prises de vue en log, tu ferais mieux de travailler avec des profils canon, plutôt flat de préférence, et déjà apprendre à exposer tes images de cette manière et comprendre plus facilement jusqu ou tu pourras pousser l étalonnage. Ensuite tu pourras essayer le log qui demande une exposition spécifique, ainsi que l étalonnage, sinon le résultat risque d être moins bon qu avec les profils canon.

 

le Flat est pas mal dans certains cas, mais suivant le type de scene , le Flat est plus limitant qu'autre chose. C'est pas loin d'un LOG (le flat le plus connu de Canon , c'est d'ailleur le C-Log)
et tu as les meme probleme, a savoir que ton moniteur sur la camera n'affiche pas un signal "naturel".

 

Alors dans ce cas il faut jongler entre 2 profils un plus contrasté qui permet de gérer l exposition et la lumière et qui traduit déjà ce que le contraste de l étalonnage donnera. Et au moment de tourner tu repasses dans un profil plus flat(non Log), qui te permettras plus de latitude à l etalonnage que le profil contrasté

 

Ce qui montre que tu as tout compris la problématique du Log...


Oui ...on n' utilise pas un Log sans un écran avec waveform voir fausse couleur.. l' histogramme pas aussi interessant ... après on filme avec ou sans Lut mais je pense que avec ne nous habitue pas au log de notre appareil ... surcouche trompeuse

Les Log ne sont jamais semblables d'un appareil à l'autre.. ( GRG connait bien les produits Canon )

Les nouveaux appareils à large dynamique commencent à te proposer du Log en Rec 2020 ou 2100 donc directement dans un espace de référence au choix plutôt que de passer par des passerelles de conversion en post prod.... après tout dépend du workflow .

 

Re-Bonjour à tous, Il bouillonne ce forum !
Je vais essayer de répondre.
-Je ne suis pas certains de trouver la force de partager des waveforms, jusque là vous m’avez bien usé avec le partage de vos connaissances qui du coup, mon obligée à creuser bien plus le sujet que ce que je pensais je verrai si je peux.
Pour la Lut c’est la bonne que j’utilise. En revanche je la plaçais avant… je vais tester le fait de la mettre après.
-Pour l’expo sans log je maîtrise, le zébra est un bon outil. Le danger du log c’est que finalement il est conseillé de surexposer, mais un poil trop et on peut dire adieu à certains détailles, bref on joue avec le feu.
-je vais tester les autres profiles
-je ne suis pas certains encore d’avoir tout compris, il y a tellement de fausse évidence, et lorsque l’on creuse… Patatra. C’est dire si je n’ai pas arrêté de me casser la gueule
Je pense que je vais exposer en log comme je le ferai normalement à l’aide du zébra et je surexposerai très très légèrement. D’autant que pour le moment je n’ai pas remarqué de bruit dans les noirs lorsqu’il a fallut que je rehausse la luminosité.
Merci !

 

Vrai, que je percevais bien comme une "infime ?! " différence entre toi et moi
c'était indéfinissable ..mais maintenant je comprends mieux
Vrai que la Socio ça n’aide pas partout !
(dans toutes mes études la seule et unique unité de valeurs que j'ai du repiquer c'est en .....Droit )

Entre une courbe Sony Hyper Gamma 4 associée à un "preset" assez " flat " et un S-Log3 bien géré**
(** Lut de "redressement" propre à la caméra + outils de mise au point/réglage, dont ceux de la Blackmagic Video Assist)
La différence de qualité d'image ne me saute pas franchement aux yeux ***** ..
Du coup après quelques essais j'ai abandonné le S-Log (idem pour le HLG)
Bertrand
***** mais :

 

Bertrand ,

Le Repaire efface les barrières sociales. Ainsi ceux qui curent le bas du fossé rencontrent ceux qui tiennent le haut du pavé ...

Il est vrai que parfois l'épistémologie par exemple énerve un peu les purs scientifiques.
Mais si, la socio peut aider, elle éclaire le droit par exemple, et ici (non non nous ne sommes pas complètement HS) elle pourrait nous servir de "LUT" pour tenter de comprendre cette attirance généralisée pour les LOGS de toutes sortes.
Il y a ceux qui se gavent et se gargarisent de termes techniques, de courbes et de graphiques, et ceux qui s'en vont vont filmer, mais cependant l'un n'empêche pas l'autre et l'on ne saurait trop remercier ceux qui essaient de faire comprendre ces courbes et ces graphiques à des handicapés du cervelet comme moi.
La convergence des Lut peut être bien !

 

des fois il est important de comprendre certains concepts pour se rendre compte qu'on ne veut absolument pas en entendre parler.
le probleme c'est que la nature humaine fonctionne exactement a l'inverse.
l'explorateur qui revient d'une terre inconnue et qui raconte que la-bas , c'est l'enfer, il ne faut absolument pas y aller. Et bien tout le monde s'y precipite.

 

Bonsoir, pour info Canon fait une Maj sur son R6 qui va bénéficier du C-log 3.
Pour ma part, je poursuis mes tests et ma réflexion.
- je vais essayer l’histogramme en log et rester au zébra en mode classique pour palier au problème de surex que j’ai rencontré.
- je pense qu’effectivement les niveaux montent avec la lut et le terme « surex » est peut-être exagéré de ma part.

En route !

 

Une info : Méthode pour bien exposer ses enregistrements en Vlog
On en trouve sur tous les types de log.

 

celle que tu as mis en lien, c'est le genre d'explication qui n'explique rien du tout.
"Le meilleur moyen ...."
"Cela est valable pour....les niveaux sont à adapter selon..."
"Toutefois, si votre scène...."

bref le conseil qu'on retient c'est
"Tant que les hautes lumières ne sont pas surexposées, tout va bien"

on s'en serait doute...

on dirait une recette de cuisine.

Le meilleur moyen pour pas trop cuir des pates, c'est de les mettres dans l'eau bouillante et de les cuires 7 minutes sur un feu regle a 7 , mais c'est selon les pates et ca depend aussi de votre cuisiniere.
Tant qu'elle sont pas trop cuites , tout va bien