module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

AX100

Discussion dans 'Sony Handycam, CyberShot' créé par bcauchy, 1 Février 2020.

Tags:
  1. AQW333

    So
    Appréciations:
    +767 / 3 000 / -26

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    267
    Messages:
    12 813
    Le pb de laisser en auto la bdb sur ce test , c'est qu'elle compensera le choix du PP sur l'AX700...donc l’annulera en quelque sorte ..:rolleyes:

    Donc on commence en standard en Auto/ et -ou en Manuel pour vérifier/évaluer les correspondances entre ces 2 cameras très voisines avec un reglage le plus voisin...

    L’intérêt de ce 1er test est juste pour convaincre "quelqu'un au hasard " de l’intérêt des PP.... :rolleyes:
     
    • Amusant Amusant x 1
  2. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +772 / 2 658 / -55

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    370
    Messages:
    26 038
    ;) Lever de doute ….
    AX100
    [​IMG]
    AX700
    [​IMG]
    Bertrand :jap:
     
  3. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +772 / 2 658 / -55

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    370
    Messages:
    26 038
    K' ECE TI DI ?...KO MAN KON FE ?
    CHAI PA KOM SHA Ki FO FER ? explique
    Mais tu nous prends pour des "couillons" :D
     
  4. ogt

    ogt Regretté conseiller technique
    So
    Appréciations:
    +713 / 1 396 / -42

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    548
    Messages:
    23 510
    Heu, c'est pas -9db, mais +9dB de gain,
    donc manque de lumière.
    En extérieurs, pas besoin de filtre ND.
    Probablement que +6dB aurait suffit, pour ne pas cramer les blancs et avoir une image correcte, plus proche de l'AX700.

    Olivier
     
  5. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +772 / 2 658 / -55

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    370
    Messages:
    26 038
    Bin... voilà LA grosse différence
    AX100 dommage l'abeille aurait été sympa ..de plus le manque de définition de l'écran n'a pas permis de corriger ...
    [​IMG]

    AX700 le plus de l'autofocus Hybrid
    [​IMG]
    Image volontairement complexe pour tester l'autofocus (beaucoup de vent, tout bouge..branches fleurs )
    (le fameux syndrome du chapeau de la belle mère en plein mariage)
    Bertrand
     
  6. AQW333

    So
    Appréciations:
    +767 / 3 000 / -26

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    267
    Messages:
    12 813
    Si dans un environnement "tamisé intérieur" les blancs crament à -9db... tu peux essayer +9 en plein soleil, mais je pense que tu vas augmenter le pb ..normalement. ;)

    Le " manque de lumiere" ou la lumiere contenu dans les hautes c'est pour l'AX700 à 0db
     
  7. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +772 / 2 658 / -55

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    370
    Messages:
    26 038
    Tout à fait Olivier ..aucun filtre ND positionné sur les deux machines..
     
  8. ogt

    ogt Regretté conseiller technique
    So
    Appréciations:
    +713 / 1 396 / -42

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    548
    Messages:
    23 510
    Heu, moi je préfère l'image de l'AX100, que je trouve plus précise, en particulier sur l'arrière plan !
    C'est bien connu : j'ai horreur des arrières plans flous.

    Olivier
     
  9. ogt

    ogt Regretté conseiller technique
    So
    Appréciations:
    +713 / 1 396 / -42

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    548
    Messages:
    23 510
    NON : c'est +9 db de Gain, pour compenser le manque de lumière.

    Olivier
     
  10. AQW333

    So
    Appréciations:
    +767 / 3 000 / -26

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    267
    Messages:
    12 813
    Cela veut dire quoi cramé pour toi ...!?! Il y en a trop ou pas assez...?
     
  11. crackers

    Appréciations:
    +46 / 104 / -1

    Points Repaire:
    2 420
    Recos reçues:
    19
    Messages:
    824
    j'ai vraiment l'impression que vous coupez les cheveux en 4 ...
    sur cette question les différences entre les 2 modèles me semblent plutot à la marge voire inexistants ... certainement pas le " du jour à la nuit " tel que décrit par bcauchy ( dans un précedent sujet ) ...et même avec le dernier firmware pour l'ax100.
    F/2.8, 5000K, 1/50s et 12db pour les 2 cams.

    test.jpg
     
    • J'aime J'aime x 1
  12. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +772 / 2 658 / -55

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    370
    Messages:
    26 038
    1) ce que j'ai souhaité faire :...prendre les images des roses de Noel dans le vent
    2) ce que les machines ont réalisées en tout auto
    AX100 se calle sur la partie la plus contrastée (normal avec son focus basé sur le contraste) et les branches du sapin qui provoquent en s'agitant frénétiquement
    donc sur le fond l'avant plan est donc flou
    le focus "Hybrid" de l'AX700 ne se laisse pas berner ..du coup c'est l'arrière plan qui est flou ..
    tu ajoutes un capteur 1" plus un peu de zoom, la PdC diminue très sensiblement (la preuve ) ..
    la PdC des petits capteurs c'est fini d' ou l'intérêt (UHD + capteur moyenne taille)
    d'un bon "focus" précis
    Sans oublier la mauvaise définition de l'écran LCD qui ne m' a pas permis de m'en rendre compte et de corriger !
    C'est ce vrai plus (un vrai cadeau) ... découvert et sacrément apprécié avec cet engin
    démarrage instantané de la bête et focus précis hyper réactif ..on ne loupe pratiquement plus rien (plus viseur de qualité )
     
  13. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +772 / 2 658 / -55

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    370
    Messages:
    26 038
    Exact en terme d'images seulement ..l'écart est modeste ..par contre à l'usage c'est vraiment là que les écarts se creusent
    Tu vas le vivre ! ;)
     
  14. AQW333

    So
    Appréciations:
    +767 / 3 000 / -26

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    267
    Messages:
    12 813
    C'est surtout le test de bcauchy qui est un peu foireux...:laugh:

    Meilleur vendeur que testeur ....il me semble :o
     
    • Amusant Amusant x 1
  15. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +772 / 2 658 / -55

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    370
    Messages:
    26 038
    1) Ce n'est surtout pas un test ..juste quelques illustrations*** ..
    je me répète après 1 ans d'AX100 j'ai fait cohabiter une AX100 et AX700 durant au moins 6 mois
    j'ai pu suffisamment apprécier les différences...
    Le hasard m'a fait racheter une AX100 simplement "pour voir" ...
    du coup "oui" je refais quelques images et manipulations comparatives ...
    Et ? ...je re découvre ses insuffisances d'autant plus sensibles qu'elles sont gommées avec l'AX700 que j'utilise fréquemment ..
    ce malgré avec la 3.1 une très nette amélioration (en particulier justesse de la WB)
    De plus, pour une véritable comparaison, je n'aurai pas dû, au départ, gardé mon pp !
    2) Ca te travaille ? ce n'est pas la première fois** ! je ne vends rien surtout pas cette AX700 que je trouve parfaitement aboutie ...
    (encore moins cette AX100 que j'ai plutôt d'ailleurs tendance à enfoncer
    mais qui demeure, à ce prix, une excellente affaire, moins cher qu'une AX53 !)
    (** pas non plus la Z280 que, malgré des débuts laborieux, j'apprécie de plus en plus...n'en déplaise )
    Synthèse : je ne vends rien et ne n'est rien à vendre* (*l'AX100 le sera évidemment mais suis pas pressé)
    *** d'ailleurs sur les images postées au début beaucoup préférerons celle de l'AX100 plus "vidéo/flashy (reprises ci dessous )
     
Chargement...

Partager cette page