camescope vidéo de loisir de bonne qualité, Sony AX100 ?

Faut avoir un château pour cacher ce truc laid quelque part

 

Tu vois dans une pièce à vivre "même que" j'ai installé ce meuble

Fermé


Ouvert

Moteur Somfy télécommandé .. orientable une fois sortie...le bonheur ..

 

Les anciens tubes cath étaient laids je te l'accorde ...Une télé actuelle c'est plus discutable.
dans une maison meublée style moderne une grande télé n'est pas forcément déplacée.

Bertrand c'est très bien d'avoir d'excellentes caméras ...Mais si c'est pour regarder les films sur un moniteur ou une télé juste un peu plus grande ...Je comprends ton émerveillement quand tu es allé chez Jean Luc qui lui est aussi bien équipé en prise de vues qu'en diffusion

Je t'enverrais en MP une photo de comment mon fils à résolu le problème : il a une 65" mais il pourra facilement migrer vers une 86"

 

pour Bertand, j'ai bien acheté une AX700 que j'apprivoise progressivement

dans mon cas, le montage se fait sur un écran BENQ non HDR Resolve 16.1.1 , téléviseur samsung HDR pour voir les vidéos.

Le mode d'emploi de Da Vinci 16 est sur le site : 3 000 pages . De la lecture pour l'hiver
J'espère l'avoir compris avant la version 17

 

3016 exactement : et uniquement en Anglais !
=> je rappelle que la loi Toubon interdit de vendre en France des produits sans une version française de la documentation, (bon d'accord c'est le cas de tous les produits chinois, mais Blackmagic pourrait faire un effort, ils ont les moyens !)

Comme on l'a déjà dit, c'est plus simple d'avoir les Menus et la Doc dans la même langue, ce qui dans le cas présent obligerait d'utiliser Resolve en Anglais.

Olivier

 

En effet , en américain . tous les menus ne sont pas traduits , il reste quelques termes US.
Ceci dit, il n'est pas difficile d'avoir la notion du même item en anglais et Français, cela évite aussi les contre sens ou les faux amis

Je suis plus gêné par la nécessité de m'adapter aux changements qui modifient ce que j'étais arrivé à comprendre.

C' est pourquoi : un seul traitement de texte qui peut être ancien , un seul tableur dont j'utilise 2 % des capacités, lightroom + un peu de photoshop et Resolve pour la vidéo

Il faut pratiquer régulièrement

 

Oui ça je l'avais bien compris....la remarque concerne les photos de l'AX700 dans le sac à dos
j'ai cru que tu avais commandé ce sac sur Amazon, d'où la raison de ces photos

Concernant "Resolve" Pourquoi ? car s'il est gratuit il est néanmoins particulièrement complexe à utiliser
C'est un logiciel d'étalonnage pour professionnels...il s'est assez récemment "ouvert" à la "plèbe"
en démocratisant sa ligne de montage mais il demeure tout aussi sophistiqué avec sa théorie des nœuds (nod) (pas dit cordes ..pour les initiés !)

De véritables logiciels de montage sont eux accessibles et pour pas bien cher

Dans les "faciles" à cout raisonnable je peux citer Power Director de Cyberlink

Ce n'est qu'une modeste remarque "griffée" au coin d'une légère incompréhension

Bertrand

 

j'ai acheté la camera et le sac que tu a conseillé , je le recevrai la semaine prochaine.

Je te remercie à nouveau pour ton paramétrage qui me convient tout à fait.

Pour ce qui est du logiciel de montage; je suis passé de Final Cut sur MAC à Première pro sur PC puis à Resolve payant. avec une carte Nvidia rtx 2800. Un plaisir !

J'aime beaucoup , à chacun son sport cérébral.
Il existe de nombreuses sources de documentation

Je n'utilise quasiment pas fusion , sauf des choses simples bien documentées

Il existe maintenant l'équivalent des calques de Premiere , pour mettre un effet ou un réglage sur toute une série de clip en même temps


organisation des médias
page cut
retouches avec la page montage
étalonnage et stabilisation

Si on utilise principalement la page Cut,, on a l'équivalent d'un logiciel de montage simple.

j'ai du mal avec la page fairlight , je ne l'utilise que quand il y a des dialogues , pas pour une simple bande son sur une vidéo

puis la page export avec souvent une version uhd et une FHD
Ma télé UHD est branchée au NAS en ethernet ( c'est l'intérêt d'une maison faite en 2019 )

Je peux passer du FHD en wifi et de l'UHD en ethernet

Dans le NAS, il y a aussi toutes les vidéos familiales y compris les copies de VHS
J'ai été heureux que les enfants s'y intéressent .

 

Sony a sorti des LUTs pour Da vinci resolve 12.5 , donc depuis juillet 2016
LSolg 2 et 3
Le 3 serait plus " cinema"
Les courbe montrées par Sony sont légérement différentes.

Le but est de transformer l'image terne enregistrée avec plus de niveaux en image plus brillante adaptée à un écran d'ordinateur
Sony SLog2 to Rec709

Cela n'est pas de l'HDR , mais plus simple à mettre en œuvre et utilisé sur les drônes vidéos et les téléphones portables.

Mettre le nod du LUT après le premier nod de réglage des niveaux hautes basses et moyennes lumières


Cela mérite d'être testé par ceux qui utilisent Resolve pour vérifier s'ils en sont content ou pas.

Cordialement

 

"On peut le faire " ! et comparer avec les Luts de Sony fournies dans la suite Catalyst Edit

 

Premiers tests à confirmer : les résultats avec les réglages de bcauchy sont meilleurs que log3

 

Comment afficher les zones choisies par l'autofocus ?

Comment les retrouver autrement qu'en initialisant tout ?
------------------

j'y suis arrivé en réinitialisant la camera

Les réglages de PP5 et 6 n'ont pas été effacés

 

Bonjour,
Je filme régulièrement des concours hippiques. En 4k, à 25 images par seconde, je trouve que cela donne un effet saccadé sur le "décors". En suivant la cavalière, cela bouge beaucoup, évidemment, et du coup je préfère le rendu en 50 images par seconde...

 

As-tu regardé du 4k 25p sur un bonne télé 4k faisant une bonne interpolation de mouvement ?
Si tu as 1mn de ce 4k à envoyer en HEVC je suis preneur pour te dire ce que ça donne sur ma télé.
sur un moniteur informatique c'est pas très bon je suis d'accord.

 

le principe, mon ami André, est bien d'obtenir un résultat indépendant des futurs afficheurs potentiels ..non ?