[Astuce] Sony PXW-Z280 et PXW-Z190

Michel "tu ne me comprends pas" il n'est pas question de colorimétrie ici !
Si je souhaite un rendu comme ci-dessous, bien entendu ce sera de l'étalonnage au montage,
mais surtout pas à la prise de vue ..


j'essaye d'évoquer une "amélioration " de la qualité de l'image qui elle se doit de demeurer le plus proche possible de la réalité,
Si on aborde la colorimétrie dans les réglages "presets" c'est essentiellement pour se rapprocher au plus prés du "vrai" .(tu comprends ? )
Non pour créer un effet quelconque !
Essaye avec le "preset" indiqué ci-dessus pour la X200 (tu en as pour 10 minutes à tout casser pour le créer ) tu pourras constater par toi même
Bertrand

Pas du tout, ce sont justement les "valeurs "qui sont délicates à ajuster, une fois connue c'est de l'enfantillage à entrer dans la machine
(je me demande parfois pourquoi t'acquiers ce niveau de machine?)

 

Bon on peut admettre comme une vérité que Michel est un peu.... obstiné. à répéter en boucle la même chose depuis qqs postes ..!?!

Le log, on l'avait prévenu assez tôt...parfaitement inutile pour lui...mais c'est mieux si c'est lui qui s'en rend compte

Apres, l’excès inverse qui consiste à ne rien toucher de peur de " pervertir" / "donner un faux plis " irréparable au fichier est tout aussi absurde....voir même faux....surtout sur des outils prévu pour ..

C'est justement la camera la mieux réglée en fonction de ce que l'on veut obtenir à l'export qui donnera le meilleur résultat...

En fait on peut distinguer:
- des réglages indispensables, à choisir méticuleusement à la prise (gamma , gamut, exposition et tout ce qui s'y rattache de prés ou de loin...)...
- et des options comme le NR, la netteté ... etc qui après vérification peut s’avérer plus interessant à faire (partiellement ou totalement ) in camera ou en post prod... (quand tu fais du log t'as pas le choix...il faudra appliquer un filtre NR en post prod puisque la machine le met sur 0 ou quasi ...)

Un équilibre choisit à la prise de vue lors d'un reportage/ news /ou docu léger, facilitera l’amélioration post prod.... si et seulement si on sait ce qu'on veut ou ne veut pas...

Apres pour aller un peu dans le sens de notre " mascotte du repaire " m'sieur Breaux ...chercher à faire style " profile plat" façon pseudo log, dans un fichier compréssé H264. comme certains fans hystérique du cinématique +DVR+ LUT sinon rien font ...c'est un peu s'auto-flageller 2 fois ...là oui Michou t'as raison c'est tout à fait contre productif... mais ce n'est pas du tout ce que dit "Béber de St Mandé.." ....écoute les autres, ouvre tes chakras non de Zeus !

Excusez moi d'être aussi familier avec " mes voisins de palier du repaire..."

 

J'ai fait un essai de rentrer les valeurs dans un profil utilisateur conseillé Bertrand, et voici ce que ça donne.

Gamma: HG3, Black Gamma -40, Black Level -3.
White Clip: OFF
Matrix: ON, Select 1, Level +10, Phase -4, R-G +4, R-B +3, G-R -10, G-B -8, B-R -5, B-G -12.
HD Detail: Level -10, Frequency +15
Aperture Level +25


même image sans aucun profil utilisateur.


La différence ne saute pas aux yeux, à vous de juger...

 

Entre deux prises je n'ai pas touché aux réglages, j'ai filmé 3 secondes avec le profil utilisateur, puis j'ai filmé une 2ème fois 3 secondes sans profil utilisateur.

Aucun éclairage a été nécessaire, seulement la lumière du jour.

J'ai remarqué que la couleur du Stabilo rouge est plus saturée avec le profil que sans.

 

Hum l'expo n'a pas bougé m'sieur homero !?
Juste une modification du gamma en bas de courbe dans les ombres

Du coup il y a une modif des couleurs tres visible dans les stabilos vert ( du bleu vers un vert pomme par ex) , rouge/Rose indien vers le magenta, le jaune garde sa saturation d'ailleures le stabilo jaune claire est le seul à ne pas bouger...

le blanc perd une "dominante" bleutée, les gris aussi passe de ardoise à "souris"....les noirs/ ombres ont plus de détails

L'image de Bertrand est moins dure, plus élégante ce qui évite de faire baver les couleurs et facilite probablement un petit rehaussement post prod...là ou c'est nécessaire...tout cela est fin...

Quand à la mise au point franchement...pas évident du tout...

Nb oui le contraste qui bave ...Bien vu homero

 

Oui tu as raisons...j'ai inversé (Habitué que Sony durcisse et bleuisse l'image des caméscopes amateurs...donc pas surpris )

Le profil du bas est bien mieux équilibré, moins contrasté en soulevant les noirs...là je suis 5/ 5 avec toi...sans hésité.

Apres il faudrait modifier certaines couleur sur le réglage standard...

 

"je crois que " Michel a inversé les images !
la courbe HG3 est "flat", de base plus "pastel" moins saturée, cela ne correspond pas avec l'image du haut
voilà ce qu'elle produit :





Sans corrections




Etalonnée sous Resolve par un Repairenaute (me souviens plus de son nom !)

Bertrand

 

Bin oui je m'en rappelle ce n'est pas ton style, je n'ai donc pas tenu compte des sous titres de Michel ...

C'est peut être samalaplaya , Milkpak,... ? Il avait bidouillé un truc dans le miroir pas très catholique pour récupérer du ciel ...mais c'est tout flou, rideau compris ...bokeh post prod

 

Oui ce Repairenaute a voulu réalisé un "Bokeh" artificiel.....pas vraiment une réussite

Voilà pour ceux qui aime ( 3 mn ;1.2 Go ) ... suis en train de la regretter cette X200

WeTransfer

(piste audio 3 sur MPC-Hc comme sur VLC )

Bertrand

 

Bon moi je ne dis rien Bertrand j'ai déjà dit ce que j'en pensais depuis le début en juin ...

Ta régulière tu la maîtrisais bien, image élégante....bhouuu le vilain, il a voulu une plus jeune...et il en voit de toutes les couleurs...

Bon après il faut peut être attendre encore un peu...t'as rien fait avec...