filmer les aurores boréales

Bonsoir,
A l'occasion d'un trip hivernal prochain très nordique, j'aimerais - si j'en vois - faire quelques images
d'aurores boréales. Il ya quelques années j'ai fait des photos, mais je n'ai même pas tenté de filmer...
puisqu'il fallait des temps de pose de plusieurs secondes minimum.
Quelqu'un ici a t'il essayé ?
J'envisage d'utiliser le GH5 (a défaut de GH5S....) avec une optique ouvrant beaucoup, par exemple à f1,2
Au 1/25 avec un peu de gain, est ce que ça passera ?
Ou est ce peine perdue ?

 

tu trouves plein de videos sur youtube , c'est donc parfaitement possible.
shot with Sony a7s and Sony 24-70

 

Oui bien sur, j'en ai vu, et heureusement meilleures que celle-ci !
Mais tu peux me parler des conditions et paramètres ?

 

Salut Apatura
Si tu tombes sur une qui "dance" pas trop:
Sur trépieds tu peux prendre des temps de pose > 1/25 ...Si ça suffit pas ...shutter 1/12 en 24p par exemple
Savoir:
j'ai testé sur le RX100 qui filme en 50p si je mets le shutter à 1/25 il me fait du 25ips encapsulé en 50p image par image on a 2 fois la même image sur un TL 50p !!
Je suppose que le GH5 si tu le mets à 1/12 s il va faire du 12 ips encapsulé en 24p (cadence image que je choisirais) à toi d'accélérer en post prod pour avoir du 24 ips
DONC je pense que question luminosité tu auras de la marge ..
Mais pense à bien te couvrir
PS:
Je viens de regarder la vidéo mise par Giroudf ..
1- le mec bouge atrocement
2- y a du mouvement dans l'aurore boréale ..Mais est-ce un accéléré..On ne dirait pas !

Il me semble qu'il faudrait le plus grand angle possible ..Et un caillou ouvrant à 1/1.2 avec 1/25 en 25p ça devrait passer

Là c'est un Time laps:


celle là est spectaculaire time laps on dirait aussi:
Aurore Boréale

Quand j'écris ça bouge peu j'ai un peu FAUX:

A lire Apatura:
Les aurores boréales – les comprendre et les observer | Icelandair



MAIS Camera: Sony A7S le champion de la sensibilité !!!
Lens: Sigma 50mm f/1.4 Art
Cinegamma 1

 

Bonjour,

Pour les aurores boréales le mieux est de faire du time laps, c'est à dire des photos les meilleurs résultats sont réalisé de cette manière, en raw que tu peux ensuite retravailler par lot et tu règle le débit de ton time laps à la vitesse que tu veux rapide ou pas trop !

Pour les photos un grand angle est préférable avec une ouverture de 1,4/1,8 ou 2 / 2,8 ça évite de trop pousser la sensibilité, une vitesse pas trop lente car sinon tu auras des trainées avec les étoiles, environ pas plus de 5/8secondes, mise au point sur une étoile avec le live view, un trépied très stable et faire la série de photos avec des espacements entre chaque photo entre 3/5 secondes, puis ensuite exportation et assemblage avec photoshop par exemple !
L'avantage du time laps c'est que tu est en très haute définition et qu'il est possible de zoomer dedans et ou faire des mouvements "hyperlapse".

Testé et approuvé !

Il n'y a plus qu'a avoir un ciel dégagé et pas trop de lumière parasite !

Serge

 

Merci Caraibe,
Le nommé Even Mathisen, c'est un gros bourrin ! Pour la dernière video il aurait quand même pu couper les images de ses savates...
Oui le GH5 na pas la sensibilité d'un A7, alors tu penses qu'avec une optique ouvrant à 1,2 et au 1/25ème ça devrait le faire ?
C'est cela qui m'intéresse.

MTSM, merci, j'ai déjà fait des photos d'aurores, comme indiqué dans mon post initial, ce que je souhaite faire c'est filmer des aurores, ni photos ni time lapses. Ce que tu décris je l'ai fait en son temps avec des photos....

 

Je pense ...Mais tu sais je n'ai jamais vu ni filmé aurore boréale !
Le GH5 est je crois plus sensible que l'AX100 Or l'AX100 (2.8 ouverture MAX) avec 18 DB et au 1/25 je filme avec peu de lumière et si elle est en forme elle me fait peu de bruit ...Donc GH5 avec optique à 1.2 ...ça pourrait bien faire

 

en plus sous ces latitudes, si tu passes un moment dehors, ton appareil doit etre bien froid (pas loin des 0 degres) et du coup ca reduit le bruit sur le capteur...

 

La température n'est pas uniquement liée à la latitude.
A Bergen (latitude 69°) température moyenne janvier/février +2°c, à Mouthe (Jura, latitude 46°) janvier/février -2 -1 °c...
Là où je vais ce sera un peu plus froid. Savoir que mes images seront moins bruitées c'est toujours ça...
J'ai déjà filmé par - 35°c et le souci était ailleurs.
Et à part ça, Giroudf ?

 

Mais quel impact a donc la température sur le bruit vidéo ??

Source Wikipédia

 

Bonjour,

Les meilleurs film d'aurores boréales sont réalisés en time laps très lent, ce qui donne un rendu film à cadence "normale" c'est la meilleure qualité que l'ont peut obtenir dans ce genre d'exercice !
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué !

Bonne suite
Serge

 

bin oui ça me semblait aussi la meilleure solution
Time laps très lent ...quelle cadence?
1 image secondes 5 10 images secondes ?
ça permet d'avoir des temps d'obturation plus lent ce qui n'est pas négligeable pour ce type de vue ..
A la place de Apatura..je ferais les deux Time laps et prise de vu normale !!!
Il est assez équipé pour ça je crois:

Avec ça si il s'en sort pas c'est grave

La z280 est moins lumineuse que le GH5 ??
Tu as tout de même pas mal d'option Apatura !!!

 

Les meilleurs, du point de vue de qui ?
Les deux exemples ci-dessus ne sont pas convaincants. Le premier est atroce, avec un effet carrément stroboscopique. Le second est déjà beaucoup mieux, mais là encore il manque de naturel, par une grande accélération de la "danse" de l'aurore boréale.
peut être que je ferai bien pire (voire rien du tout)... mais en tous cas ce n'est pas ça que je souhaite faire.

Caraibe : les aurores ce n'est pas en Bretagne que j'espère les faire, je serai donc en voyage, et en voyage, je n'ai pas tout le matos !
Oui la Z280 est plus (un peu) sensible que le GH5. Mais on ne peut pas lui offrir une optique ouvrant à f1,2, et son grand angle est limité à 30 mm.

Pourquoi pas ? Si j'en ai l'opportunité...

Hum hum... je ne vends jamais la peau de l'ours....

 

Bonjour,
Oui pour réussire les aurores boréales il faut en premier, un ciel dégagé, un paysage dégagé vers le Nord et de la patience, je croise les doigts pour toi !
Serge

 

a mon avis si tu fait 2 photos par secondes, voir 1 photo par secondes , ca doit largement suffire.
c'est un phenomene lent et suffit de faire un fondu entre chaque photo pour eviter les saccades.