module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Le 4K à 2000 euros et 970 gr, c'est encore Sony (au CES) la FDR-AX100

Discussion in 'Sony XDCAM NXCAM, RX' started by Michel, Jan 7, 2014.

  1. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +771 / 2,656 / -55

    Trophy Points:
    16,000
    Likes Received:
    370
    Messages:
    26,027
    Coucou Guy-Jacques :hello:
    1) Ben woui !! :cry2:
    2) Absolument, un plus "considérable" :good: (sans plaisanter)
    3) D'accord .."mais" mon objectif c'est de pouvoir la transporter en mode "léger" dans ce mini sac à dos
    (qui me sert de "sac à main" ! )
    [​IMG]
    Si j'arrive à bien associer les images AX100 avec celles de la X200 (par la caméra ou au montage ) c'est tout bon
    Si non faudra voir à voir ..!!Bertrand ;)
     
  2. caraibe

    Appréciations:
    +558 / 1,791 / -73

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    247
    Messages:
    23,414
    Ton expérimentation est intéressante.
    Même si comme l'a justement dit Jean Luc on compare 2 caméras qui ne jouent pas tout à fait dans la même court, la comparaison et l'association des rushs dans un même clip est digne d'intérêt.

    Mais tu ne vas pas filmer la même chose (même si ces 2 choses vont être inséré dans un même clip par la suite) avec une caméra très portable et très pratique en extérieur qui de plus peut s'utiliser au poing sans forcément avoir à s'emmerder avec Mercalli par la suite, et une cam comme la X200 qui est moins portable et sera plus destinée à des ambiances sombres (il me semble avoir vu qu'elle était pas mauvaise en basse lumière).

    Ou ça pourrait être plus délicat si tu n'arrive pas à trouver un réglage BDB qui donne un écart pas choquant entre les 2, c'est en utilisation Bicam en concert spectacle.

    Une suggestion Bertrand:
    Tente donc chez toi tranquillou si tu as 2 cobayes ..Des plans croisée de ces personnages en conversation, fais le montage et là tu auras il me semble une VRAIE expérience ...Plus valable dans la vraie vie que des écarts de couleur sur une rose ..
     
    #2312 caraibe, Dec 5, 2016
    Last edited: Dec 5, 2016
  3. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +771 / 2,656 / -55

    Trophy Points:
    16,000
    Likes Received:
    370
    Messages:
    26,027
    :rolleyes: Ben voilà ..elle est bien là la claque :sad:... cette petite machine met brutalement au placard des antiquités une sacrée machine :cry2:

    Et c'est.... sans appel ...édifiant ... bien entendu l'ancêtre va continuer à rendre de bons et loyaux services
    (Jean Luc tu as bien tenu avec ta Z1 jusqu'à pratiquement hier )
    Et la "petite" n'est pas si "souple " que ça ...
    Puis il arrivera bien, dans pas si longtemps j'espère, l'équivalent UHD de la X200FHD

    Voilà CQFD ....

    [​IMG]

    [​IMG]
    Il suffit de zoomer un peu dans les images... la messe est dite .. :o

    En particulier le casque de la femme allongée ....

    OK pour la colorimétrie ce n'est pas top ..mais cela se traite là ou l'absence de définition est imparable .. il n'y a plus rien

    D'accord je suis le premier à dire que l'on n'a pas l'usage d'une telle définition systématiquement... mais quand même !!

    Cela me fait penser aux ciels brulés par manque de dynamique là ou une autre retrouve de la matière

    Bertrand :jap:

    N.B. : Livre rare ..l'un des tout premier atlas mondial
     
  4. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +771 / 2,656 / -55

    Trophy Points:
    16,000
    Likes Received:
    370
    Messages:
    26,027
    :hello: Proposition : la balade dans le métro sur la ligne 1 (totalement automatisée ) de l'AX100 ... durant 2 minutes ..
    Colorimétrie toujours trop "chaude" ..mais ..! ?

    >>>> WeTransfer

    Bertrand :jap:

    J'ai acquis le "Sony X25901871 " (Eye Cup Large Assembly ) trop malheureux sans véritable œilleton
     
  5. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So
    Appréciations:
    +431 / 1,387 / -13

    Trophy Points:
    24,400
    Likes Received:
    561
    Messages:
    11,221
    Hé oui, c'est la claque...:laugh:

    Comme je l'ai indiqué et montré avec la Z150, aucune machine HD ne pourra rivaliser face à de l'UHD transformé en HD. Si elle tente de le faire ce sera aliasing et moiré assuré. Et c'est bien pour ça que je suis passé en UHD, car l'UHD en tant que tel ne m'est, pour le moment, d'aucune utilité.

    Oui, enfin il n'y avait pas que la Z1. Mais en situation de reportage j'aimais bien m'en servir encore il y a peu et je n'ai jamais eu de remarques de ma clientèle. Après, si de la prise de vue à la post prod tout est bien optimisé avec le matériel dont on dispose les images restent belles et ne choquent pas.

    Mais maintenant la Z1 sera définitivement mise à la retraite et elle l'a bien méritée.

    Je ne connais pas toute la gamme Sony mais cela doit bien exister déjà.

    Te concernant et connaissant tes habitudes, il me semble qu'une X70 serait plus appropriée car tu vas disposer de tous les réglages d'ajustement si tu le souhaites, d'une qualité d'image UHD de très haut niveau (comme la Z150) et, en plus, de la légèreté et taille réduite pour l'emmener partout.

    Sinon, si l'ergonomie type Z1 (que tu connais) est plus prioritaire, reste la Z150.
     
    #2315 JLH 37, Dec 6, 2016
    Last edited: Dec 6, 2016
  6. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +771 / 2,656 / -55

    Trophy Points:
    16,000
    Likes Received:
    370
    Messages:
    26,027
    ;) Jean Luc
    1) Celles "compatibles" sont toutes (à cette date) à objectifs interchangeables (genre FS7) et pas très pratique
    Panasonic à sorti la DVX200 qui m'a bien tenté ..mais quelques gros défauts de jeunesse (n'est ce pas le Chat Errant !! )
    2) "oui ..mais" ....ce serait le début de la mise à la retraite prématurée de la X200
    3) Grosses différences entre AX100, X70 et Z150 ? ( hors réglages fins) pas convaincu ! (même capteur et électronique de base)
    4) ...Forcément ..dans ce cas c'est la X200 en soin palliatif, je tiens à lui faire encore vivre quelques moments de bonheur
    (l'impression de parler de mon vieux chien !! :rolleyes:)
    Faut aussi garder quelques ressource pour la future élue :D
    Bertrand :jap:
     
  7. vladtepes

    Appréciations:
    +5 / 30 / -0

    Trophy Points:
    3,970
    Likes Received:
    5
    Messages:
    1,172
    Hello les amis :)
    Je cherche un complément optique grand angle pour ma chère AX100, si quelqu'un a un conseil à me donner :)
     
  8. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So
    Appréciations:
    +431 / 1,387 / -13

    Trophy Points:
    24,400
    Likes Received:
    561
    Messages:
    11,221
    D'accord. C'est vrai que la Z150 est une machine "simple". Outre le fait de son grand retard de commercialisation en France, elle ne fait pas d'esbrouffe avec des fonctions et des formats particuliers, des log, des cadences d'images élevées en UHD ou tout autres choses. Et c'est, je pense, pourquoi elle n'a pas fait une entrée tapageuse sur notre marché.

    Mais c'est que je recherchais, ça tombe bien.:laugh:

    Je lis souvent que, soit pour elle ou d'autres, que le manque d'UHD 50P ne convient pas. Je conseille très fortement aux amateurs de cette cadence dans ce format de se procurer une quantité respectable de rushes natifs et d'attaquer un vrai montage comme ils ont l'habitude de faire afin d'évaluer les besoins en informatique et voir le comportement de leur logiciel de montage, d'encodage et d'effets spéciaux.

    C'est sûr. Quand on a goûté à la qualité UHD et UHD en HD, il est très difficile de revenir en arrière. Depuis que j'ai ma machine je n'ai encore rien filmé en HD.

    Non, il n'y a pas de différences fondamentales. L'AX100 est pénalisée par le manque de réglages parfois assez basiques. Pour la X70 c'est simplement une question d'ergonomie, surtout pour le travail en manuel.

    Comme il y a encore des gens qui sont persuadés que l'UHD n'apporte rien, c'est peut-être le moment de la vendre.
    Mais dépêche toi parce qu'avec tout ce que l'on montre cela ne va pas durer...:mdr:

    Que veux-tu dire ?
     
  9. caraibe

    Appréciations:
    +558 / 1,791 / -73

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    247
    Messages:
    23,414
    Bertrand :hello:

    Alors Caraibe n'avait pas tort quand il vantait les qualités de cette machine :perplexe::perplexe:
    Sony a volontairement omis les des réglages poussés sur l'image ..Il faut bien vendre sa gamme pro !!!
    Le petit RX100 en est bien pourvu mais il n'est pas en concurrence.

    Pour avoir essayé vite vite la X70 de Guy, pas vu de différence de qualité image.

    Heu tu n'as rien dit sur le micro intégré ??

    Quand à l'utilisation de lUHD en tant que TEL on en reparlera si un jour tu te décide à acheter un bon "diffuseur" 4k ...Tes visites dans la nature, tes concerts tes spectacles : Comme si tu y étais ..C'est ce qu'on me dit quand je fais une démo avec ma télé:

    "Incroyable on a vraiment l'impression d'y être"

    Pour un PRO ou un amateur passionné et confirmé ayant un budget de 2500€ je conseillerais PLUS l'achat de DEUX AX100 que d'une seule X70 4k

    On le sait tous, un bon Bicam se fait avec 2 mêmes modèles ;)

    André :jap:
     
  10. AQW333

    So
    Appréciations:
    +766 / 2,998 / -26

    Trophy Points:
    15,800
    Likes Received:
    267
    Messages:
    12,807
    C'est vrai que l'amiral a fait un brutal virement de bord, j'ai failli tomber à l'eau...la poids de sa très vielle maîtresse peut être :rolleyes:...

    Quoi que la dernière élue de son cœur, elle a déjà 2 ans ...Beeeeuerk ça fait combien en humain ?...Toute ridée déjà... :D

    ( un peu d' aliasing dans l'metro...?)
     
  11. caraibe

    Appréciations:
    +558 / 1,791 / -73

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    247
    Messages:
    23,414
    Tu as vu d'autre innovation marquante depuis ??
    C'est un domaine où on progresse par bond ...Les bonds risquent d'être de moins en moins marqués
    Tu envoies déja X70 et AX100 au rang de vieillerie :unsure: :perplexe::perplexe:

    Permet moi même si la mienne a déja 2 ans de ne pas être d'accord ...Même une SD700 si on reste n FHD n'est pas réellement dépassée pour une cam de sa catégorie ..
    Demande à Olivier (OGT) ce qu'il en pense !
     
  12. AQW333

    So
    Appréciations:
    +766 / 2,998 / -26

    Trophy Points:
    15,800
    Likes Received:
    267
    Messages:
    12,807
    Je taquine Bertrand...si ça continue on sera plus libre en Syrie...côté Daesh off course :mdr:

    Bref il traite de vieille sa X200 qui n'est pas mal du tout ...alors on peut dire que l'AX100, elle a des rides aussi même si je me fâche avec un "Marseillais" :D... elle est pas sympa ta kiné ?!?

    On est vieux dans le regard de l'autre... :love:, alors elle est forcement belle ta AX100...si si

    Bon on fait un tennis quand ?
     
  13. caraibe

    Appréciations:
    +558 / 1,791 / -73

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    247
    Messages:
    23,414
    Pour ça faudra poser la question à ma femme :laugh:
    ça fait longtemps que j'ai laissé tomber ce sport ..Oui j'ai tt de même compris que tu taquinais Bertrand ;)
     
    • J'aime J'aime x 1
  14. caraibe

    Appréciations:
    +558 / 1,791 / -73

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    247
    Messages:
    23,414
    Hello Jean Luc
    Tu es passé de la Z1 à la Z150 ?? non quand même ??

    Essaye quand tu as le temps son FullHD 50p ..Pas si mauvais !!
    Il pourra se faire d'ailleurs que si un clip comporte des scènes très mouvementées je combine les deux dans un projet UHD, j'ai testé ça passe très bien (ma télé n'ayant pas l'upscal à faire) .
    Je sorts alors en H264 50p faux 50p pour ce qui est tourné en UHD vrai pour ce qui est tourné en FHD ..

    Mais le 50p en PRO n'est ni très prisé ni très demandé je crois ...Ok ma télé se débrouille assez bien avec la 25p UHD ..Les panoramiques même un peu rapide y sont bien plus net ...Mais ça accroche parfois sur du très rapide ..

    Par exemple: Un athlète aux agrès en cadrage serré ça doit craindre un peu.

    Pour Bertrand

    En ambiance sombre (en principe ça bouge peu) je te conseille le 1/25 pour le shutter (panoramique si on en fait sont à faire avec extrême lenteur bien sûr)
    Toute la partie dans l'église du Baptême d'un de mes petits fils a été tourné au 1/25 !!! Et c'est propre !
     
  15. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +771 / 2,656 / -55

    Trophy Points:
    16,000
    Likes Received:
    370
    Messages:
    26,027
    Ben oui Jean Luc "des sous" entre une AX100 et une X70 UHD le delta c'est 1200 € ...si une super X200 UHD 50p émerge
    il faut garder quelques biscuits.
    Suis un fidèle "moâ" ...plus de 50 ans de mariage ..!! et cette X200 je l'aime vraiment trop beaucoup :love:
    j'ajoute qu'elle sait encore procurer de grands plaisirs ... hors "Xtréme Def" on peut encore survivre ..
    Bertrand :jap:
    Là ou elle m'a encore étonné c'est dans le métro ..pas mal sauf les couleurs trop chaudes
     
Loading...

Share This Page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous