[VotreAvis] Changement de système

je crois qu'avec le même clip ..cela fausse le résultat
j'en suis à "cinq" (couches ) clips l'un au dessus de l'autre et Edius ne bronche pas et ce toujours en affichage "full" ?

pas normal !







André d'autres clips STP ..merci ..
Bertrand

 

Attention : pour que ce soit vraiment un test significatif multicouches il faut faire des incrustations des 4 couches supérieures, sur la couche inférieure, sinon on ne voit (et traite) que la couche supérieure.

Olivier

 

OK Olivier

Voilà ..mais je demeure perturbé par le fait que cela soit le même clip, je l'ai aussi coupé à des endroits différents
Je visualise bien le nombre d'images différentes ...
c'est toujours fluide jusqu'à 6 clips (couches ) ..mais en baissant progressivement la définitions de la visualisation
à 7 clips empilés là cela coince à l'endroit de la marque.. fini, cela sautille et le son est haché

Full


Full 4 "couches" fluide


1/8 4 "couches " TL bleu


1/8 5 "couches "


1/8 6 "couches", toujours fluide même si la TL est rouge


1/16 6 "couches" encore fluide mais rien de mieux que ci dessus, visualisation très médiocre


1/16 et 7 "couches" là ce n'est plus fluide au curseur ..ça anone !

Synthèse avec ce même clip ..3 à 4 couches sans se prendre la tête..

MAIS sceptique du fait du clip unique

Bertrand

N.B. Antivirus Kaspersky, Photoshop, ImageShack, Outlook, Gestionnaire de tache : actifs

 

La c'est plus le temps d'accès au clip qui joue, sur le même clip aucun accès différent, donc même un HHD classique suffit.
Si plusieurs clips différents, il faut effectivement un SDD, et certainement un peu plus de mémoire.

Olivier

 

Bertrand

Tu peux mettre 10 couches l'une sur l'autre si tu ne sors pas 10 incrustations EDIUS ou CC ou autre ne calcule que la première couche ..Je pense qu tu as pensé à ça

Oui le travail en natif ça marche pas mal ...Travailler sur du décompressé en 4:2:2 ou 4:4:4 c'est bien beau, mais en 4k c'est lourd!

Sans problème Bertrand

Mais là je suis un peu la tête dans le sac, je vois le chirurgien demain matin au aurore pour moi, sans savoir à quelle sauce il va me mitonner ..Donc sois un peu patient
Dès que je reprends mes esprits j'y pense ..Mes jambes pour courir on verra après ..Si c'est possible...

 

Que veux tu dire ?..sur l'écran je visualise autant d'images différentes superposées que de couches présentes...50% d'opacité chacune
Edius traite donc chacune des couches séparément ...
.j'ai aussi coupé et décalé les clips pour bien obtenir des images différentes pour chaque couche
Bertrand

N.B. c'est bien l'apnée ..mais il faut tenir (tu souffles !! )

 

Courage André J'ai pas mal d'amis qui ont "bénéficié" d'une prothèse de hanche ou de genoux (voir les deux genoux !) ..
J'ai été surpris pas la vitesse de récupération ..surtout pour les hanches ..les genoux c'est un peu plus long
Par contre soit sérieux ...c'est l'application que tu vas mettre pour ta rééducation qui est le secret de la réussite..
Bertrand

 

Yess dans ce cas effectivement, en bonne logique, il doit traiter toute les couches ..Essaye aussi de faire 4 couches par exemples en ayant 4 images en 1/4 d'écran ..l'outil présentation d'EDUS est super pour ça !!, ça risque d'un peu plus coincer.
Y a 4 ou 5 ans ma petite fille qui travaillait avec EDIUS, (11 ans elle avait, maintenant elle d'autres préoccupations) m'avait appelé car ça coinçait un peu pour le son ..Il me semble que c'était en FHD 50p, elle finissait son montage avec 4 vignettes vidéos donc 4 couches..

Merci pour ton réconfort Bertrand ...rencard avec chirurgien ce matin je me prépare ...

 

Voilà "CHEF" André pour ton retour ..





Là nous sommes bien en UHD avec ton clip issu de ton "extra ordinaire" machine de "rêve" !!

St Thomas va

Re synthèse ... en UHD de base ...3 couches sans problèmes en affichage "full" , 4 pourquoi pas en affichage 1/4 ...5 sous conditions 1/8

Bertrand

 

Si je te disais que je n'ai jamais essayé ...Heu une couche vidéo + une couche titre UHD ça fait quand même 2 couches ..Une transition en fondu ou autre c'est comme si on travaillait sur 2 couches ..
Mais 4 ou 6 j'ai jamais testé ça !

Tu as quand même une config plus récente et plus puissante que la mienne !!

Si mauvais que ça l'UHD de cette épouvantable machine qu'est l'AX100.

Tu en veux un autre ??

Mais j'y pense tu as celui ci qui est pratiquement en natif 60MB/s en tout cas:


tu ne l'as jamais téléchargé???

A propos des couches vidéo:

2 couches, visualisation en résolution intégrale plein écran sur mon 2560*1600 je suis Nickel
3 couches ça coince ..de 22% ma carte graphique tombe à 2% dès que ça attaque sur 3 couches ..Bizarre !!!

 

Euh ..!!! pas si jeune ...4 ans et demi quasiment ..un bon bail informatique ..OK le CPU est encore acceptable
( i7 3930K @ 3.20GHz ; 12050 passmark )
Mais à l'époque c'était quand même ~ 3000 € la tour ..."seule" !

Si André le basket je l'ai vu et revu "n" fois ...colorimétrie discutable

C'est, avoue le, quand même une bonne nouvelle pour Edius W8.2

Bertrand
Bonnes nouvelles ce matin pour toi ?
" Tu en veux un autre ?? "
Pas encore, je vais essayer de retrouver mes clips Panasonic VX200 et tester les ..."couches" !

Bon OK j'ai une machine qui tolère l'UHD et le vrai 4K ...
Je serai donc susceptible/apte à acquérir une bestiole UHD/4K
Mais ..tu ne vas surement pas comprendre ..pour l'instant je n'en ai pas l'usage
Et je préfère de loin une remarquable machine FHD qu'une moyenne bestiole UHD
Quand à trouver une UHD/ 4K aussi aboutie (simple et efficace) ...pour un prix "raisonnable" ( < à 7000€ )
Cela viendra c'est certain, car même la DVX200, qui m'a vraiment séduit, ce n'est pas encore ça

 

Opération pour le 4 septembre ...Avec un peu de chance je pourrais un peu skier l'hivers 2016 2017 je croise les doigts
Merci

Font pas beaucoup mieux maintenant
Avant 4 ans un PC il était bon presque pour la poubelle ...C'est un tantinet inquiétant mais y a plus inquiétant sur cette belle planète !!!

Boff UHD VRAI 4k comme tu le dis souvent..C'est pas 6% de pixels en plus qui vont te fatiguer EDIUS..

ça me gène plus qu'autre chose ce format 1.89 du 4k pur et dur ...c'est pas adapté à nos diffuseurs

Oui il a l'air de bien utiliser les ressources de ton PC cet EDIUS...Mais ATTENTION je n'ai jamais dit du mal d'EDIUS

Si une chose:
la Procedure d'export et celle de réglage de projet assez mal foutue ...Les dernières générations ont elles remédié à cela ..

J'ai du venir en aide à un de nos bien sympathiques Repairenaute qui a travaille encore avec la même version que moi (conformer un projet en 50p FHD)..Et j'ai eu quelques difficultés en partant de Nouveau projet ..Tant que tu passes pas au 4k les version 6.XX vont je trouve encore très bien !!!

Autrement pratique rapide efficace ...

Avec les versions 6 j'exportait en Mpeg2, 50p H264 pas bien su faire ...ça a du bien changer ça aussi !

P...Pour exporter en Canopus HQ il est VACHEMENT plus rapide que Première !!! ...Y revenir actuellement je n'y songe pas car je n'ai pas la bonne config !!
Plus adaptée à Première ma config!

Je m'en sors pas mal avec une config Avril 2011 de 1300€ HT avec onduleur et système
OK j'ai changé la CG depuis et j'ai acheté un SSD de 500GO

 

Euh ..là faut pas rêver ..les vertes style boulevard ..peut être ...!
tu sais la luge c'est pas mal
Bertrand

 

Pas remarqué

 

Avec un I7 6700K, on lit facile 3 pistes en temps réel (+ PIP 2D) avec Edius 8.2 (Quick sync activé, on gagne 1 piste de plus que sans QS).
Bon ensuite, tout dépend des effets mis sur chaque piste ...

Marc