[News] Panasonic Lumix LX100. 24-75mm F1.7-2.8 . 4K . µ4/3

Merci a Emmanuel et André.

Oui pas facile le 4k sans stab. Je vais répondre en bloc sur les commentaires relatifs au tournage:
-André: le tournage du départ a l'arrivée sur le bateau s'est fait avec la Gopro4 black fixée sur un Harnais.
-Extinction de voix...oui j'ai été plus en forme...

-Concernant la compression je m'étonne que personne ne relève que malgré un débit de 5,5mbs en H265 les défauts de compression sont minimes.
L'original est encodé en UHD 24mbs.

-Le bleu de la mer peut choquer mais il était comme ca le LX ne rajoute rien...
-Pas mal de surex j'aurais du plus souvent compenser l'expo.

Pour le reste c'est un souvenir de vacances sans prétention et je suis très content que AQW333 ne se soit pas ennuyé sur 1h02...

 

OUPSSSS,

Autant pour moi !!! je ne faisais pas le rapprochement. S'Cuses ...

 

Y aurait-il alors un rapport avec ma sensation d'image un peu "figé ", "comprimé", "rigide"... ou c'est le 4K qui est toujours un peu comme ça sur mon écran FHD 24' ?

Fadasse...je ne dirais pas tout à fait ça au vu de tout ce qui a été dit et montré ici.

 

C'est vrai que au vu de ça : ce n'est plus vrai.

Ces comparatifs sont excellents en faveur du LX100. je suis bluffé et ça m’encourage dans ce choix.
C'est vrai que suivant les conditions de tournage ... pas le même rendu.

PS : j'aime mieux la version sans corrections.

 

Je ne comprends pas ce que tu veux dire? Peux tu expliquer?

-"Fadasse" c'est ce que dit Thatanka bougé...il dit aussi de tout passer au Mercali...mais si on lit en conversion 25/50P avec la TV c'est tout a fait correct.

Evidemment qu'avec le 25P si on a l'habitude du 50P ca fait toujours un peu ca avec le PC...

Bref chacun son ressenti

Thatanka a répondu:

OK Reboot,

Je n'ai eu que 12mn en téléchargement !!! Bizarre ..

Je t'ai répondu par mail. sur la forme et non sur le fond (c'est un film de voyage qui reste personnel).

Par contre en résumé, un peu déçu par le LX100 :
- piqué pas top,
- images un peu fades,
- mais surtout la stabilisation : une catastrophe !!! il faudrait passer tous les plans par MERCALLI ...

Je ne suis pas encore convaincu !!!

A voir d'autres reportages ...

 

Bernard

Merci de ce partage ...Mais je sais pas si je projetterais ce film à ma femme avec le VP ..J'ai peur qu'elle me casse les pieds pour faire une croisière

Je ne suis pas bien d'accord avec ces commentaires :

1 - piqué pas top ??? Pour Emmanuel c'est l'inverse, moi aussi certaines images sont une tuerie de piqué ..Et j'ai vu ça en 2560*1440 !! sur mon 30" à 60 cm !!!
2-Images un peu fade ??? c'est plutôt l'inverse mais j'aime assez cette colorimétrie qui pête
3- bien oui le début en Gopro, on peut critiquer comme on peut dire ..C'est voulu et ça va bien avec l'AGITATION d'un départ ..Un peu de longueur peut être sur ces scènes très bougées ..

Sur l'exposition je dirais que "SUR MON ECRAN" les scènes en forte lumière sont bien "retranscrite" sans cramé notoire ..La dynamique est bonne.

Sur le H265 en 4 MB/s je dirais que si c'est un excellent codec "de partage" et que pour ce débit il n'y a pas trop de défaut.
C'est pas un codec que je choisirais pour un archivage personnel.

J'ai compris que tu avais ultra compressé pour le télécharger Bernard .
Soyons honnête les défauts de compression faut les chercher, et en tant que codec de partage c'est très bien je trouve !

PS Tutube le prend avec "réticence" et prend un temps colossal pour le retravailler ..J'ai du abandonner
Avez vous essayé ??

 

Finalement il s'en tire pas trop mal en low Light ... Aucun bruit numérique. En 4K c'est assez bluffant ...



Quels réglages selon vous ???

Et là je suis pratiquement convaincu du piqué et de la fidélité des couleurs bien pêchues comme j'aime. En 1440p c'est le TOP (j'ai du mal à lire le 4K )



Certes les réglages ont été optimisés pour la démo. mais s'ils l'ont fait je devrais pouvoir le refaire.

Tout ça va dans le bon sens en faver du LX100

 

Oui je ne cesse de le répéter c'est un des meilleurs rapport qualité /prix du marché !!

Avec bien sûr pour ce prix quelques inconvénients à supporter:
- Ergonomie APN pour filmer
- écran non orientable pas pratique
- stabilisation perfectible
- durée enregistrement 4k pour concert limité !!
(- Pas un zoom qui en fait l'appareil idéal en prise animalière)
- Pas de prise micro ni casque

Mais P.. il fait de belles images et même de nuit!!!

t'as un moniteur en 2560*1440 ????

Tu sais je suppose que tu peux télécharger avec 4k downloader

André

 

OUAI, André il me plait de plus en plus ... Dommage je pars en vacances sinon je l'aurais déjà acheté

Je visionne sur mon PC portable. Dans ma config. ça rame un peu en 4K mais c’est excellent en 1440p.

je viens de visionner un comparatif LX100 vs RX100II vs FZ1000



Je n'aime pas du tout la dominante rosée du RX100. Par contre LX100 vs FZ1000 c'est idem sauf que le FZ1000 est équipé d'un 25/400. Mais ce n’est plus un APN ... donc LX100 ça se confirme.

 

Je ne peux pas télécharger au mieux que 1280x720. Je télécharge avec DownloadHelper : un plugin de Firefox ...

Au dessus j'ai ce message : <<< Cette opération nécessite qu'un convertisseur soit installé sur votre système afin d'assembler les flux vidéo et audio. >>>

si tu as autre chose à me proposer !!!

 

SUUUUR:

4K Video Downloader

Il te choisit la résolution Maxi disponible !!

Ensuite si tu regardes sur un petit écran portable pas forcément 1080, l'intérêt est assez limité !!

Même en 1440 si tu n'as pas cela en résolution native, je ne vois pas l'intérêt ..
Suivant comment ton soft fait la mise à l'échelle ça peut être PLUS mauvais si tu ne prends pas la résolution native de ton écran.

MPC HC en resize bicubic fait de très bonnes mise à l'échelle

André

 

Le H265 demande une grosse config ou une carte vidéo qui va bien même a la lecture...mais ce film en 1080P issu de 4k en 4Mb/s claque bien...pour moi encore allez...2 ans et il remplacera le H264.

Pour juger le film et sa fluidité il faut pouvoir le lire...

Etant donné mon matériel (notemment la TV4K) je monterais en 4k 25p a 25mbs pour le stockage et la diffusion.
-Le dowscale de ce film s'est fait rapidement (45mn) avec staxrip et la GTX960.

 

bien sûr pour ce prix quelques inconvénients

André tu galéges là ?
1) déjà assez délicat surtout en l'absence de viseur mais bon "pour le prix "
2) "perfectible " ?! Non, pas stabilisé du tout ..dans le contexte actuelle
c'est quasiment rédhibitoire sauf à se transformer en homme orchestre affublé de "bidules bizarres autant qu'étranges"
3) je n'imagine pas ce type d'appareil dans ces contextes puis "pas stabilisé et gros zoom il y aurai comme un hic ! "


Mais Sainte Vierge, mais vraiment pourquoi pas un mini caméscope ? nom d'une biscotte !

Quel acharnement à se la compliquer la vie

Dans tout ce qui est montré ici, les images sont quasiment simultanément :

Pas stables, trop saturées, trop dures

Bertrand

 

J'espère pas en prise de vue !!!!

Et si ce codec a de l'avenir pour la grande diffusion ..Je suis moins optimiste sur le fait qu'il remplacera le H264 .

Et j'espère que NON ..Le H264 étant déja limite pour le montage !!!!

Tu arrives à faire défiler ton film image par image pour y prendre des photos ???
Moi non!!!

 

OK, j'ai installé mais il ne prend que la bande son !!!

Peux-tu me décrire la procédure :

Voilà ce que j'ai une fois downloadé



Je Ctrl C l'URL de la vidéo une fois ajusté la résolution (1440p)
je colle le presse-papier dans 4k Down..... à "Coller le lien" en haut à gauche

Et je n'ai que la bande son !!!