Film super 8

Bonjour,

Je viens de faire l’acquisition d'une canon 814 xl, et je souhaiterais tenter de faire un film en Super 8, pouvez vous me dire dans un premier temps ou trouver des pellicule vierge pour cette caméra, quelles pellicule ? Si jamais il en faut des particulières ?

Et éventuellement d'autres conseil de ceux qui ont déjà pratiquer =).

 

Excuse moi je suis bel et bien tombé sur ces sites, je suis juste un peu allergique aux sites qui ont l'air de dater des années 40 et ai du mal à leurs faire confiance, maintenant si tu me certifie leurs authenticités je suis prêt à faire une exception. ^^

Dans un second temps je me demandais aussi si il faudrais une "catégorie" de bobine ou pellicule spéciale en fonction de la caméra comme pour le SSD , la carte SD ou le compact flash pour le numérique quoi.

N'importe quel bobine va sur n'importe quel cam ?

 

Le Super-8 n'utilise pas de bobines, mais des chargeurs comme celui-ci :



... et ces chargeurs vont sur toutes les caméras Super-8.

.

 

d'accord je te remercie Mcr je croyais qu'on appelais ça des bobines aussi ^^

 

75€ environ pour 2 à 3 mn en qualité inférieure au DVD, faut vraiment en avoir envie ....Je ne comprends pas la motivation

ça met 30 mn autour de 1000€ et sans jeter grand chose

Je te recommanderais cela:

Ici:
Super 8 films and processing

Savoir que la finesse du grain est très important en S8
65€ environ avec développement !!!

La qualité apportée au développement est très importante aussi.
J'avais à l'époque de grosses différences suivant le développement.

Bon courage

 

.

100 % d'accord avec toi homero !

Pour caraibe :

Pour montrer à Welf comment se présente un chargeur super-8, j'ai utilisé la photo que j'avais en stock... Mais il est évident qu'il existe maintenant des pellicules ayant un grain plus fin.

.

 

Aurait-il fait le même choix en 2015 ...Mais je suis d'accord que la pellicule, d'abord par la structure aléatoire de ses grains, a des qualités difficile à obtenir en numérique.
Ensuite je me suis sans doute mal exprimé.

J'aurais du dire:
J'aimerais connaître le pourquoi de ce choix.

Si ça se trouve c'est seulement pour faire un comparatif :
Comparer ce qu'on peut obtenir de mieux en S8 avec ce qu'on obtient en numérique à l'heure actuelle ..
J'ai plus de 1 km de Super8 ...P...C'est pas super beau à regarder mais ça a une grande valeur en tant que souvenir ..
Est-ce que le temps à réduit la définition ..Je me pose la question ..

Donc c'est une expérience que j'aimerais aussi tenter ..je suis curieux !!!

En théorie avec l'argentique on n'est limité que par la finesse du grain la qualité du développement, celle de l'optique et de la mécanique de la caméra ..


André

 

Moi aussi je préfère un BON scénario en S8 qu'un super navet (les exemples ne manquent pas à l'heure actuelle) en RED One 8k ou en IMAX à peloche

Mais dire "la définition" on s'en fout c'est un peu excessif voire réactionnaire !!

On a bien faillit flinguer le cinéma en projetant dans les salles des copies pourries avec des projo dont la Map était même pas réglée..

Quand tu dis "la qualité de l'image" on s'en fout ..c'est aussi vrai pour la majorité du "public" !!

Mon fils à Paris a du se lever pour aller voir le projectionniste afin qu'il fasse la MAP..Effectivement tout le monde s'en foutait ..Pourtant c'est pas un spécialiste de l'image ni un mordu de la définition ..

Je préfère quand même écouter la même musique sur un bonne chaine HIFI qu'en disque 78 tours des années 30.

Le S8 j'ai donné et voici mon opinion:
Le S8 a été une vaste fumisterie de marketing ..Et qui a sacrément bien marché commercialement.
Presque autant de gens filmaient en S8 dans les années 70, que maintenant avec les tel portables et tablettes tout azimut
Et de plus ça a créé un sacré marché de consommable : La peloche !!!

On a fait croire qu'une surface d'impression agrandie de 36 % aller donner une meilleure qualité que le 8mm
Or la meilleure pression du film en 8mm et l'emploi de pellicule à grain plus fin donnait une meilleure image en 8mm !!!

Je parle niveau grand public:
Vrai que Baulieu avait rajouté un sytème de pressage du film pour palier à ce défaut et qu'en professionnel on pouvait sans doute se procurer des émulsions plus fines que les cassettes standards ...

André

 

.
André,
Je te conseille de visionner le document ci-dessous (jusqu'à la fin).
Amicalement.

Roger



.

 

Salut Roger et Homero

La question qui se pose s'est :
La technologie actuelle, qui a peu de frais, permet de filmer avec un réalisme saisissant et autorise une grande immersion, joue-t-elle en faveur de l'Art cinématographique ou CONTRE.

Amateur de cinéma et possédant une salle dédiée qui me permet de voir les films dans de bonnes conditions mon constat est le suivant:

Je n'ai jamais vu autant de Navet basés essentiellement sur les effets spéciaux

Kubrick si il voit ça de la haut ....Ok à l'heure actuelle il n'aurait pas eu besoin de se faire préter un caillou de la NASA pour Barry Lyndon ..mais c'est un détail sans importance ...

J'ai parfois presque envie de n'acheter que des anciennes prod ciné ...Du temps ou on savait faire un scénario ...Et des dialogues!!!

Faut pas généraliser ..Il peut sortir encore quelques bons films !

Un peu géné par la traduction, sur ton Clip Roger ..faudra que je revois ça au ralenti

André