[News] Panasonic Lumix LX100. 24-75mm F1.7-2.8 . 4K . µ4/3

+1 ! Je vénère Magix pour ces mêmes raisons.
Le coin montage de Resolve 11 est bien sympa lui aussi, j'aime sa teneur minimaliste.
Tant que les autres softs ne nous gratifieront pas d'une telle simplicité à l'usage, je ne changerai pas de crèmerie.

Après, si l'on relativise un peu..
Les logiciels outrancièrement complexes ont le mérite de limiter l'accès à la matière "kitsch" !

 

Dans Premiere, si on veut mettre tous les clips d'un chutier sur la timeline, ajuster le recouvrement pour appliquer les transitions, appliquer le transition par défaut entre les clips audio et les clips vidéo, cela se fait d'un seul clic : "Automatisation à la séquence" (voir image)
Difficile de faire plus simple pour ce genre d'opération !

Je ne l'utilise que lorsque je fais un diaporama, pour ajouter un fondu enchainé entre chaque image, car dans un montage classique de 1H30 j'ai tout au plus 4-5 transitions, ce qui doit me prendre royalement 20 secondes pour toutes les mettre en place !

Ce qui est le plus long, c'est toujours le dérushage, car il faut visionner les clips dans leur totalité et supprimer les partie bougées, floues, inutiles, doublons, ... et revisionner plusieurs fois, et cela aucun logiciel ne le réalise automatiquement !

Olivier

 

à cela j'adhère à 200 %
"JE" apprécie la simplicité d'usage, le dépouillement et la sobriété ..ce sont ces critères qui m'on fait retenir Edius
j'utilise ponctuellement Vegas là aussi depuis un long bail ..mais j'exècre ses façons ...
Bertrand

 

Reçu ce matin il est pas beau mon petit steady chinois?

 

Pas de chauvinisme sur les softs ...svp

Oui mais comme tu le dis c'est valable pour un diaporama c'est tout !!
Ensuite, Même si un BON vidéaste doit utiliser les transitions qu'en cas de besoin justifié, c'est pas une raison pour qu'un soft fasse une procédure à la C** pour cela.

A se demander si les développeurs utilisent leur soft !!

Olivier
CS n'est pas un mauvais soft je suis d'accord, mais il faut être un peu objectif et convenir lorsque certaines procédures sont mal pensées
Maintenant que j'utilise autant voire plus CS qu'EDIUS, j'ai un peu plus droit à la cririque

Aucun soft n'est parfait !!!.

A Bernard pour revenir dans le sujet!!!
Prix ? efficacité ? poids de l'appareil à stabiliser conseillé ??

 

"mais il faut être un peu objectif et convenir lorsque certaines procédures sont mal pensées "

salut André

On est complètement hors sujet dans ce post, donc je ne te ferai pas de réponse.
Mais la prochaine fois chez toi, je te donnerai un cours particulier sur la bonne utilisation de Premiere.

Olivier

 

prix: 33$ port compris
Efficacité je sais pas encore vraiment essayé
Poids: pour le AX100 a mon avis c'est bon

 

33$ ....P...C'est pas cher ..Si ça marche
Tu as le lien ??
c'est celui là??
Nouvelle vidéo professionnel Steadycam stabilisateur pour Appareil photo numérique compact téléphone Gopro P0004852 Livraison gratuite - EUR ? 33.99

 

C'est celui la: Vidéo de poche stabilisateur Steady pour DSLR DV SLR appareil photo numérique caméscope P4PM dans Accessoires pour studio photo de Appareils électroniques grand public sur AliExpress.com | Alibaba Group
j'ai essayé ca a l'air de pas mal marcher

En plus finition nickel

 

Quelques pages avant j'avais affirmé que la sortie HDMI était pourrie...je corrige mon ânerie je n'avais pas vu quelle était réglable et en 4k ca sort impec sur la TV

 

Vous l'aviez vu celle là ??
Si elle y est je supprime!!



Yesss Lexcalvin l'avait mise en page 2
Je la laisse encore un moment pour le plaisir des yeux et les nouveaux qui vont pas se retapper 17 pages

Une sacrée promo pour le LX100 ...J'ai regardé uniquement en 1080 sur YT

 

Oui déjà vu et ....lissage et colorisation douteuse...ici, ça ne me donne pas l'envie de l'acheter je trouve...il me rappelle un peu l' HX9 de Sony dans son genre(très bien à l'époque pour un petit truck de poche qui faisait le premiers 50p pas cher.., j'utilise encore un peu mais pas plus )
Mais ce n'est peut être que moi ..

 

Je dois être victime de ma ""culture"" (double guillemets) cinématographique ..J'ai bien aimé son traitement en post prod !
Comme quoi goût et couleur ...surtout sur les couleurs ...

Grande discussion (dans la mesure où ça peut se discuter mais j'en doute) avec un ami qui est à l'opposé de moi en ce qui concerne contraste et chrominance.
C'est d'ailleurs pour cela que son VP en salle BLANCHE non dédiée qui produit sûrement une image délavée, lui convient parfaitement.

 

Bonsoir,

Tu as raison .... les goûts et les couleurs... c'est impossible d'en discuter. Surtout quand je lis ici, ça ne me donne pas l'envie de l'acheter
... alors que de nombreux paramètres et filtres peuvent se mettre ou ne pas se mettre en fonction des goûts de chacun. ... sans oublier les modifs en postprod. au montage.

Etant intéressé par ce LX100, je me suis mis à lire les 18 pages hier soir jusqu'à 2 h du matin.... et en lisant ta phrase: Vous l'aviez vu celle là ??
Si elle y est je supprime!!
... et je l'avais donc bien vu 2H avant en page 2 ... me disant je lui dirais demain ... mais tu as déjà réagi... bravo !!

P.S. Toutes les vidéos que l'on trouve sur Internet, je les ai déjà téléchargées sur mon disque dur (surtout celles converties en 1920 pour voir sur ma TV) .
Par contre j'ai regretté de ne pas être venu avant sur ce topic, puisque tous les rushes qui y ont été mis (par Reboot et/ou Sarah) ont été supprimés.
Mais je suppose que les rushes du GH4 qui sont sur magazinevideo sont les mêmes (codec et encapsulage en .mov... juste dans le but de test de montage).

 

Salut Mike
Ok c'est juste pour un tes de montage ...Sinon GH4 et LX100 sont 2 machines différentes qui n'ont pas le même capteur.

Demande à Bernard (Reboot) de mettre un rush natif de son LX100 en téléchargement, il est serviable je pense qu'il le fera volontiers.

Sinon l'idéal c'est de le tester soi même !!!
J'ai eu la chance pour l'AX100 d'avoir un repairenaute près de chez moi qui l'avait acheté ..
Merci encore publiquement à toi Laurent
Donc test chez moi !!! avant commande.

Ensuite l'investissement pour le LX100 est quand même moins important !!
Et d'après ce que j'ai pu voir en natif ou autre c'est pas une mauvaise bête.

André