Le 4K à 2000 euros et 970 gr, c'est encore Sony (au CES) la FDR-AX100

Emmanuel

J'ai pas indiqué volontairement lequel était en 60 et lequel était en 100 ..Tu as du reconnaître je pense

Mais bon ce ne sont que deux captures ...Donc pas de jugement hâtif

Ouille j'ai un peu peur que mon fils ait fait une bétise:
Il a commandé ça TV Thomson 65UZ7866 UHD 3D
Dans 15j je pourrais en principe y visualiser mes rushs en 4k

1600€ pour un UHD incurvé en 165cm bizarre non Chinois oui !

André

 

Celle du bas est plus lissée, moins granuleuse, mais moins de détails.

 

Elle est en 60Mb/s

Très difficile à tester rigoureusement, l'apport du 100Mb !!

Demain je mets un test 60 vs 100Mb en téléchargement:
Je compte sur vos avis, sur mon moniteur c'est pas évident car trop directif la lumonisité varie suivant l'angle de vue.
Protocole:
3.7 ouverture 1/50 et 9DB sur les deux ..Même court panoramique sur des objets posés sur mon buffet.
vidéo réencodée avec CS5 à l'échelle des pixels 4k en FHD CBR 28Mb.
C'est court 129 MO
Mais test d'une valeur assez relative CAR vu à travers CS5.5
André

 

La marque c'est TCL c'est chinois en effet...mais bon ma TV Sony aussi mais je ne sais pas si ce téléviseur Thomson lit avec fluidité le 25p en 4k?

 

Tous les tv 4K lisent le 25P sans problème, mais le problème peut venir de la clé usb.

 

Le lire fluide oui mais le lire fluide comme du 50P (ou I) c'est une autre paire de manches

 

ça y est, tu l'as fait craquer?

Apparemment il a, comme tous les téléviseurs potables, des fonctions de fluidification mouvementique

 

André nous le confirmera

 

Et j'espère pouvoir assister à l'inauguration

 

Bois un pastag a ma santé

 

Salut Tous

Non je lui ai bien dit les avantages et inconvénients !!!
J'avais vu une philips du même prix mais en 55 seulement qui me paraissait gérer l'interpolation de mouvement !!
Attention leur indice de fluidité ne veut pas dire grand chose!!

CR dans 2 semaine ...j'espère que ma belle fille me fera pas trop la gueule quand je viendrait voir qq ruhs ou clip
Savoir si ils vont le garder ??? Ils ont la télé avec une connection internet et un débit autorisant rarement la HD !!!
Je vais essayer de le convaincre à prendre une parabole !! TNT par antenne impossible dans notre vallée !!
Thalasse de FR3 sur une télé UHD ...faudrait qu'elle ait un sacré circuit d'upscal !!!

A propos de l'AX100
Stabilisation:
Trois position sur l'AX100 OFF, Standard ou ACTIVE.
Active j'ai vérifié ça mange du cadrage et peut être une centaine de lignes en résolution (il en reste quand même assez pour un 4k propre)

Standard (c'est son réglage usine) ..P.. je pense qu'il faut un BON steady cam pour l'utiliser en tournage.
Il doit y avoir QUE la stab Optique ...Le GH4 par exemple n'a que le stab optique ??

J'oubliais aussi pour les possesseurs de l'AX100
Le mode 50i que j'ai mis par erreur est FLOU, je me demandais ce qu'avait ma cam ..grosse angoisse!

PS:
Erreur de ma part, la télé de mon fils c'est la Thomson 65UA8696 elle était sortie à 3000€ et 2000 maintenant ..Elle parait meilleure

Lien sur test 60Mb vs 100Mb
Protocole:
3.7 ouverture 1/50 et 9DB sur les deux ..Même court panoramique sur des objets posés sur mon buffet.
vidéo réencodée avec CS5 à l'échelle des pixels 4k en FHD CBR 28Mb.
C'est court 129 MO

One.com File Manager

André

 

A propos de l'agressivité du 4k il y a quand même un truc a bien vérifier.

Pour ma part j'ai souvent tendance a la régler avec beaucoup de netteté (idem pour mes caméras quand elles sont réglables).

Mais la il faut faire attention de ne pas en rajouter pour ne pas avoir de scintillements très désagréables et fatiguants a l'écran...

Pour avoir une image correcte en 4k sur ma TV sony j'ai viré tous les filtres de netteté que j'utilise régulièrement pour les autres sources SD et 2K.

De même pour mon LX100 j'ai du retirer de la netteté et de la saturation.

Car ce 4k en rajoute un peu trop a mon avis

Il est vrai qu'on en est un peu a la photo animée l'absence du 50p y est pour beaucoup mais il faut voir ca comme un avantage

 

Si tu observes bien le grossissement celui du haut est bien marqué, bien stable...oui du coup les grains semblent plus visibles...mais tu confonds lissage avec effet de bloc et sa la fameuse bouillie : là effectivement "la trame" disparaît, et donc le grain...mais c'est affreusement instable (en grossissant, il faut donc relativiser) et c'est bien photo du bas la plus mauvaise...

 

Salut Emmanuel

Quand tu as un moment jette un oeil sur clip comparatif mais vu c'est vrai à travers l'encodage de CS
C'est au post 1556

 

Franchement sur ton clip la différence est négligeable...il faudrait voir en 4k c'est peut être plus flagrant vu le débit plus gros necessaire au format.