[News] Panasonic Lumix LX100. 24-75mm F1.7-2.8 . 4K . µ4/3

j'ai mis une image comparative RX10 et LX100 en HD ensuite l'image LX100 en UHD native et rendue en HD ds Vegas à cet endroit "www.tibetmap.com/Test_UHD_HD.jpg"

 

Tu t'amuses bien a ce que je vois

 

OUI mais je pensais surtout amuser mon petit fils et ça lui a fait peur

 

Effectivement le rendu Vegas est pas génial ...Télécharge mon clip du post 225 c'est vite fait ..Fin de zoom de la cascade, passage sous le pont et montée escalier c'est en downscal.
CS5.5 me parait travaillé plus proprement que Vegas.

 

Oui c'est pratiquement parfait. J'ai connu cela avec le RX10, des couleurs et de détails qui font que l'on est transporté sur les lieux de la scène, une impression que nous n'avions jamais connu précédemment et le 4K est le cran au dessus. Le passage à l'UHD devient incontournable!

 

Ce n'est pas Vegas le responsable...le 4k est toujours supérieur et c'est logique...

 

Bernard
As-tu regardé avec les bonnes lunettes et bien LU la légende de chaque photo

C'est justement le FHD issu du 4k par Vegas qui est le MOINS bon
En lecture vidéo ça doit être encore plus génant
Et ça c'est beaucoup moins logique.

Un truc m'a échappé ou quoi ???

 

mais si je regarde l'image sur un TV 40 pouces à 2m, il n'y a pas ou peu de diff entre les images!! Par contre la regarder avec Photoshop à 200% (ou en collant son nez sur l'écran) c'est énorme !
En fait un TV de salon est une chose et celui d'un home cinéma une autre. idem pour l'écran du PC. Selon les possibilités de chacun il y a des compromis à faire. Sorry
Je me résoudrais donc de monter en 4K et à faire une copie HD tant que je conserverai mon TV FHD.

 

As-tu regardé le clip que j'ai mis en téléchargement pour voir si CS5.5 faisait mieux le downscal.
Je trouve les downscal de CS5.5 très propres

pas compris ???
Shooter en 4k Monter en 4k (obligé si tu shootes en 4k) et EXPORTER en FHD tu veux dire je suppose ???

Oui 40" à 2m tu peux faire la différence entre FR3 et Arte HD

 

Je pense que oui...

Vous comparez des choux et des carottes...entre un JPEG photoshop d'une image fixe et une image issue d'une vidéo dont on sait qu'elles ne sont pas toutes encodées pareil dans un film

Ensuite affirmer que Première est meilleur que Vegas sans savoir le format ni le débit de sortie qui est le seul destructeur c'est vraiment réducteur

Ensuite j'ai peut être besoin de changer mes lunettes comme tu dis mais la définition de l'image ne permet pas vraiment de porter un jugement

 

Bin je suis d'accord mais je n'ai pas osé dire à Chongla, qu'il ne savait pas utiliser Vegas.
Il y a eu je crois quelques échos comme quoi l'encodeur H264 de Végas avait quelques faiblesses.
Je n'ose rien affirmer la dessus !!

Une chose est SURE son downscal de 4k en FHD est mauvais ..Ensuite la raison je ne m'y suis pas attardé:
Mauvais paramètrage de l'export ..Je ne l'ai pas évoqué, tu as raison, ET ça reste une possibilité.
Je n'ai pas Végas, donc je ne peux pas dire grand chose la dessus.

Capture faite après export CS5.5 en lecture MPCHC


ça me parait assez propre!

André

 

L'encodeur sony H264 de Végas provoque des saccades a la lecture...et décalages de son...oui il est tout pourri et limité a 16mbs

Mieux vaut utiliser le camx264 via un serveur débug mode avec un débit de 25mbs
Mais ca marche pas en 4K

La solution est d'exporter en 4k XAVC S puis de réencoder avec le soft de son choix...


Ceci explique aussi que je n'ai pas la même démarche que toi André je reste en 4K jusqu'au bout

 

Quand on a tout expliqué c'est MIEUX
Change de soft Bernard

Bien qu'ayant un diffuseur 4k rester en 4k se justifie !!

 

1) Je connais bien vegas et je le préfère a première;
2) Je ne vois pas pourquoi je ne finaliserai pas en 4k puisque la TV le lit parfaitement en fluide en 25P et ceci jusqu'à plus de 100Mbs sans l'ordi...

Mon PC est branché sur la HDMI désormais uniquement pour mes vieux films DV DVD et Bluray le cas échéant...

Donc pour moi fini le 2K d'autant plus qu'encodé en h265 a 25Mbs ca marche aussi bien qu'en 2k pour le même débit

 

Oui je l'ai dit

Non Bernard ton LX100 ne battra pas le record de page de l'AX100 même si je t'aide un peu !!!