droit d'utiliser les images d'un tiers

Bonjour,
Je m'apprete à vendre à de petites entreprises des vidéos promotionnelles. Je filme leur commerces, les employés en train de bosser, etc...Je fais des montages d'une trentaine de secondes, la diffusion est prévu pour youtube principalement. Jusque là tout va bien.
Mais j'aimerai inclure dans mes montages des images que je n'ai pas filmés, des morceaux brefs (2 ou 3 secondes)de vidéos, clips par exemple, récupérées et téléchargés sur youtube.
Si par exemple pour l'agence de voyage de mon quartier j'ai besoin d'une image des paysages australiens, je vais pas aller sur place faire les images moi-même!

Avec un minimum de bon sens, on peut dire que l'auteur de ces images ne s'en apercevra jamais, s'il s'agit d'une réalisation americaine par exemple!
Mais la question que je me pose c'est si il existe un "organisme" qui peut me demander des comptes sur les images utilisées? Ou alors ne peut-on avoir des problèmes si et seulement si la production de ces images s'en apercoit?
Je rappelle qu'il s'agit ici de production et de diffusion à une echelle tres modeste!
Merci pour vos eclaircissements!

 

Pour info, il n'y a pas longtemps, la chaine locale sur laquelle je bosse a voulu — dans le cadre d'un reportage sur un match de foot de L2 — utiliser quelques phases de jeu récupérées directement auprès d'une personne travaillant dans le car régie de Being. Le reportage a été automatiquement refusé par youtube au motif qu'il n'y avait pas d'autorisation pour certaines images. Apparemment, un algorythme interne permet donc de repérer des images existantes si elles sont protégées…

 

bah oui saint Kro!! une vidéo sur youtube avec 200 ou 300 vues j'appelle ca "tres modeste"!!
je m'appelle pas cyprien et je fais pas des vidéos pour plusieurs millions de personnes! D'où ma question de savoir si des projets aussi modestes sont susceptibles d'être "retoqués".
Interressant cette histoire d'algorythme Hektorpekor, si c'est le cas ils sont balaises chez youtube! Le meilleur moyen de savoir c'est de balancer une video avec des images "empruntées" pour voir ce qui arrive...

 

Effectivement, je parle d'un algorithme car je vois mal des gens payés en permanence pour valider toutes les vidéos postées en permanence. D'un autre côté, si c'est possible avec Shazam et du son...
https://support.google.com/youtube/answer/2797370?hl=en

 

Surtout que les banques d'images, cela existe et c'est fait pour ça :
Bibliothèque vidéo | Films et clips vidéo HD | Getty Images France

 

Permettez-moi (et je le dis sans agressivité) de trouver le refrain sur la déonthologie assez démago!
Il s'agit ici de "bon sens".
Je reprend mon exemple de la petite agence de voyage de quartier qui vend des séjours en Australie. Sur un montage d'une trentaine de seconde de prises de vues de l'agence, du personnel, etc... j'incorpore 3 secondes d'une vidéo d'un désert d'une production australienne. Le but c'est que le clip ait un peu + de gueule. Evidemment, à aucun moment je vais faire croire que c'est moi qui ai filmé ce rush!!
Honnêtement, vous savez tous trés bien ici que ce genre de vidéo ne fera pas 500 vues sur YT.
Alors je pose plusieurs questions:
- N'est-il pas ridicule dans ce cas précis de chercher à s'acquitter des droits?
- Ne doit-on pas embellir ce genre de vidéos avec des moyens qui aujourd'hui sont à notre portée?
-Doit-on condamner les budgets modestes (petites entreprises, pme,commercants) à des prestations modestes? (payer des droits, des banques de vidéos, des équipes de tournage, etc, sont hors de coût pour eux)
- Le métier n'est-il pas en danger s'il ne se popularise pas et si des prestations de qualité ne sont pas accessibles à tous?

Encore une fois je ne parle pas de législation mais de "bon sens"!

 

Et tu n'as aucune image utilisable prise lors de ton voyage en Amérique du Sud?

"Encore une fois je ne parle pas de législation "
Alors, il ne faut pas poster sur un forum professionnel.

Jean

 

"Et tu n'as aucune image utilisable prise lors de ton voyage en Amérique du Sud?"
Le rapport !?

"Alors, il ne faut pas poster sur un forum professionnel."
Donc tu ne souhaite pas entendre parler d'un jeune qui se lance dans le metier et qui veux proposer des prestations accessibles aux + modestes...quel mépris!

 

Mais je suis pret à 'aider si il ne casse pas les prix en piquant le travail des autres, en ne payant pas URSSAFF, Retraite, Impôts et autre. S'il respecte la législation même si son sens n'est pas toujours évident.

Saint Kro t'a montré la voie.

 

ca y'est je comprend mieux pourquoi je me fais allumer!!
Oui je suis autoentrepreneur et inscrit à l'urssaf.
Oui je fais de la vidéo lowcost!
Mais je suis sincèrement convaincu qu'en aucun cas je fais de la concurrence à qui que ce soit. Le coiffeur en bas de ma rue ne pourras pas ou n'osera pas s'offrir une vidéo promotionnelle à 1500€. Donc l'idée ne lui viendra jamais de se faire filmer. Si moi j'arrive et lui propose une prestation deux fois moins cher et lui explique l'interet d'une video, peut-être qu'il franchira le pas. Donc deja, là, il n'y a aucune concurrence, puisque de toute facon il n'aurait jamais été voir une boite de production.
Si l'experience lui a plu ou s'il a davantage de moyen, l'année suivante il se fera plaisir et se payera une vidéo à 1500€ qui logiquement sera de meilleure qualité.
Sans parler du bouche à oreille dans la ville, où d'autres personnes voudront aussi leur vidéo, et il y en aura pour tout le monde (riches et moins riches).

Donc non seulement il n'y a aucune concurrence, mais en + il peut s'agir d'un étrier!
Donc vraiment pas de quoi s'inquieter, puisqu'on fait pas la même qualité, donc en quelques sorte pas le même boulot!

 

Sa zone de chalandise est donc très locale

Compte tenu de la remarque ci-dessus, quel intérêt d'une pub d'audience mondiale?.

Non. Si cette première pub est positive. Elle lui coûte 750€, il gagne 10€ par coupe, il se dira: "est-ce que cette pub m'a rapporté plus de 75 nouveaux clients ?

Sur! je suis retraité ou (suivant les jours)

Bonne chance

Jean

 

Donc vidéos commerciales.

Il existe des plateformes spécialisées (Istock, shutterstock...Clipcanvas) dans l'achat de séquences à usage commerciaux. Un clip de 30 secondes coute entre 40 et 100 dollars selon les plateformes et la résolution.
ex: Paysage Australien Stock Videos & Footage - iStock
Certaines plateformes font même parfois des offres promotionnelles qui permettent de télécharger légalement toutes les séquences qu'on veut pendant un temps donné.

D'après toutes mes expériences Youtube ne rigole pas avec le droit d'auteur, surtout si ce n'est pas toi l'auteur