chipset x79 ou z77 pour edius 6 (+ after effects)

Bonjour à tous.
j'envisage l'achat d'une station de montage "grand public haut de gamme" pour edius 6 ainsi que quelques logiciels de la suite cs5

Je suis façe à un choix:

- soit privilégier la puissance brute et m'orienter vers un i7 3930k 6 coeurs sur chipset X79, mais avec impossibilité d'exploiter la fonction quick sync d'edius 6 (encodage H264 plus rapide)

- soit choisir un i7 2600k ou 2700k sur chipset Z77, moins véloce en théorie, mais permettant d'exploiter les fonctionnalités quick sync (associé à une carte mère P8Z77-pro et une GTX580 CUDA). Ma crainte en choisissant ce processeur est son remplacement imminent par du Ivy-Bridge...

Je précise pour etre complet que je suis amené à traiter majoritairement des rushs CANON MXF 50MBPS (MPEG2), HDV, ainsi que AVCHD 25mbps issus d'un reflexe NIKON)
Quel assortiment CM + proc choisiriez vous dans mon cas?
Merci d'avance.

Jérémy

PS: peut-etre la question serait-elle plus à sa place dans la rubrique "materiel montage", mais la question du comportement d'Edius 6 dans telle ou telle configuration est prédominante.

 

Le nouveau Ivy Bridge fait aussi du quick sync encore plus performant que Sandy Bridge ..:

Sur Clubic :

Ivy Bridge : test des Intel Core i7 3770K et Core i5 3570K

"En ce qui concerne Quick Sync, le nom du moteur vidéo en charge d'accélérer l'encodage, Intel a apporté diverses améliorations (sur Ivy Bridge). L'augmentation du nombre d'EU a bien sûr un impact direct sur les performances de Quick Sync, mais ce n'est pas le seul changement, avec notamment la possibilité de favoriser la qualité d'image à la performance brute."

Et donc, attendre un peu, les proc 3770k sont dispo dès ce mois ci...

 

Merci pour cette réponse; En ce qui concerne l'encodage de files d'attentes et de rendus after effects (cuda dans ce cas), est-ce que la puissance brute d'un 3930k ne serait pas préférable?
Dans tous les cas je vais patienter jusqu'à la sortie officielle des ivy bridge..

 

La puissance du 3930 serait plus appropriée.
Il faut savoir que le Quick sync est surtout reservé aux exports en H264 dans Edius 6.
Pour le montage pur , il ne sert à rien.
Par ailleurs , pour faire un Blu-Ray , le MPEG2 est très performant et très rapide sans Quick sync, avec un authoring tel que TMPGenc .
Le Quick sync, oui , c'est bien, mais si l'on s'en sert vraiment.
Sinon, ce n'est pas un critère.

Marc

 

+1 Oui ..sa puissance est assez impressionante ...13"5 pour le fameux test Mercedes de Sony
Bertrand

 

Avec Edius 3.05 je monte sur un un "vieux" proc i950 en full HD, et j'encode le projet ainsi réalisé en AVCHD ou en MP4 dans Edius avec l'aide de Quick Sync sur un simple portable qui est en Sandy Bridge.
Le gain de temps est phénoménal par rapport à mon I950. ...
Attention, Quick Sync ne traite que les algorithmes d'encodage en Mpeg4, H264 et autres AVCHD mais non les encodages en Mpeg2 qui n'ont pas du tout les mêmes algorithmes ....Enfin, c'est ce que je déduis de mes expériences et de mes (faibles) connaissances ....

 

Ce ne serait pas plutôt Edius 6.05 ?

Marc

 

Non, il y a 2 versons Edius actuellement:
La 6.07 et la 3.05.
La 3.0 est la version "Neo", même moteur que la 6.0, mais moins de fonctionnalités exotiques et moins cher que la 6.0.
C'est la Neo que je vais acheter.
EDIUS Neo 3 | Grass Valley

 

OK, dans ce cas, on dit Edius Neo 3. xx , si on ne parle pas de Neo, c'est sous-entendu Edius version "Pro".

Marc