Topic de la Pana HDC ou TM 700

Bonjour,
Apparemment, avec ce cam on n'a accès au gain qu'après avoir accédé à la plus grande ouverture qui est f 1,7 pour ce caméscope.
Il ne sera donc pas facile de lui faire afficher une ouverture qu'il ne possède pas!

ogt à écrit:
"Conclusion : on a le double de possibilités de réglage de l'ouverture (valable également pour le gain).
Je ne sais pas si les valeurs intermédiaires sont exactement à mi-chemin (puisque la valeur affichée ne change pas), mais le résultat est bien un changement d'ouverture."
Je crois qu' il met une ouverture intermédiaire (non indiquée par l'affichage) !
Je viens de vérifier avec mon Pana GS400, c'est bien comme cela qu'il fonctionne lui aussi, après avoir affiché une ouverture, il ouvre ou ferme à une position (sans doute intermédiaire) quand on "monte" ou "descend" les ouvertures ou le gain quand la lumière est faible!
Je crois que c'est juste un problème d'affichage qui ne doit pas être transmis non plus aux données exifs!

 

"1.5 j'ai jamais vu!!!"

1.5 c'est affiché Open, mais dans les valeurs Exif il est bien indiqué 1.5.
Ce qui me gène le plus c'est qu'effectivement sur chaque cran, on ne sait jamais sur quelle valeur réelle on est, puisque en montant la valeur est différente de celle en descendant.
Donc si on veut revenir à une valeur précédente, il faut se souvenir par quel chemin on y était arrivé.

Plus débile comme ergonomie c'est difficile !
Ca ne coutait vraiment rien d'afficher la valeur réelle.

Olivier

 

Bonjour,
J'ai pris la valeur de f 1.7 dans le mode d'emploi que j'ai téléchargé, à la page 77 il est indiqué à la valeur diaphragme, gain: f16 à f 1.7. Heureux celui qui a compris qu'il ne fallait pas chercher à comprendre!
L'ergonomie débile et certaines brimades sur les cam grand public, c'est surtout pour dégouter les pros intéressés par la discrétion de ces cams!
Pour eux, il y a d'autres cams mais pas au même prix!

 

Les films sont en 25P mais les vidéos et les images tournées en studio sont bien an 50I (sauf quelques unes comme taratata)On voit nettement la différence de fluidité

 

Effectivement j'ai fort peur que le 50p en Full que nous offre la Pana reste "un format de luxe "

Bande passante et rentabilité oblige en ce qui concerne la télé ....Mais pour les films et les BluRay il y aura peut être une chance ....
En tout cas j'ai essayé de reconvertir en 25p le 50p de la Pana ça ne me plait vraiment pas.
Mais je suis pas un fan de la prise sur trépieds il faut dire .....

Prise de vue style reportage (sportif ou autre) soyons honnêtes il faut du 50i voire mieux du 50P.

A+ André

Pour Ptitpaul la 700 elle ouvre bien à 1.5...du moins dans ses caractéristiques techniques même si ce n'est jamais indiqué !!!
Heureusement la pauvre car comparé à la FX1 y a bien 12 DB d'écart !!!

 

Tiens, il ne me semble ne l'avoir pas lu quelque part, les fichiers semblent être divisés à partir de 4188 mégas ?
Je vérifie sous peu s'il y a une perte de quelques images ou pas.

 

Bonjour

Au sujet du SD700 ou TM700

C'est un bon petit camescope cependant

- le son est correct sans plus car il pourrait faire mieux avec un micro additionnel
- le stabilisateur est performant par rapport à d'autres camescope mais ne remplace pas l'usage d'un pied. Je remarque régulièrement des basculements à gauche et à droite lorsqu'on prend le camescope comme il a été prévu.
Pour éviter ce basculement circulaire, j'aurais voulu me procurer un système de stabilisation pour l'épaule ou autre, genre standycam. Est ce possible et pas trop cher pour ce type de matériel ?

Merci

 

@hydromike

Je confirme, perte de quelques images, assez gênant d'ailleurs, tous les 4 gigas sur la TM700 ...qui crée un nouveau fichier de ... 4 gigas et ainsi de suite ....

 

Les nouvelles Sony font aussi du 50p, alors esperons que cela ne reste pas du "luxe" !!

 

Et Oui d'autant que c'est un luxe bien apréciable ..Nos films ressemblent de moins en moins à de la vidéo

 

Petit vidéo que j'ai trouvé sur youtube filmé avec la TM700...très beau.

 

Magnifique souvenir pour celui qui a filmé et tres belles images
J'aurais mis une petite correction au montage pour atténuer cette dominante turquoise car moi ca me gène

 

Mauvaise balance des blancs en plus du cyan ->turquoise.
Facile à corriger.

Originale :



Avec seulement une correction "anti-turquoise" :



Correction "anti-turquoise" + Balance des blancs



Pour comparaison : La même balance des blancs mais sans le filtre "anti-turquoise"



La BdB est faite "à vue" sur ma TV et donc sujette à caution.

heu... ça changerai quoi ?