[VotreAvis] Panasonic HDC-SD900*

Manuel des TM/SD/HS: 900

Bonjour à tous.

c'est par ICI

 

Merci à toi pour le carnet de bord

 

Faut arrêter cette légende , il n'y a nullement de problème de colorimétrie ici.

Ces caméras on même ni plus ni moins la meilleur colorimétrie du marché.

Oui messieurs , absolument !

J'ai pissé de rire en lisant le post consacré à ce sujet , pas besoin de sortir de Saint Cyr pour comprendre que les images soufrait d'une balance des Blanc à coté de la plaque et non ,& non d'un problèmes colorie ...

 

J'ai trouvé quelques tests sur la BDB

 

Bonjour,

En v'la une question, bien sûr que oui!

 

Il est là :

http://www.veiry.net/tm900a.jpg

Première impression :
Il ne fait pas plus toc que mon feu GS400. Avant métallique, arrière plastique laqué.

 

Peux tu me dire où l'as tu acheter stp ? (en MP si besoin)
Merci et n'hésite pas à faire une petite review

 

Je l'ai déjà dis dans mon message plus haut : Chez digit-photo.com

EDIT:

Le ventilateur :
Dans une pièce silencieuse il s'entend et bien même.
Contrairement à ce que dit magazinevideo dans son test, en mode stéréo c'est pire.
Si on place sa main devant le ventilo, on va l'atténuer de 50% et si on ferme l'écran, devinez quoi ? il accélère et devient encore plus présent.

La balance des blancs :

En gros il lui faut dans les 5 secondes en mode auto.
Parfois elle patine un peu (genre 15 secondes) mais ça reste acceptable.

En extérieur :

Malgré les oiseaux, le ventilo est toujours présent.
En auto les couleurs sont un peu froides, le viseur est merdique, le LCD est pas mal niveau définition mais trop saturé par rapport au résultat. le zoom à pleine vitesse est bien audible, le stabilisateur est excellent.

50p :

Les travelings deviennent fluides, sur Mac VLC lag par contre Movist lit ce format sans soucis.

Seulement voila, j'hésite à poursuivre les tests parce que ce ventilo me gâche tout mon plaisir, j'ai une grosse envie de le remballer et de me faire rembourser.

 

Merci !
Je vais attendre un peu alors.

 

Bonjour Lonneki,
Avant de le renvoyer pourrais-tu nous dire ce qu'il en est de la sensibilité par rapport a la série 700, une petite vidéo dans la pénombre serai la réponse idéale pour voir comment il se comporte dans les cas extrèmes. Merci d'avance

 

Trop tard, je l'ai remballé.
Je ne veut pas prendre le risque de faire une micro rayure, c'est le genre de plastique à vite marquer

Il repartira Lundi et je vais attendre les CX560/CX700

 

Bonjour un peu rapide l'essai de la pana 900 dommage moi qui as une 700 j'aurais aimé en savoir plus
Fabrice

 

A lecture du manuel utilisateur, je constate que l'ergonomie n'a pas progréssée :
Les différents boutons sont exactement à la même place que sur le SD700, en particulier le bouton mise sous tension qui nécessite d'ouvrir l'écran, alors sur un grand nombre d'appareils ce bouton se trouve couplé à la molette de sélection de fonctions.
Le bouton de zoom, bien trop près du viseur.

On a même régréssé : la recharge de la batterie se fait maintenant sur le camescope, et non plus sur un chargeur séparé : débile !
=> ça fait vendre des chargeurs autonome.

Olivier

 

@lonneki
"parce que ce ventilo me gâche tout mon plaisir"

De toutes façons, dès que l'on a essayé de faire des prises de vues en extérieur, on s'aperçoit que le moindre souffle de vent gache toute la piste sonore (même avec les filtres activés), donc un micro externe est obligatoire.

Olivier

 

Bonjour,

Vu sur Magazine vidéo que le HDR-CX 700 n'a pas l'audio en manuel, si on est exigeant pour le son, je ne comprends pas ce choix!
Pour le CX560, j'ai pas trouvé les caractéristiques.