Les nouveaux caméscopes Sony (HDV Hdr-Hc9 et AVCHD Hdr-Sr10 , Sr11, Sr12)

Bonsoir Hugues Lemoîne,

Tu a modifié mon message pour mettre des raccourcis aux liens, très bien.
Mais tu avais cassé mon dernier lien vers le Test du CX6, que j'ai remis.
Par contre comment fait-on facilement un raccourci ?

Pour info : en Europe c'est le CX6 (le CX7 est le même en version NTSC pour le continent américain).

PS : Avec les explications de Bertrand (post suivant), j'ai fait la modif pour le raccourci.

 

Salut Mike34
Exemple : XURL="http://www.repaire.net/forums/hdv-etc/171353-savoir-plus-sony-sr11-sr12.html"]signalé là [/URL]
Donne cela si X = [

signalé là

Et ça
>>> YouSendIt - Send large files - transfer delivery - FTP Replacement

Donne cela La HC7 au Ski

construction : Xurl="http://download.yousendit.com/CDE5F77747B09339"]La HC7 au Ski [/url]

Quelques images pour ta collection !!!
Bertrand

 

Merci Bertrand pour ces bonnes explications.
J'ai fait la modif pour le raccourci.
Merci aussi pour ma collection "La HC7 au ski" avec musique en prime !!!

 

Bonjour à tous, pardonnez moi ma question de débutant mais quelles sont les différences générales entre les modèles SR et les modèles HC ?

Et verra t-on une grosse différence entre le HDR10 et le HDR11 ? Merci d'avance

 

Celui là va te faire encore plus plaisir ... musique incluse !!! :

HC7 A la montagne panoramiques

Bertrand

 

Extra, j'aime, pour ne pas dire j'adore, images et éclairages sublimes.
Pour la musique, ça ressemble au style Ennio Morricone, mais ????

 

Légère modification:

OK

Oui, Amérique du Nord et Japon, si CX7 "sec".
CX7EK n'est pas "NTSC", il est fonctionnellement rigoureusement identique au CX6 mais, commercialisé hors Europe y compris, confidentiellement, en Amérique du Nord… pour ceux qui veulent cette version.

Pour crittendon, les modèles "HC" (1/3/5/7/9) sont des camescopes de paume qui enregistrent en HDV sur bande magnétique en cassette miniDV.

 

Bonjour,

J'ai un Sony CX6 et je me pose des questions sur l'intérêt d'un camescope à disque dur et carte. Comme je l'ai déjà dit, je me promène avec un lecteur de carte avec disque dur (et fonctionnant sur batterie Lithium - ça coûte environ 200 € pour 120 Go) et franchement, je pense que l'ensemble (CX6 + lecteur DD externe) est plus efficace qu'un camescope comme le SR11

Au niveau du camecope : plus léger, moins fragile, et l'ensemble reste moins cher et de plus grande capacité.

Fred.

 

et tu mets combien de temps pour transferer le contenu de ta K7 sur ton lecteur de K7 ?

 

Il s'agit d'un transfert de fichiers depuis un Memory Stick sur un boîtier comprenant un disque dur 2,5 pouces, un lecteur de cartes et une batterie lithium : voir par ici : Vosonic X'S Drive II Plus VP2160 Review

Ca prend une vingtaine de minutes en mode autonome (sans PC) pour 4 Go (30 mn de vidéo AVCHD à la qualité max de 16Mbits/s) et environ 5 mn avec un PC (le processeur du boîtier n'étant pas un foudre de guerre).

Ca marche aussi pour vider les cartes CF ou SD d'appareils photos, évidemment (c'est pour ça que j'avais acheté ce boîtier, au départ, et ça a fait "tilt" tout de suite quand j'ai vu le CX6 sur l'intérêt que les camescope à carte avaient combinés à ce type de boîtier)

Fred

 

pas mal effectivement.
Cela dit, ce n'est pas le DD qui fera du SR11 une star (ou pas), mais plutot ses autres qualités

 

Ca fait combien de fois que tu poses cette question ?????????,,
Et combien de fois que je réponds !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1) Le CX6 n'a pas de viseur et j'ai horreur (comme beaucoup de vidéastes) de cadrer sans viseur !!! (surtout au 400 mm)

2) Le CX6 n'a aucun réglage manuel pratique, pas de molette de réglage, la mise au point manuelle par l'écran
n'est pas pratique !!!!

3) Le CX6 et le SR11 sont au même prix au catalogue Sony d'aujourd'hui. (CX6 avec carte de 8 Go)

Pour avoir la même autonomie pour des cas exceptionnels : 7H avec le SR11, il faut ajouter au CX6 --> 660 €
si on n'a pas le temps de copier les cartes (6 cartes de 8 Go à 110 €)

4) Le CX6 a un écran de 6,9 cm de 210 Kpixels -- Le SR11 de 8,1 cm de 920 Kpixels.

5) Le CX6 n'a pas de prise micro ni casque.

6) Le SR11 possède en plus des nouveautés technologiques.

Pour conclure : Ta solution de lecteur de carte avec disque dur est une bonne idée, mais ne permet pas
de réagir vite pour un reportage de manifestation en tout genre.
Si tu es seul (personne pour enregister ta carte) rien ne remplacera l'autonomie de 7 H d'un disque dur intégré.
Car 20 mn pour enregistrer 4 Go sur ton disque dur c'est un peu long.
D'autre part, à cause d'une compacité remarquable, rien ne remplacera tout ce qui manque au CX6
pour en faire un SR7 / SR11 ou un HC7 / HC9 (points 1 et 2 ci-dessus).

Pour terminer, avec le SR11 on peut utiliser des cartes si on le désire, (et en particulier quand une 8 Go coûtera 15 € !!!).
.

 

Carte ou disque? La discussion ci-dessus me parait intéressante et les arguments de Mike34 pertinents. néanmoins je pense que la seule réserve que je ferais éventuellement au DD serait un risque de fragilité plus important. je m'explique un disque dur pour décharger ses Cartes (indispensable comme le faisait remarquer Mike34 à moins de mettre 660 euros en cartes) n'est sollicité qu'au repos alors qu'un DD dans le camescope subira toutes les secousses éventuelles lors de la prise de vues. en temps normal, pas de problèmes, mais cela peut être un risque dans des cas exceptionnels: film depuis un 4x4 sur piste, etc.

C'est sûr que l'ideal sera lorsque les cartes seront abordables. Mais surtout lorsque leur prix et leurs performances permettront un format de compression intraimage pour des camescopes amateurs ou "prosumer"

 

Je serais plutôt en accord avec Mike34…
J' écris "plutôt" car, mon avis diffère sur l' affirmation" que la mise au point sur écran tactile n'est pas pratique : elle l'est … trop peut-être, il ne faut pas oublier que c'est un camescope "allégé".

Son intérêt est
- de fonctionner sans mécanisme d' enregistrement
- d' être léger et "maigre"
- d' avoir côté batterie une très bonne autonomie…
Mais, il y a l'envers de la médaille… ce que, effectivement, le SR11, tout en restant un camescope "grand-public" peut compenser.

 

Bonjour Guy-jacques,
Je suis d'accord avec ce que tu dis et merci pour soutenir mon avis.
Tu as absolument raison d'avoir choisi un CX6 car c'est en complément à ton FX7.

J'ai eu un HC1 (puis retour à la FNAC au bout de 2 jours) enfin j'ai eu envie du FX7, quand il a été annoncé,
mais quand je l'ai vu à la FNAC, malgré qu'il ne pèse que 1,7 kg je l'ai trouvé trop imposant pour
une utilisation non professionnelle.
Le résultat, c'est que j'ai reculé jusqu'à maintenant pour passer de la SD à la HD.
Pour conclure, si un boîtier comme celui du HC1 n'a malheureusement pas été réutilisé pour de nouveaux modèles,
le type SR11 ou HC9 reste le seul bon compromis aujourd'hui, si on n'a qu'un seul caméscope.

Nota : Au sujet de ta remarque sur la mise au point avec l'écran. OK, tu as peut-être raison avec le CX6 sans viseur.
Tu essaieras de faire la mise au point sur l'écran en ayant l'oeil sur le viseur !!!!!
(dans le cas où les caméscopes permettraient d'avoir le viseur et l'écran ouvert, ce qui n'est pas le cas)
Voilà, c'était juste pour terminer en plaisantant un peu.
A+