export avec alpha pour avid

Hello !

j'ai beau cherché ds le forum, je galère pour trouver LA solution et je suis trop pressé en fait !
voilà, j'ai fait un titrage sous AE, avec un bandeau vert transparent en dessous qui prend toute la largeur de l'image.
Je désire exporter tout ça, pour ensuite le récupérer dans AVID et pouvoir incruster mon plan tout en gardant non seulement le titre et son effet, mais aussi le bandeau vert TRANSPARENT.

Ben je n'y arrive pas !

Donc please please please, HELP ME !!!!

MERCI A TOUS !

 

tu exporte ta comp en rvb+alpha et ca devrait le faire, verifie que la couleur de fond de ta comp est bien noir
et quant tu importe dans avid verifie que tu a bien activer "use existing" de l'alpha

 

"Avid"? J'ai bien entendu "Avid"? RAAAAAHHhhhhh !!!
Où est-ce que j'ai mis mon flingue ?!

( Faut que tu exportes deux films, un matte et ton film.)

 

ok ok ok, ne nous énervons pas.
avid c'est plutot un très bon logicile de montage, et de tte façon j'ai mon gilet pareballes, donc...

alors, j'ai exporté en AVI alpha+RVB ou l'inverse, j'ai bien importé avec "use existing"...
mais la qualité est bof bof....

par contre logicalnot, je ne sais pas ce que tu entends par exporter "un matte". Je suppose que qd tu dis qu'il fo que j'esporte "le film" tu parles de la vidéo, certes, mais le matte....

peux tu m'en dire plus STP ?

 

Ne t'inquiète pas, chaque que qq'un parle d'Avid, qui est également à mon goût bon, logicalnot parle de flingue... une mauvaise expérience je pense.

En ce qui me concerne, quand mon montage dans AVID n'est pas trop long, je crée un export quicktime réf que j'importe dans After Effect. Ainsi, je peux retraivailler ce fichier avec beaucoup de facilité. ça peut t'aider...
Bon courage.

 

alors exporte en qt animation ou en sequence tga

 

en sg tga, ça me donne le même résultat....
en fait j'ai l'impression que ce que l'avid n'aime pas trop c'est ce fond noir....
car en fait, dans mon titre, le lettrage a une petite bordure noire aussi, et lors de l'incruste, il me bouffe la bordure et du coup le titre est moins lisible.
l'idéal serait d'exporter avec un fond totalement transparent. n'exporter que le titre et son bandeau transparent sans aucun fond....

 

et t'es sur que tu n'y gagnerais pas en le faisant direct sous avid?

 

Bonjour,
Il ne faut pas mettre de fond noir dans AE le fond qui apparait noir lors du travail de la composition laisse la transparence lors de l'export, donc pas de solide noir en fond)
Normalement si ta couche alpha (transparence du fond) est reconnue tu n'as pas à faire d'incrustation, mais je ne pratique pas AVID .
@+

 

Je pratique avid et le plus simple...

Export en QT (codec sequence tga)... RVB + Alpha

Dans Avid, tu importes, (de souvenir je met invert existing quand ca vient de AE). Tu places sur ta piste vidéo la + haute ton .mov que tu viens d'importer, et logiquement, ca roule tt seul.

 

C'est une blague? Tu veux des stats? A chaque fois (ou pres de 95% des cas) qu'on aborde Avid sur ce forum, c'est pour un probleme de transfert. En revanche, je n'ai jamais entendu de probleme de cet ordre sur FCP, qui lui encaisse bien plus de codec, et ce, dans une même séquence.

Avid, c'est le Quark Xpress du montage numérique — et qui connait InDesign et FCP ne reviendra jamais sur ces 2 bouzes.

 

juste, j'aime bien cette phrase

 

Les goûts et les couleurs... si certains aiment utiliser AVID. Personne ne prétends qu'il est le meilleur logiciel du monde. Il y a des habitudes de travail avec du bon et du moins bon. Personne ne te demande de l'aimer donc ça ne sert à rien d'intervenir pour ne rien dire chaque fois que qq'un utilise le mot AVID. Tout le monde a compris, tu ne l'aimes pas.

 

Y'a une stat il y a qq années qui disait un truc comme :
90 % des films et 95 % des programmes télés dans le monde étaiant montés sur Avid.

Ca se passe de commentaires.

 

heu...jean-rene, si tu t'adresses à moi, sache juste que je ne suis pas antiavid..!

qu'importe l'outil, au final !

(et pour la remarque de cyrilarcher...euh...comment dire sans rentrer dans un débat qui n'a pas sa place ici........disons que c'est sûrement en effet des stats qui datent..... )