module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

TMPGenc : le meilleur paramètrage

Discussion in 'Compression, conversion vidéo' started by pwimart, May 17, 2005.

Tags:
  1. pwimart

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    64
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,

    Comme beaucoup ici, mon objectif est d'obtenir le meilleur de mon DV (Sony PC109) sur un DVD-R.

    J'ai trouvé un tutorial très détaillé (en Anglais) de l'excellent TMPGenc ici:
    http://dvd-hq.info/Compression.html

    Cependant, à part le bitrate (perso, je mets CBR 8000), il y a quelques propositions de paramètrages qui ne m'apparaissent pas forcément très justifiées.
    J'ai fait différents essais avec les valeurs par défaut de TMPGenc pour un DVD PAL, puis j'ai mis les valeurs recommandées dans le tutorial. Résultat : pas de différence sur la qualité, mais temps d'encodage nettement plus long.

    Est-ce que quelqu'un pourrait me conseiller sur les VRAIES bonnes valeurs à mettre ?

    Dans l'onglet Vidéo du Setting:

    DC component precision: 10 bits
    La valeur par défaut de TMPGenc pour un DVD PAL est 9 bits.
    J'ai fait un essai avec les 2 valeurs et je n'ai vu aucune différence, à part le temps d'encodage qui est plus long.
    Que recommandez-vous ?

    Motion search precision: Highest quality
    La valeur par défaut de TMPGenc est Motion search estimate.
    Idem, après moultes essais, je n'ai pas réussi à voir de différences, à part le temps d'encodage qui devient extrèmement long avec Highest quality.
    Que recommandez-vous ?

    Dans l'onglet GOP Structure du Setting:
    Là ça devient de la science fiction pour un non-averti.
    I, P, B pictures respectivement à 1, 4, 1.
    TMPGenc propose par défaut 1, 4, 2.
    J'ai trouvé un autre tutorial qui parlait de 2, 5, 0
    Que recommandez-vous ?

    Dans l'onglet Quantize Matrix:
    Output basic YCbCr: Enabled
    Alors que par défaut, il est "disabled".
    Que recommandez-vous ?

    Merci d'avance pour vos avis éclairés !!

    :)
     
  2. bebervideo

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    109
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    salut, en fait je suis un pote de la personne qui a fait ce beau site pour tmpgenc, et moi je crois que tu verras une difference d'encodage, pour ce qui est de motion search precision, highest quality, il est vrai que le temps d'encodage est plus long, mais je pense que sur une tv plasma avec grand ecran, tu dois voir une difference..j'en ai parlé a mon pote, administrateur du site, on verra si il viens en invité, ou s'il m'en parle je te tiens au courant;
    je lui ai envoyé le lien, ton message, on en reparle;
     
  3. Athlon2x

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    3
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je suis egalement interessé.

    12h de compression pour 25min de video, c'est pas top. Surtout que j'en ai 30h.
     
  4. bebervideo

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    109
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    athlon2x, ta quoi comme config?pc?
     
  5. bebervideo

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    109
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    bon voila , j'ai la reponse de mon pote, profite en bien..
    il dit:"Il y a pas des valeurs "magiques", ideaux pour tous types de vidéos.
    C'est
    pour ça que j'ai écrit un tutorial avec une explication de chaque
    paramètre et pas seulement une liste de valeurs.

    Et je dirais que "pwimart" n'a pas pris la peine de lire.

    Par exemple, la précision des coefficients DC est importante surtout
    quand
    l'image a des gradients doux (ex., dans le ciel, des scènes avec du
    brouillard, etc.). Le mode "motion search estimate" marche bien en
    panoramiques et mouvements simples, mais si la caméra passe à travers
    des
    arbres, ou s'il y a beaucoup de choses qui se déplacent dans
    différentes
    directions, la qualité va soufrir. Le mode "highest quality" marche
    également bien avec tous les types de mouvement, donc le conseil
    "général"
    c'est d'utiliser "highest quality", mais je parle aussi de "motion
    estimate" dans le site.

    L'option entre YUV (16-235) et YCbCr basique (0-255), ça dépend du
    codec
    originel (comme j'ai écrit dans le site).

    Quant a la structure des GOP, je parle de ça ici:

    http://dvd-hq.info/forum/viewtopic.php?t=191
     
  6. Athlon2x

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    3
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    un P-M 1.6Ghz qui doit etre l'équivalent d'un P4 2.4Ghz mais avec 1mo de cache l2 en plus ...

    Le reste on s'en fou un peu je crois :)

    sinon pour obtenir 12h de traitement :

    vbr 2pass
    crop + resize
    desinterlace
    sharp +20
    highest quality pour le mvt

    :D C'est peut etre normal apres tout ;)


    Ce soir je recommence en cbr sans desinterlace d'apres ce que j'ai lu sur le forum. Je verrais ce que ca donne.
     
  7. perquin

    perquin Conseiller Technique Mpeg-DVD-Authoring
    Conseiller Technique

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    641
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    En premier lieu descend le debit de ton encodage video pour 6 mb/s, sinon avec l'audio tu risque d'avoir des problèmes de lecture sur certain lecteur.

    Si tes encodages sont destinés a la lecture en dvd video sur tele, laisse le output yuv sur enable, sinon tes couleurs vont etre trop clairs !!!! (compensation pour du mpeg1 en lecture sur ecran d'ordi, cela ressemble a un reglage de gamma).

    Pourquoi desentralacé de la video, tourne en film dans ce cas !!!

    Un gop de 12 est pas mal.

    j'essais d'ajouter un preset ce soir.
     
  8. pwimart

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    64
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Là, chapeau bas pour "BeberVideo" et son pote :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: !!

    Je reconnais que je n'ai pas lu tout le détail de ce super tutorial.
    http://dvd-hq.info/Compression.html
    :(
    Je vais de ce pas le relire dans le détail ce soir.

    Je me suis surtout arrété à la différence visuelle de base entre les réglages de TMPGenc par défaut et ceux proposés dans le super tutorial.
    J'ai surtout constaté malheureusement qu'à priori la super qualité se paie par un temps de compilation extrèmement long.... va falloir que je trouve le bon compromis, car j'ai seulement un p'tit pentium 1.2GHz... :D

    Par contre la remarque de "perquin" m'épate : Baisser l'encodage à 6Mbps, c'est comme mettre un moteur de 2CHV dans une Ferrari.
    Tu chiades tous les micros réglages aux petits oignons mais tu dégrades l'ensemble avec le bitrate. C'est dommage, non ?
    A priori, il me semblait que tous les lecteurs DVD de salon pouvaient lire jusqu'à 8Mbps sans trop de difficulté. Me trompes-je ?

    A+
     
  9. perquin

    perquin Conseiller Technique Mpeg-DVD-Authoring
    Conseiller Technique

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    641
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Oui pour 8 mb/s mais pour le stream complet donc avec l'audio donc si tu utilises du wav (1.5 mb/s) tu es vite limite !!!
     

    Attached Files:

  10. THEMASTER

    Trophy Points:
    1,970
    Likes Received:
    11
    Messages:
    987
    Appréciations:
    +9 / 18 / -0
    pour ce ki est du bitrate 7mbits suffit à mon avis par ailleurs jai constaté des saccades à 8mbits

    sharpness=2&2(Horizontal&vertical)pour compenser la perte lors de la convertion

    dc precision=9bits(si votre carte d'acqui est 9 bits ou alors 10bits si votre carte est 10 bits(kom la mienne:) )(d'aileurs les cartes genre pinnacle dc10+ et compagnie sont 8 bits seulement,lol)

    pour le son bah 48khz-384k(224k possible) le wave est bien inutile si vous travaillez votre son comme il faut à savoir: on part d'un wave de préférence puis on converti en mp2 ,en non pas le schéma mp2(192)>mp2(384) [par exemple] ça va de soi puiske des fréquences ont été perdues lors de la convertion en 192 donc convertir en 384k par la suite va bousiller dautres fréquences

    motion search=HQ,very slow(ça va de soi :) )

    par contre c'est domage ke le YUV soit limité au 4.2.0(4.2.2 aurait été appréciable)

    mode entrelacé(ça va de soi)

    bon ça c'est les cas ou on converti à partir d'une source propre (Dv,satellite...) pour les vhs ça se corsse
     
  11. pwimart

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    64
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    J'ai 2 p'tites questions supplémentaires :) :

    1)
    Question bête : est-ce que le lien Firewire pour connecter le camescope DV au PC à un rapport avec le nombre de bits pour le DC precision ?
    Si oui, comment savoir si mon connecteur Firewire est 8, 9 ou 10 bits ?

    2)
    En considérant que le lecteur DVD ne saccade pas à 8Mbps, quelle est la meilleure combinaison au niveau résulat final :
    - CBR 8Mbps + Motion Search precision = High Quality (slow)
    ou
    - CBR 7Mbps + Motion Search precision = Highest Quality (very slow)
    :perplexe:
    Comme mon PC est loin d'être une bête de course, j'aurai tendance à privilégier le CBR 8Mbps à High quality :D
     
  12. perquin

    perquin Conseiller Technique Mpeg-DVD-Authoring
    Conseiller Technique

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    641
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    réponse de normand, cela dépend de tes images.

    Mais cela devrait être aussi bon à 6 mb.
     
  13. scott

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    37
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    difference negligeable entre le high quality et le highest, le highest creant parfois meme des artefacs de l'avis meme de l'auteur de Tmpgenc.
     
  14. pwimart

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    64
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    :bravo:

    C'est ce qu'on appelle "le pavé dans la marre" !!
    C'était un peu l'avis que j'avais déjà.

    Tu connais l'auteur de TMPGenc ?? Ouahh, l'autre. Tu pourrais pas avoir un autographe ? :love:
    Non, je blague, je n'irai pas jusque là, mais en tout cas, tu peux lui dire que son soft est un vrai bijou. :bravo:

    Je me suis cassé le nez sur pas mal de softs d'encodage et d'authoring qui donnaient tous plus ou moins des résultats foireux (mauvaise qualité finale, bugs, plantage au bout de 6h de compile, incompatibilité avec le 16:9, grrrr..:col:), et je dois reconnaître que TMPGenc et TDA sont au top au niveau simplicité et robustesse, tout en laissant la place pour le "fine tuning", d'où l'objet de ce post.
    A+
    :)
     
Loading...

Dernières occasions

 

Share This Page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous