module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

[Sondage] Pour ou contre le dégroupage de la branche "Authoring" ?

Discussion dans 'Authoring DVD & Blu-Ray' créé par Deckard, 26 Février 2004.

?

Pour ou contre le dégroupage de la branche "Authoring" ?

  1. Pour

    64 vote(s)
    90.1%
  2. Contre

    5 vote(s)
    7.0%
  3. Je m'en cogne ...

    2 vote(s)
    2.8%
  1. Deckard

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    134
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour

    Suite aux réponses de ce thread, je propose un sondage sur l'opportunité de
    séparer la branche "Authoring" en plusieurs branches, suivant les softs les plus utilisés :
    Encore DVD, DVDlab, DVD Workshop, DVD Studio Pro (pour Mac) et les autres.
    En clair, reprendre le même système que d'autres rubriques comme le montage par exemple.

    Il faudrait garder une rubrique "Généralités" pour tout ce qui concerne l'authoring DVD en général,
    sans rapport avec un soft particulier.

    En espérant que si le nombre de votes est important, le modo entende cette requête ...
    Merci de l'intérêt que vous y porterez.

    Voilà !
     
  2. DESBIENS

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    107
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Site dvd_lab

    Bonjour
    Je suis pour la spécialisation d'un site pour DVD_LAB, même s'il est simple d'emploi.Il pose encore des problèmes, ne serai-ce que les images saccadées suite à l'authoring.
     
  3. nova

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    8
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,

    Bien que nouvellement inscrit, je donne aussi mon avis et suis pour un partage en plusieurs branches.... Surtout si l'une d'elle est consacrée à DVD_LAB :)
     
  4. MaxenceRoger

    MaxenceRoger Conseiller Technique PC & vidéo, Mpeg-dvd-svcd
    Conseiller Technique

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    3 029
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Tout à fait d'accord pour la création des sous catégories suivantes :
    - Adobe : Encore DVD
    - Apple : DVD Studio Pro
    - Mediachance : DVD-Lab
    - Sonic : Scenarist / Reel DVD
    - Ulead : DVD Workshop / DVD MovieFactory

    Les autres logiciels d'authoring (ex: TMPG DVD author, IFOedit ...) ne me semblent pas assez utilisés et peuvent donc rester dans le forum général.
     
  5. LaurentLB

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    494
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ce serait une bonne idée qui permettrait à l'internaute d'aller directement aux renseignements sur le soft qu'il utilise plutôt que de faire une fastidieuse recherche dans le fouilli de l'authoring.
     
  6. GEGE92

    GEGE92 Estimé et regretté modérateur

    Points Repaire:
    3 300
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    17 283
    Appréciations:
    +0 / 2 / -1
    Bonjour,
    J'ai voté contre car je pense qu'il y a plus a apprendre de la diversité que de la spécialisation.
    A+
     
  7. Stumpy

    Points Repaire:
    3 850
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    3 609
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    Tout à fait d'accord avec MaxenceRoger et je vote pour.
     
  8. buffetfroid

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    235
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    je vote pour à 100%, pour clarifier et simplifier les échanges.
     
  9. dvpolux

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    154
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Moi aussi, je suis de l'avis de GEGE92.... PAS de dégroupage....!!!!

    DVpolux... a voté !;)
     
  10. Albert Douce

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    394
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Moi je vote pour .

    C'est vrai que lorsque je vais dans le forum Authoring je cherche en priorité les titres des messages contenant le nomn de Reel DVD .
    Ctte formule ferait gagner du temps et serait plus simple.
     
  11. Haddoc

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    429
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Si chaque membre du forum met dans son "intitulé" le nom du programe....ce n'est pas nécessaire

    Certains le font systématiquement (Spiderman, Laurent, Kaki...) et c'est très bien. Mais tous les membres auront-ils cette convivialité ??? Si oui, tant mieux car les sujets plus généralistes et intéressants restent "visibles".

    La formule d'un forum "généraliste" et de sous-forum par programme est-elle possible ? (comme chez Adobe Encore DVD).
     
  12. Albert Douce

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    394
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    On se rend bien compte que non seulement les intitulés des messages ne reprennet pas toujours le nom du logiciel , mais en plus certains , ne reflettent pas de façon concise et claire le sujet ou la question traité .

    Quand on ne peut pas passer des heures à lire les forums , car il faut bien faire des choix par rapport au temps dont on dispose , on passe parfois de cette manière à côté de sujets forts intéressants qui nous concerne .

    C'est la raison qui me fait dire qu'avec cette formule cela serait plus simple et plus efficace .
    Ce qui n'empêcherait nullement d'aller fuiner dans les " autres Authoring " qund on le désire .
     
  13. Haddoc

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    429
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Même si la réponse n'est pas "Douce", j'aprouve la réponse très réaliste de Albert.
     
  14. Deckard

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    134
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    je suis entièrement d'accord avec toi Haddoc, sur l'intérêt de préfixer ses messages du nom du soft, ou tout du moins d'ajouter un préfixe explicite.
    de même, si chaque sujet de message était clair, chacun perdrait beaucoup moins de temps et irait droit au but.
    parce qu'on voit des sujets du type "çà marche pas !" ou alors "comment faire un menu ?" et là je crois qu'il faut revenir aux bases d'Internet dans ce cas.
    je dirais d'ailleurs que c'est une simple question de bon sens.

    oui mais voilà, comme dans tout forum, cette quête du libellé limpide et concis est vaine.
    faut se faire une raison. mais après tout, c'est pas bien grave ...

    mais alors que l'on dégroupe ce forum !
    ma proposition va dans ce sens.
    au moins çà règle la question du sujet mal écrit.
    çà n'évite pas ceux qui poste à côté mais çà trie pas mal quand même.
    je pense que c'est dans l'intérêt de tous, confirmés comme novices :
    le confirmé parcourera un peu toutes les sous-branches (c'est mon intention même si je ne pense pas utiliser Encore un jour)
    et le novice parcourera d'abord la branche "Généralités" avant de rentrer plus en détails dans les autres branches.
    on y met une belle faq et voilà la moitié des problèmes résolus !
    on aura tous l'impression d'avancer ensemble.

    j'ai récemment tapé un peu fort sur un "novice" (http://www.repaire.net/forums/showthread.php?threadid=52908) mais je n'ai rien contre, loin de là.
    on est tous novices dans un domaine. mais c'est typiquement le type de message qui m'agace.
    je suis pas sûr que ce gars aurait lu la faq si elle existait mais d'autres le feraient certainement.

    je demande juste un peu de clarté pour que chacun profite pleinement de la richesse de cette rubrique.
    je pense même qu'il en va de sa survie ...
     
  15. guy godfroy

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    302
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    j'ai voté "POUR" parce que j'ai une petite tête, donc j'ai choisi DVD-lab qui me convient très bien et ne veux pas essayer d'apprendre un autre logiciel !
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous