Smartphone & journalisme mobile

reflexion faite , je crée une discussion à part plutot que d'etre noyé ici .

 

c'est sûr qu'un smartphone a du mal à prétendre faire un film, à l'exception ici de ce "moment", (thank you for ce moment!). C'est comme ça que j'utilise mon propre objet, plan "naturellement" large sur un smartphone, jamais vertical (ils semblent avoir compris à la télé qu'ils ne pouvaient presque rien en tirer, les clips "debout" se font "cutter" au maxi, il n'en reste que des images genre diaporama, c'est du moins mon impression). Ce n'est pas un film, juste un docu "contemplatif", tout se joue sur la qualité de l'image. Celui qui voudrait faire faire un clip se rapprochant davantage d'un film devrait, amha, en posséder plusieurs, et faire du multicam. Au prix où ils sont ce serait possible, mais plus le même cinéma.
Pour le reste, toute la production "smartphone" ne peut pas se résumer à cette sélection (si c'en est une).

 

Ton second article m'a mené à The Next Film Project qui a un compte Youtube avec une petite vidéo du tournage, mais peut-être que vous en avez déjà parlé sur Le Repaire.

 

D'un point de vue de l'image je le trouve vraiment réussi, par contre je n'ai pas la réponse du comment ont été obtenues certaines profondeurs de champ, ou c'est expliqué mais je ne comprends pas la langue

 

ouais... le probleme c'est que des gars comme gondry font des films avec des smartphones, mais quand meme avec la meme structure "cinema" (c'est a dire qu'au generique, tu te rends compte que le film meme si il ne fait que 3 minutes, il a mobilise 40 personnes).
Ce qui prouve que c'est pas la camera qui fait le filme mais bien ce qu'il y a devant, derriere , le travail fait avant, pendant et apres.
du coup il y a quand meme un hiatus quand on parle de faire un film avec un smartphone, vu que l'idee sous jacente est en principe de rester "leger" ou de faire "pas cher".
faire un film est donc une chose qui n'a rien a voir sa mise en boite, quelle que soit la boite.
Gondry entretient d'ailleurs le malentendu, en repondant a propos de l'application utilisee ("..filmic pro qui coute 17 euros...) mais n'insiste probablement pas sur la fait que pour tourner une scene, il y avait probablement aussi un camion de matos et 10 professionels. son, eclairage , maquillage, machinerie etc..) ce qui pour lui est probablement une evidence, c'est son metier et son environnement.

je pense que c'est une chose qu'on ne met pas assez en avant, ce qui est une consequence normale de la maniere dont on aborde le sujet habituellement (par le cote technique camera, avec des questions du genre "quel smartphone pour tourner mon film" ) et le jeune presentateur tombe dans le piege en nous parlant de materiel (le rig utilise par exemple), alors qu'on ne parle pas du tout du cote "infrastructure de la production".
Ca remettrait quand meme l'eglise au milieu du village si on disait : "oui on a filme ce clip avec un smartphone et les moyens de production habituels soit 2 camions de matos, une equipe de 12 pros, 3 mois de boulot et 180.000 eurs de budget.".
Et meme ca, c'est reduire le sujet a des moyens (et leur quantite et donc la question de savoir comment faire avec moins) et oblitere totalement le savoir faire qu'il y derriere, qui lui est irreductible.

 

L'objet du film de Apple-Gondry est de promouvoir la qualité de la caméra du smartphone donc il l'utilise dans des condition proches d'une RED ou une Alexa. Il pousse aussi la caméra dans ses derniers retranchements.

Comme beaucoup de produit en particulier haut de gamme, c'est un potentiel qui est mis en avant et vendu ; C'est ainsi que je comprends la démarche.

 

"L'objet du film de Apple-Gondry est de promouvoir la qualité de la caméra du smartphone"
oui mais pour ca il y des mires et des evaluations objectives.
la c'est clairement un coup de marketing, comme celui de canon a la sortie du 5D, qui met plus en avant le film (et celui qui l'a fait) que le produit. Du pur buzz.
La preuve etant d'ailleurs dans le pudding, c'est que Gondry, tout seul avec sa bolex ou avec 50 personnes et une Arri, il te sort quelque chose de bien.

Mais ca c'est de toute facon tres apple, toutes leurs pub sont un peu comme ca, du genre tu vois un gars qui fait des truc balezes sous photoshop, et on te dit : "si tu l'as , tu peux le faire aussi" en sous entendant en plus que c'est facile.
en fait c'est devenu le standard en pub, Samsung fait de meme et les vendeurs de voiture aussi.
moi tu peux me donner la boite de peinture de van gogh, je resterait une brele en peinture ou me donner la derniere audi, je conduirais toujours comme un pied (enfin d'apres ma femme) et j'aurais pas plus de succes avec les nanas, meme en m'aspergeant de Clavin Klein...

 

C'est une excellente idée la transformation d'un smartphone en monture et qui enregistre. En espérant que ce projet aboutisse, car cela va pas m'as modifier de chose.

 

ce qui est interessant c'est que le smartphone est quand meme un engin de compromis.
pour faire un smartphone, il faut un telephone, un ecran , une camera, un ecran tactile, un ordinateur.
evidemment pour faire tenir tout ca dans la main, il faut faire des concessions.

Ce qui est aussi interessant, c'est que l'esprit humain a horreur des limtitations, du coup ceux qui ont un smartphone font tout pour les faire sauter et utiliser le smartphone pour des usage pour lesquels il n'est pas forcement fait.
C'est aussi un optimiseur de technologies.
la ou un autre appareil specialisé possede 12 fonctions dont 6 probablement jamais utilisees, le smartphones n'en garde que 4 , pour des raison de taille , de puissance ou d'ergonomie.
Mais souvent le smartphone y ajoute les fonctions deja presente, ce qui multiplier la puissance des fonctions restante. Par exemple, meme si le smarphone est une mauvaise camera, la possibilite de streamer la video est une fonction inexistante sur la plupart des cameras.

On peut dire que ce qui rend un smartphone interessant, c'est son potentiel a attirer toutes sortes d'activites qui sont deja realisees avec des appareils plus gros. C'est donc un gros catalyseur de miniaturisation et de nouvelles utilisations.