Récuperer ses VHS SECAM en DV avec une qualité plus que bonne !

Bonjour à tous.

C'est mon premier post sur le repère.
Hier, j'ai décidé de récupérer de vieux "montages" de mes débuts en video (rush des enfant bout à bout) pour essayer d'en faire quelque chose d'un peu plus regardable !
Et la ! Big difficulté (avec le matériel que je possède) et qualité d'acquisition très décevante.

En fait, j'ai réinstallé les drivers de ma RTX100 pour capturer en sécam ( oui ! il faut réinstaller !) et bien c'est pas terrible du tout pour cet usage ! couleurs qui bavent, définition "pourrie" ( on s'habitue vite au DV et DVD !! :d ) etc ...

C'est la que j'ai eu une idée.
Je possède un PC avec une carte tuner TV qui accepte le secam via composite (et S-video). De plus, elle est en fonction dans un PC qui est équipé d'une carte video avec sortie S en PAL !!

Ok, donc j'ai mon transcodeur SECAM -> PAL pas cher !

Pour le côté qualité, j'utilise Dscaler que j'avais découvert il y a qqes temps. Dscaler est un processeur video gratuit très puissant. comme son nom l'indique c'est un "scaler". Il est capable de numériser , resizer, filtrer , désentrelacer, etc...
En d'autres termes, il reconstruit complètement l'image en résolution 768x ? au lieu des 240 points du VHS !

donc, je me sers de Dscaler ( http://www.dscaler.org/ ) pour transformer le signal en temps Réel.
Ensuite... ( et oui c'est pas fini) je branche la sortie S de la carte video (signal traité par dScaler) sur l'entrée S de mon caméscope.
Je branche les sorties audios du magnétoscope sur l'entre audio AV in de mon caméscope

J'active la fonction AV-IN et j'enregistre le signal qui est encodé en DV en temps Réel.
en gros ça fait ..



Après, je fais comme avant .... joujou avec ma RTX100.

C'est un peu plus long (encore que !) et il faut avoir la connectique pour, mais le résultat est sans commune mesure avec mes premiers essais....

Voici quelques exemples
encodé en Mpeg4 http://minirecif.free.fr/test/test_01.wmv
encodé en Mpeg1 VCD http://minirecif.free.fr/test/test.mpg
encode en DVD PAL http://minirecif.free.fr/test/test_01.mpg

y'a pire non ? !



PS : après qqes essais, le réglage de Dscaler n'est pas "trivial". Faire plusieurs essaies d'acquisition sur de petites durées pour trouver les réglages qui vont bien.

 

FAQ

Ton système paraît très intéressant. Je le signale donc dans le forum DV, où tout en haut, on trouve une FAQ sur transférer ses VHS sur DV.

Merci, ça devrait intéresser les Repairenautes.

Bob

 

Bravo !

Bonjour,

Je viens de lire le topo de "minirecif", et aussi de télécharger les documents vidéo et les regarder bien sur.
Bravo, ça c'est du très bon travail, et de bonnes idées.
J'ai vu un bébé avec une bouille adorable......

Félicitatations.

Michel

 

pour info, et pour montrer que la VHS récupérée n'est pas toute jeune, le BB a maintenant 10 ans !

 

est il est toujours aussi beau ?

Merci beaucoup et bravo pour ton travail.
Ce qui est navrant, c'est qu'après avoir investi dans une RT-X100, il est encore necessaire d'avoir d'autre matériel pour ce satannnn..... sécam...!
encore bravo
à+

 

Re: est il est toujours aussi beau ?

c'est exactement ce que je me suis dit en tentant de capturer du secam avec la RTX100 !! (quelle chianlie - Elle n'est pas faite pour cela). Enfin! si nos instances bien pensantes avaient choisi autre chose que le secam y'a qqes années on ne serait pas embêtés aujourd'hui !

Nous sommes les seuls au monde à en secam il me semble, non ?

Et enfin merci surtout à Dscaler qui est quand même un logiciel gratuit d'une performance tout à fait exceptionnelle !
Ceux qui possèdent un projecteur Video pour le home ciné, peuvent aussi s'en servir pour "scaler" leur image et obtenir de meilleurs résultats ..
Je n'ai fait que mettre les morceaux les uns après les autres (j'ai toujours aimé les légos ... )

 

tout d'abord BRAVO pour le résultat....je pense que votre technique doit aussi pouvoir s'appliquer a du HI8....je suis allé sur le site de DSCALER mais la tout est en anglais et je n'y comprend rien....mais comme vous je voudrais faire revivre le passé et mettre sur bande dv et ensuite sur dvd...15 ans de vidéo....sur ces bandes HI 8 il ya mon petit fils qui a disparu en fevrier 2001 ( myopathie.. le téléthon) je possede un convertisseur analogique/ DV et le contraire qui me permet de transferrer sur ordi toutes mes cassettes mais la qualité n'y est pas....je pense que le logiciel qui vous a permis avec du vhs secam de realisé ce que vous avait obtenu pourrait m'aider aussi...existe t il une version française et ou peut on la télécharger ? car un logiciel de reconstruction qui peu faire ce que vous avez réalisé cela me laisse réveur....merci d'avance pour votre aide ... si cela vous facilite la vie vous pouvez me répondre par courriel a: alain.vivier@free.fr

 

Tout à fait. Je ne fais que transformer mon PC en "processeur video"

Il n'y a pas de version française à ma connaissance !

Si j'ai le temps je rédigerai p-être un tutorial à base de copies d'écran.

 

vous ete bien meilleur que moi en informatique......quand vous dite : je ne fais que transformer .....ect ect cela je peux comprendre sans etre capable de le réaliser....mais lorsque vous parlez de tutorial a base de copie d'écran c'est pour moi difficile a imaginer et encore plus à réaliser....
Si un jour vous réalisez un shéma qu'un NUL puisse comprendre et realiser pensez à moi vous me permetrez de realiser quelques chose qui me tient à coeur (s'il fallait pour réaliser ce travail ..pour le temps passé...une participation financière je suis prèt a vous aider car réaliser ce que vous avez fait c'est à peine croyable ..il faut l'avoir vu pour y croire..) vous devriez proposez l'idée a la revue CAMERA VIDEOcela interesserait beaucoup de monde... encore bravo et a bientot peu etre....

 

Juste une remarque pour minirecif, concernant son premier post :
"En d'autres termes, il reconstruit complètement l'image en résolution 768x ? au lieu des 240 points du VHS !"
Tu fais la confusion entre le format de l'image (PAL = 768x576 pixels carrés -en analogique- ou 720*576 en DV ce qui revient au même, car les pixels font 1x1,067) et la définition que l'on peut attendre d'un procédé (VHS 280-300 points/ligne, DV jusqu'à 550 points/ligne). Si tu pars d'une image VHS "floue" à 280 points par lignes, tu ne peux pas espérer "remonter" à 500 points/ligne. Le résultat sera pas mieux, tout au plus si le camescope DV sur lequel tu enregistres est muni d'un TBC (time base control) tu rattraperas certains drops, s'il ne sont pas trop gros et ne durent pas trop.
Il faut d'autre part se méfier des résultats qui paraissent beaux sur un écran de PC- c'est le cas de la copie mpeg4 test_01.wmv
-car elle est désentrelacée. Ca signifie en fait qu'on a diminué la définition verticale par 2 en remplaçant une trame par l'autre. Il vaut mieux garder l'entrelacement pour une lecture sur TV (cas de test_01.mpg).

Une méthode simple pour copier des VHS-SECAM en DV-PAL est d'utiliser un magnétoscope S-VHS muni d'un transcodeur SECAM-PAL en sortie. Les séries HR-S8xxx et HR-S9xxx en sont pourvues.

 

bonjour.
Non, je ne fais pas de confusion.
As-tu utilisé Dscaler ? certainement non. En fait, tu choisi dans dscaler la taille de l'image reconstituée. Donc, au mieux 768 (qui n'a rien à voir avec le DV, mais est la taille max de reconstruction d'image de dscaler).
Je peux aussi choisir de resizer l'image qui entre en 640 pixels ! (voire moins )

Je suis à la fois d'accord et pas d'accord avec toi.
D'accord car d'une image "floue et moche" 280 lignes tu ne tires pas un 2000x2000 nickel
et pas d'accord car le principe des scaler
- rééchantillone l'image
- desentrelacement.
- divers filtres de correction d'image, etc...

Essaie Dscaler, je peux te garantir que l'image en sortie n'est pas la même !

Je suis au courant .

Simple pour peu que l'on achète un magnétoscope s-vhs avec transcodeur en sortie ! pas cher .....
Enfin, pour aller dans ton sens, on ne fait de miracles non plus !!

 

Julien juste une remarque: le T.B.C. time Base controller, c'est à dire correcteur de base de temps, a pour but de diminuer le "jitter", rien à voir avec les drops, provoqués la plupart du temps par une poussière sur la bande ou la perte de ferrite sur le mylar (d'ou "allez venez mylard...")!
Le but de la manoeuvre du T.B.C. est en utilisant une mémoire de trame, de balancer en meme temps toutes les lignes composant la trame de l'image, de façon que les lignes verticales du sujet (lampadaires, échelles par exemple) soient bien droites et non pas un peu tordu. Dans les années 95 nous ,amateurs de niveau 2, utilisions la mémoire de trame d'une table d'effets numériques de la gamme Panasonic les AVE3, 5 et 7 comme pseudo TBC. Revoir les écrits de Claude Gendre.
Les drops se caractérisent pas quelques lignes blanchatres ou rosatres horizontales traversant tout l'écran, quand c'est plus sérieux le groupe de lignes remonte meme tout l'écran.

 

Merci pour la mise au point justifiée. Cependant, ce n'est pas une vue de l'esprit, j'ai remarqué que des bandes Hi8 qui présentaient des drops lues sur le camescope Hi8, semblaient beaucoup plus propres lues dans ma TRV11OE (D8). A quoi faut-il attribuer ce phénomène ? Au codage DV ?

 

accord avec Julien

Mes bandes HI8 sont toujours lues par mon TR 780 mais sont encore mieux lues par mon TRV 620, car comme le rapporte Julien, les flashs blancs des bandes propres à l'HI 8 disparaissent lorsqu'elles sont lues par un D8. Certaines, simples 8, vieilles de 16 ans sont très bien conservées. Un régal de monter ces souvenirs de famille lorsque c'est pas trop bougé et zoomé (maintenant, les principes de base du tournage avec ces petits outils ont bien été assimilés : pied aussi souvent que possible + plan fixe).

Bob

 

Je reviens sur ce qu'écrivait Pulco et qui n'est pas nécessairement en contradiction avec ce que je disais sur la suppression de certains drops. Je me suis laissé dire (sans avoir pu vérifier) que la mémoire de trame est justement aussi utilisée pour corriger des drops fréquents. Si un drop est décelé sur une trame, c'est la trame précédente qui est dupliquée. Est-ce vrai, en tout cas ça expliquerait ma remarque.
J'ai refait l'essai de passer un film droppé sur une caméra Hi8 puis de relire le même passage avec un D8. Ce n'est pas qu'une impression: je confirme avoir vu des drops disparaître. Est-ce dû à une meilleure tension de bandes ou au TBC, un spécialiste pourrait nous le dire.