Ralenti

Bonsoir,
J'ai un petit souci avec tous les ralenti que je fais avec Edius, l'image scintille elle n'est pas nette.

Il y a un réglage particulier ?

Merci

 

Tout dépend du taux de ralenti. S'il est très fort, cest possible, et
aussi il vaut mieux choisir des sous-multiples exacts , ex : 50%, 25 %, ...

Marc

 

Perso j' utilises souvent la valeur 40 % ... Et il fonctionne plutôt bien ! J' ai adopté cette valeur depuis que j' avais vu Sebastien Manzo d' AV2p l' utiliser souvent pendant un demo au SATIS de l' an dernier ! :amour:

 

Il est vrais que le 50 % est un peu rapide et le 25 % un peu lent. j'utilise également le 40 %, mais la qualité pourrait être meilleur.

 

Résultats à comparer au module autonome et gratuit de Canopus : Speedcontrol qui a bonne réputation.

Marc

 

Merci pour avis, mais même à 50% je trouve l'image scintilleuse.
je vais faire des tests avec Speedcontrol, je n'y avais pas penser.
Sinon on m'a parlé d'un soft de Dynapel SlowMotion ou MotionPerfect. Qui sont apperement top. je vais voir.

@+

 

Motion Perfect

Oui, les produits de Dynapel sont de très bonne qualité.
Tant qu'à faire, essaie le Motion Perfect (40 €)
Il reconstitue les images intermédiaires.
En version démo c'est limité à 5 s et avec le logo incrusté, mais c'est suffisant pour s'en faire une idée.
Il faudra choisir un codec dans la liste , prend le Canopus HQ par ex.

Marc

 

"Tant qu'à faire, essaie le Motion Perfect" & UN AUTRE OUTIL

Exact.. très bon produit .. un autre dans la série : DynaPel - SteadyHand ..assez bluffant comme résultat ..un seul (petit) défaut : la séquence "stabilisée" est légérement plus"terne" ( moins brillante) que la séquence initiale ... mais sauve ..!! de façon étonnante certains passages ou " l'émotion a envahie la caméra ..!!! "

Très sérieux, ils répondent par retour aux mails en cas de difficultés...

Depuis les codecs Canopus sont pris en compte....
Bertrand

 

Oui, Steadyhand est très bien aussi.
Je l'utilise aussi quelquefois, très efficace.
Il utilise le codec Canopus en entrée et le re-utilise en sortie.

Pour Motion Perfect, je n'ai fait que des tests en mode 'Demo',
mais s'il lit bien les rushes DV Canopus, il refuse de les écrire, tels quels, dans le meme format. Donc la remarque de Dynapel est toujous valable. Il faut passer par les autres Codecs présents dans liste et , par chance, le Canopus HQ fonctionne.

Videoperf, si tu pouvais faire quelques essais, avec tes rushes de rallye auto et nous faire tes commentaires ...

Marc

 

Reçu, mais certainement pas avant deux jours.

 

Pour les ralenties, les rêglages (vitesse d'opturation) à la prise de vue ne sont-il pas important également ?

 

Augmenter la vitese d'opturation à la prise de vue amméliore la nettetée de l'image lorsque vous réalisez un ralenti par la suite. Par contre il faut savoir sur quel plan vous allez réaliser ce ralenti avant le tournage ce qui n'est pas toujours le cas. Ensuite si vous utilisez ce plan avec une opturation supérieure en lecture normale, donc sans ralenti, vous avez l'impresion que le sujet " perds de sa vitesse " à cause de la netteté des détails.
Donc aucun intérêt. Intéressant pour une fiction, mais pas en reportage.

 

je dois avoir de mauvais régalges avec Motion Perfect j'obtient des images pas stables. Je vais voir.

 

Tu visualises bien l'image sur un moniteur video et pas sur l'écran informatique ?
Car meme avec le ralenti Canopus, tu devrais avoir un image non scintillante (par contre pas forcément très fluide).

Marc

 

l'image scintille elle n'est pas nette

Bonjour,

"..Pas nette.?" ....pas de miracles avec le ralenti, si la séquence n'est pas parfaitement nette au départ ... le calcul d'images interpolées n'arrange rien ... ce sera encore plus "flou"..

"..Pas très fluide.." ?? ... "sans soucis " même à 25%... !! sur CRT, Lcd Pc, Lcd Portable.

"Je!!" trouve le 25% très solennel ... une descente d'escalier d'un couple devient majestueuse..."avé" la musique de fonds qui va bien ...!!! les cas d'emploi sont bien spécifiques.

- -Astuce/Bricolage- -: le ralenti est très pratique pour utiliser (quand même!!) des séquences particulièrement bougées.. mais intéressantes.
[ Exemple ( mal!! ) filmer en marchant en avant..pire ...en arrière .. sans steadycam ]

"SI et seulement SI " c'est l'environnement qui compte ( le décor) et pas de personnages trop visibles.. plusieurs petits morceaux (extraits) en ralentie 25% mis bout à bout avec "dissolve 0.5 sec " .. ça sauve la mise et le résultat est "bluffant". ( la musique de fonds aide aussi )

Bizarre comme les images paraissent plus belles quand les " oreilles sont contentes "

Bertrand