Qualité d'image

J'hésite entre acheter une storm ou une RT2500, étant débutant
je cherche surtout a avoir un resultat de qualité avec une image vraiment belle avec un beau piqué

laquelle des 2 à la meilleur qualité d'image ?

 

La Storm

 

D'après Canopus, le codec Canopus est le meilleur.

Pour avoir une DVSTORM SE (toujours incomplète...), je confirme le fait que ce codec est excellent.

Quelqu'un aux US a fait le test comparatif à sa manière :
le résultat est plus mitigé.

http://video.mylittlefamily.com

Si mon anglais est bon, il semblerait que jusqu'à 5 générations (copie de copie de copie etc etc etc..) le codec Matrox soit meilleur pour être dépassé finalement par le codec Canopus à la 20 ème génération.....

Un avantage de Canopus : on exploite plus les ressources du processeur : ainsi quand tu fait évoluer ton PC, les performances de ta carte augmentent !!!...

Un inconvénient de Canopus : on exploite plus les ressources du processeur. Avec les autres cartes, des processeurs dédiés offrent des fonctions (3D par exemple) qui ne chargent pas le processeur. L'inconvénient de ces cartes est que on ne peut pas ou difficilement les faire évoluer.

 

Concernant le Codec Canopus il est encore aujourd'hui le meilleur du marché et surtout le plus rapide et constant. Les traitements dans Premiere et dans Storm Edit sont en YUV, ce qui garantit au DV et au MPeg une parfaite restitution des couleurs.
Considérez un noir et blanc en DV seul le signal Y est concerné, passez en RGB les trois signaux sont concernés, passez votre signal en Sépia les valeurs U et V ne peuvent correspondre à celles du RGB qui devra de toute manière revenir en YUV pour être enregistré en DV. Tout cela pour expliquer la reconnaissance unanime des professionnels utilisant des Storm et des DVRexPro pour la qualité des images et des films réalisés avec leur matériel.
C'est grâce à cette technologie que la DVStorm2 bénéficie d'un Zoom plus grand que l'image d'une impensable qualité.