Premiere et le nouveau camescope JVC HDV

Quelqu'un sait-il si Premiere Pro 1.5 avec l'update 1.5.1 pourra tourner avec le nouveau camescope compact HDV de JVC. Qu'en est-il du HDV en pilotage et export sur caméra HDV aujourd'hui.

reste du message modifié par JY

 

La version 1.5.1 de PPro permet d'ouvrir des projets HDV, de même que le plug-in MainConcept MPEG Pro.
En créant un nouveau projet, l'option HDV apparaît dans les choix déroulant avec les options 720p et 1080i.

 

Salut Petit Jade,

Je vois que tu es nouveau parmi nous, bienvenue.

Pour répondre à ta question je te dirai : soyons pragmatiques, gardons les pieds sur terre !

Les plug-ins sont prévus en l'état actuel des choses pour travailler avec les versions existantes du parc matériels, cad avec les caméras bel et bien présentes sur le marché.

Donc à ce jour le plug-in HDV de PPro, que je n'ai pas encore testé, est prévu pour gérer les caméras JVC et Sony présentes sur le marché...pour les pseudo prototypes aux photos mozaiquées il faut laisser le temps de voir venir !

Pour ce qui est des futures caméras, il ne fait pas de doute que les éditeurs font tjs leur possible pour les prendre en charge au plus tôt après leur arrivée sur le marché, on peut penser que PPro sera ds cet état d'esprit.

Cependant, si le HDV est un format qui t'intéresse, je te conseille d'aller faire un tour sur les forums caméras du Repaire. Toutes les sensibilités s'y cotoyent, et c'est d'un niveau qd même moins tendancieux que ce blog étrange que tu met en lien... des photos exclusives d'un correcpondant japonais (!!!) un produit dont on ne sait rien qui est déjà encenssé et annoncé comme un produit miracle, c'est bien bizarre ce truc.

Alors laissons les choses venir pour que l'on puisse prendre le recul nécessaire et habituel sur les choses avant de faire de cette caméra "un pur bonheur", car une optique interchangeable ne fait pas tt, avec le HDV se pose la question du format 720 ou 1080, du progressif ou de l'entrelacé, ce qui est déjà un critère important, et côté optique, la Sony n'a pas à rougir même si elle n'est pas intergeangeable, elle est d'une grande qualité, comme nous l'avons indiqué sur le Repaire dans les prises en main de la FX1 et de la Z1...

Bonnes discussions parmi nous !!

A+

 

Salut Eric,

comme je le disais à Petit-Jade, autant discutter de cela sur les forums caméras. On connait par ailleurs ton grand attachement à JVC, alors il pourra aller sur le forum JVC pour être bien informé sur le produit et les avis que chacun s'en fait...

A+... et bonne suite de discussion sur le forum JVC (car les nomenclatures techniques en anglais sur le site d'un logiciel de montage c'est un peu hors sujet qd même passé les explications sur la prise sa prise en charge par le plug HDV de PPro, alors autant que les discussions nourries et tous les avis se confrontent sur le bon forum)...

 

Je reviens faire un petit point après avoir fait la désagréable découverte suivante : Petit-Jade s'est amusé à prendre d'assaut tous les forums des logiciels de montage pour poser la même question en copier/coller et en ne changeant que le nom du logiciel de montage...

Bizzare qu'un utilisateur s'intresse à une telle compatibilité de sa future caméra (il est tellement enthousiaste), habituellement les acheteurs s'intéressent à la compatibilité avec leur logiciel de montage favori, ou au mieux avec 2/3 logiciels de montages avec lequels ils jonglents selon leurs configs de travail, mais là cet intérêt pour 6 logiciels de montage à la fois est suspecte.

Alors je peine à croire que les intentions de ce repairenaute soient réellement de s'informer sur le sujet. C'est bien décevant quand on consacre gentillement du temps à faire des réponses, comme cela a été le cas d'ailleurs sur les autres forums où il est intervenu.

Quoi qu'il en soit, ce genre de petit jeu pas très conforme à la charte des forums joue malgré tout, et très malheureusement, en faveur de ces petits plaisantins...ils sont là pour faire parler d'un produit, et comme on est bien obligé de répondre et rendre compte de ce qui se passe, fatalement on en parle et leur but est atteint...

Alors je ne doute pas que ce blog a subit une hausse de fréquentation en qq heures grâce à la crédulité des repairenautes qui ont voulu répondre à ce(s) message(s), et que cette future caméra intrigue pas mal d'entre eux désormais alors qu'elle leur était inconnu avt la lecture de ces lignes...

Bon, pour info voici les autres messages de ce repairenautes pour vous faire votre avis :

Les autres messages de ce repairenaute

En conclusion, je dirais que le forum JVC est le lieu naturel pour parler de cela, il n'y a rien de choquant à y échanger des infos sur des nouveaux produits à venir, de relayer des rumeurs ou des infos, c'est bien à ça aussi que sert la liberté du web, ce qui moi me choque dans cette démarche c'est de venir poser des questions dans les autres forums pour le plaisir de faire mousser l'info...

Bref, je ne vais pas fermer la discussion pour autant, mais que ceux qui lisent ces lignes le fasse en connaissance de cause.

A+

 

Je crois que tu m'a mal compris Eric, en plus nos messages se sont croisés.

Tes interventions sont d'un niveau autres que le comportement que je déplore de la part de Petit-Jade. Qd je parlais que je ne fermais pas la discussion c'était justement pour dire qu'en aucun cas ce n'est approprié parce que ce type de comportement est bien différents des injusres ou autres dérives qui mêne à des fermetures, MAIS que d'un autre côté j'étais plutôt démuni face à ce qui s'apparente un peu à du "spam" sur les forum des logiciels de montage histoire de faire parler de cette caméra...toute intéressante soit-elle.

Moi j'ai fait une réponse tentant de répondre à ce repairenaute et j'ai le sentiment que sur le fond cela lui importe peu... ej te renvoi d'ailleurs au forum Edius ou Vpphil était aussi surpris par l'enthousiasme de ce repairenaute... comme quoi mon sentiment personnel sur la question n'est pas si isolé que cela.

Quelle que soit l'antériorité de tes infos sur cette cam, ce que je met en cause c'est la prise d'assaut des forums de logiciels de montage avec des messages copiés/collés avec le lien de ce blog, ça n'a rien à voir avec la véracité ou non de l'info, sa pertinence ou l'intérêt de cette cam dans le marché HDV actuel, mais ça relève plus du comporetement général sur les forums et je trouve cette petite dérive dommageable...

Pour autant bien entendu, quand on en saura plus sur cette cam il sera intéressant de savoir si les logiciels de montage sauront prendre en charge son format HDV, mais comme je le disais précédemment, les éditeurs informent de leur dispo ou non de leur plug au moment des sorties des caméras, difficillement lors des premières annonces de leur existences et alors qu'aucune date de sortie n'est annoncée, difficile donc de répondre à la question de la prise en charge ds PPro, FCP, Edius, Ulead, ou Avid...!!

J'espère que cela ne va pas pour autant enflammer encore plus la discussion, et que tu comprends ma vision des choses : d'un côté certes une info intéressante sur cette cam, de l'autre une façon de venir en parler en innondant chaque forum de montage par du copier/coller qui peut déplaire...

A+

 

Oui mais là Eric le pb c'est que ce gars spam son info sur 6 forums différents. Sur le forum JVC c'est tt à fait pertinent d'en parler, sur ceux des logiciels de montage ça pourrait l'être aussi si l'intention était sincère, moi je pense qu'elle ne l'est malheureusement pas, surtout sur 5 forums de montage à la fois!

Moi non plus, mais qd un message m'interpèlle par le lien vers un blog hyper enthousiaste, que le repairenaute est récent, n'a que 16 messages à son actif et qu'en plus je viens de répondre au message et que j'ai un sentiment étrange...alors je lance la recherche, et qd j'ai le sentiement de m'être fait mener en bateau ça m'énerve tt autant que le spam pour le viagra que je ne veux pas recevoir dans ma boite mail... pour ma boite mail j'ai un bon software de messagerie pour gérer le spam, sur le Reapire, qd c'est fait sournoisement comme cela c'est loin d'être aussi automatique que cela de s'en rendre compte, et moi ça me choque, quelque soit la pertinence de l'info que ça met en avant et la qualité du produit en question.

Pas si simple, de quel droit par exemple pourrais-je fermer la discussion du forum PPro. Sur le fond elle semble aussi légitime que les autres questions, ce n'est qu'en la remettant en perspective avec les autres que l'on comprend la supercherie. Et comme tu le disais toi même, si j'avais fermé la discussion cela t'aurait semblé outrancié (à raison)...mais sur le fond le pb est bien là qd même, d'où pour seule arme : un message pour informer de la situation comme j'ai tenté de le faire.
Quant au fait que ce spam ne serait pas commercial...il m'est bien difficile d'avoir un avis sur la question...

je suis bien d'accord, et d'ailleurs indirectement ce spam a bien marché car par exemple cette info m'avait personnellement échappée, et maintenant je vais suivre cette info de pres, comme quoi c'est bien qu'il y a qq chose de pas normal sur le fond car d'habitude je vais sur les forums caméras suite aux annonces dans les news...

A+